Otteluseurantaketju ma 12.3.2012 (Mestiksen 2. finaali)

[motamoro]

Onko tuo Sportin ensimmäisen erän hyökkäyspäätykin kokonaisuudessaan seisomakatsomoa? Näyttäisi, että paikalliset katsojat (eli ei Red Army) vain ISTUISIVAT siellä!

Edit. Nyt jäi selvä 5vs.3 Jokipojilta saamatta.

 

[tiuke]

Pikkasen taisi mennä kamppi ohi. Huhhuh.

 

[madeOFspade]

eipä ollut tuomarilla ballsseja antaa 5vs3 ylivoimaa jokipojille toisen erän alkuun. Aihetta olisi ollut!

 

[Kaukosäädin]

Mitä vittua tuomarit? :D Munat jääny ilmeisesti kotiin. Selvempää kamppia ei ole eikä tule. Olisi mielenkiintoista kuunnella millä ne viheltämättömyyttä selittelee.

 

[Woofer]

Nyt pasko tuomari housuunsa. Ei uskaltanut viheeltää 5v3.

 

[Murmeli]

Tekisi aina mieli tietää millä ihmeellä tuomarit perustelevat tuollaiset viheltämättäjättämiset. Se ei käy selitykseksi, että "en nähnyt". Tuon näki takuuvarmasti ainakin toinen tuomari.

 

[Rixa]

Selvä jäähy tosiaan jäi viheltämättä, karua jos tosta olisi päässyt vielä läpiajoon.

 

[Sheplak]

No tota nyt ei voi mitenkään selittää. Vaikea keksiä selvempää jäähyä.

 

[Kaukosäädin]

Ainoa selitys on "5 vs. 3 ylivoimia ei tänään vihelletä".

 

[aceman81]

Antaa poikien pelata -linja saa jatkoa, mutta ohan tuollaset täysit käsittämättömiä. Kumpasenkin Sport-jäähyn aikana Jokipojilta riistettiin 5vs3 -ylivoimat jättämällä viheltämättä selkeet virheet. Tuo Kokkalan sinänsä ansiosta saama jäähy ei ollut edes tän linjan mukaisesti rike pahimmasta päästä, siinä vaan vastustaja kellahti näyttävästi.

 

[Woofer]

Ainoa selitys on "5 vs. 3 ylivoimia ei tänään vihelletä".

Toinen vaihtoehto on, että Sport saa 2.erän alkuun erittäin heppoisen jäähyn. Oli karmein viheltämättä jättäminen kyllä hetkeen, eikä missään ihan panoksettomassa pelissä. Huhhuh.

 

[fågel]

Meidän lievää hallintaa eka erä kokonaisuudessaan. Volden sitten alkaa pompottamaan juuri sopivasti.

 

[Hartiapankki]

Eihän noissa finaaleissa tarvitse mitään väliaikastudiota olla, parempi vaan näyttää vanhaa Hockey Nightia ja mm-kisaspekulointia..

Tuomarilinja kyllä suosinut Sportia, myönnettävä se on.

 

[everon]

En ole nähnyt ekaa erää mutta olenko oikeassa jos veikkaan, että Tapion kenttä oli vaikeuksissa.

 

[Kapinalätkä]

Olipa komee hyppy Puurulalta! Teatteriin...

Joo, aivan selvästi Puurula hyppää selkä edellä maalirautoihin, ja esittää kuinka kovat jätkät pohjanmaalta taivuttaa metallia. 8-)

Puolustusministeri Uitto on kolattu tänään jo pari kertaa huolella laitaan.

Ja Uitto nousee joka kerta ylös heti jatkamaan peliä eikä jää äiteetä huutelemaan.

 

[Tim Callahan]

Pistänyt koko kauden silmään, että Jokipoikien Ruohomaa olisi kovemman luokan liigapelaaja, jos hän olisi yhtään fiksumpi pelillisesti. Hän on ylivoimaisesti Mestiksen taitavin pelaaja, mutta tyhmä kuin saapas ratkaisuissaan. Sääli sinänsä.

 

[Kaukosäädin]

Ja Uitto nousee joka kerta ylös heti jatkamaan peliä eikä jää äiteetä huutelemaan.

Totta, mutta eipä tilanteet aivan niin rajuja ole olleet että varsinkaan tämän ja eilisen tuomarilinjan mukaan jäähy/jä olisi kuulunut. Tarkoitan että kyllä noiden jälkeen pitikin nousta ellei nimi ole Hakomäki.

 

[Mustakotka]

Hyi helvetti mitä kikkailua Blomqvistilta, onneksi ei kostautunut.

 

[magnum37]

Pelkonen viilettää kuin Pernaa aikoinaan hyökkäyksen kärkenä.

E: Puurula ja puolustus nukkuu, 1-1

 

[tiuke]

Jokipojat tasoittaa. Hieno homma. Finaalisarjan avausmaali Jokipojille, jospa se siitä lähtisi.

 

[haepis]

Vauhkonen 1-1

 

[Niksi]

Sport voisi alkaa pelata.

 

[Tim Callahan]

Olikohan kiekko maalissa ennen, kun se tuikattiin sisään? Huonoa maalineduspeliä Sportilta.

 

[Malmi]

Meidän Olavi on ilmeisesti kasvanut mieheksi. Mielenkiintoista seurata Pitkäsen ja Vauhkosen menoa näin jokerikannattajana.

 

[cottonmouth]

Ja Uitto nousee joka kerta ylös heti jatkamaan peliä eikä jää äiteetä huutelemaan.

Juuri tästä syystä luulisi, että vetelisivät esim. Suonpään kanssa näitä sisäkorvaongelmaisia riskoja, halavoita ja hakomäkiä kopissa pitkin korvia, jotta oppisivat tavoille.