Mynsterin Makarov
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Menikö Juti "eteenpäin"?
Joku meni Jutin jutuissa. En kuullut kuka.
Menikö Juti "eteenpäin"?
Menikö Juti "eteenpäin"?
No periaatteessa jos on noin paljon pelattu tilanteen jälkeen niin on kyllä todella outo vihellys. Huhuhu
Tuli livenä vastaan tiistain pelissä ja oli laihtunut ihan selvästi.Meinasin kirjoittaa samaa. Tosin kuvakulma voi valehdella.
Ei ole, päinvastoin.Täytyy kysyä onko sulla jotain Kärppiä vastaan?
Oletko oikeasti tätä mieltä? Jos olet, niin uskomatonta. Kyllä poistuu rehellinen kamppailu pelaaminen jääkiekosta, jos tuollaiset mielipiteet pääsevät valloilleen.
Ei kai se ulosajo ollut oikeusmurha, vaikka eka 2min olisikin.
Ulosajon Huml hoiteli ihan itse.
Itseasiassa se on mainittu ringetteviivana (muistaakseni)eli B pisteen yläkaari, eikä B pisteen tasa.Onko säännöissä ihan oikeasti mainittu p-piste?
Vaikka Tapparan avauspelaaminen on kokenut suuren muutoksen viime vuodesta (miten muuten on tänään toiminut tuo nopea peli?), on etenkin keskialueen puolustus hyvällä mallilla. Se varmasti on omiaan vaikeuttamaan vähän kaikkien joukkueiden avauspeliä.Tappara vaikuttaa vahvemmalta tasakentällisin, Jokereiden viime vuonna taidetta hiponut avauspelaaminen on aivan järkyttävää kuraa tällä hetkellä. Molemmat pelaavat todella tarkasti, mutta ainoastaan Tappara kykenee rakentamaan paikkoja suorista hyökkäyksistä.
Tottakai olen.
a) kyynärpää osuu naamaan vastataklauksessa
b) kyynärpää on irti vartalosta
Ihan selkeä 2min jäähy. On täysin epäoleellista onko toinen 15cm lyhyempi sillä sen perusteella ei voi jäähyjä tuomita.
Tuomarithan hoisi homman aika päin persettä mutta lopputulos oli oikeutettu, vaikka se myöhässä tulikin. Loppushowsta Huml saa syyttää itseään.
Tuli livenä vastaan tiistain pelissä ja oli laihtunut ihan selvästi.
Tilannetta näkemättä, Yle Puheen radiosta kuultuna, niin heittikö Huml mailallaan tuomaria sen jälkeen, kun rikkoi mailansa?
Hurjan näköinen Tampereen jää, kun äsken näkyi koko kenttä. Ei taida enempää mainoksia mahtua.
Muuten hyvä, mutta kyseessä ei ollut mikään vastataklaus. Ole hyvä ja tarkista tilanne uudelleen narulta. Susikäden suojaus, mutta vastaanottaja nyt vain sattui olemaan puoli metriä miestä lyhyempi. Siihen päälle makoilemiset ja tuomareiden sekoilut.a) kyynärpää osuu naamaan vastataklauksessa
b) kyynärpää on irti vartalosta
Ei kai se ollut kyynerpää mikä päähän osui?
Tottakai olen.
a) kyynärpää osuu naamaan vastataklauksessa
b) kyynärpää on irti vartalosta
.
Ei kai se ollut kyynerpää mikä päähän osui?
Kuka noista mainoksista rahat käärii?
Kuka noista mainoksista rahat käärii?
Täytyy kysyä onko sulla jotain Kärppiä vastaan?
Muuten hyvä, mutta kyseessä ei ollut mikään vastataklaus. Ole hyvä ja tarkista tilanne uudelleen narulta.