Otteluseurantaketju Liiga 26.3.2015 (4. puolivälierät)

[Rantojen mies]

Ja taas puhelimeen. Se on siinä kinthaalla, sanoisin. Onneksi ei tarvitse itse päättää.

 

[Hypnotised]

Saletisti hyväksytään SaiPan maali.

 

[huhheijaa]

Ei noista kuvista kyllä näy oliko korkea vai osuiko edes kenen mailaan.

E: Kolikkoa varmaan siellä heitellään. Ei noista kuvista voi sanoa taas yhtään mitään.

 

[Hepitus]

Jos hyväksytään, niin voi sitä kärppäläisten itkun määrää. Ihan sen vuoksi voisi hylätä.
-H-

 

[maalinedustaja]

melekosta...

 

[L. Paraske]

Järvisen maila oli liian korkealla, Raun ei. Tiedä sitten kenen mailaan osui tuo kiekko.

 

[Pawe87]

Ihme jos ei hyväksytä...

 

[3156155]

Selvä maalihan tuo SaiPan oli. :) No viimeksi soitettiin Kallioniemelle nyt Junnolle.

 

[Matza187]

videotuomari lähti pihalle :)

 

[Imagined]

Aika selvät oli merkit tuomarilta. Oli parhaalla paikalla ja heti levitti kätensä..

 

[Juzsi]

Ei noista kuvista kyllä näy oliko korkea vai osuiko edes kenen mailaan.
.

Tässä tilanteessa maali pitäisi hyväksyä.

 

[jussimy]

Pitkässä juoksussa tasan, eikös joo.

 

[Darumax]

Lukko päässyt hienokseltaan niskan päälle. Uudeksi ykkösnyrkiksi on näillä näkymin muodustunut Koivisto-Gagnon-Lahti

 

[Salt]

Viimeeksi SaiPalta hylättiin tällanen, eli nytkin.

 

[DarkTower]

Jos hyväksytään, niin voi sitä kärppäläisten itkun määrää. Ihan sen vuoksi voisi hylätä.
-H-

Huono "provo" ;)

 

[huhheijaa]

Aika selvät oli merkit tuomarilta. Oli parhaalla paikalla ja heti levitti kätensä..

Tulee mieleen yksi Tapparan tekemä maali tällä kaudella. Ihan samat eleet, mutta kyllä hyväksyttiin.

E:

Tässä tilanteessa maali pitäisi hyväksyä.

Päätuomari sanoi, että ei maalia, joten silloin pitäisi hylätä.

 

[Individual]

Kestää...

Ja maali.

 

[jaakkopavunvarsi]

Jos hyväksytään, niin voi sitä kärppäläisten itkun määrää. Ihan sen vuoksi voisi hylätä.
-H-

Se itkee vuorollaan, jota hakataan.

 

[cajun]

Ois voinu kärppienkin maalia tarkistaa näin pitkään ja hartaasti.

 

[Sashmowitz]

Dufva on selkeästi luetuttanut tauolla joukkueella otteluseurantaketjua. Lukko on pelannut hyvin kolmannessa erässä!

 

[Bob Rambo]

Molemmilla tuomareilla selvät elkeet, jotta korkea maila oli. Varmuuden vuoksi arvotaan puhelimessa viitisen minuuttia.

 

[Lomppi]

Eikö se nyt vittu usko omia silmiään? Heti levitti kädet ja sitten kuitenkin puhelimeen

 

[Suonikohju]

Videotuomari ratkoo pelin Lappeenrannassa, näin se vaan on.

 

[Streider]

Paha tuosta tv-kuvasta on sanoa, mutta ei se nyt ainakaan kovin selkeä korkea maila ollut. Toki ei ollut se potkumaalikaan potkumaali, joten katsotaan mitä tällä kertaa löytyy nauhalta. Riippuu paljon kumpaan SaiPalaiseen se kiekko osui.

 

[ilu]

Kiitos tiedosta! Tämän tiedon perusteella tuntuu ihmeelliseltä että tuomio tuli hyvin nopeasti. Puhelimesta on täytynyt kuulua että "selkeä potkumaali".

Korjataan nyt vielä vähän. Vilkaisin uutta sääntökirjaa ja siinä on tosiaan määritelty videotuomarijärjestelmä nykyisin NHL:n tyyliin: Tuomari tekee alkuperäisen päätöksensä, keskustelee omasta tai videotuomarin aloitteesta tilanteesta videotuomarin kanssa, joka "vahvistaa tai kumoaa päätuomarin päätöksen asianmukaisten perusteiden valossa". Jos videolta ei saada varmuutta, alkuperäinen päätös jää voimaan.