Otteluseurantaketju Liiga 18.4.2015 (3. finaali)

[Latzo]

Ei se vaan riitä Tapparalla tälläkään kaudella. Tietenkin sarja vielä pahasti kesken, mutta taas homma vaikeutui entisestään. Kärpiltä kyllä hyv ja tasapainoinen ottelu, poislukien ensimmäisen erän musta minuutti

 

[Boy Wonder]

Kärpät on rautaa ja Routasydän pauhaa taas Raksilassa, kuin vanhoina hyvinä aikoina ja niin soi pian täälläkin.

 

[L. Paraske]

Tuo on kyllä hyvä merkki, että Kärpät tuntuu olevan kolmansissa erissä niskan päällä.

Nyt nämä upeat joukkueet ovat pelanneet 10 perättäistä finaaliottelua siten, että voittomarginaali on ollut yksi maali.

 

[Hoitsu]

Jos Kärpät taas voittaa, kopissa keitetään mestaruuskahvit. Hurjimmat juo saunakaljan. Eihän ne edes juhli enää.

Ei tässä vielä ole mitään juhlimista, sarja on vasta 2-1. siitä on helvetin pitkä matka kannuun. Juhlivat sitten kun on aihetta.

 

[Risa]

Hieno matsi molemmilta! Finaalien arvoinen...

 

[Torsti]

Kyllä. Erittäin hienoa ylpeyttä kotiseutuaan kohtaan. Mikä onkaan sen hienompaa kotiseutujoukkueen rakkauden tunnustamista on kuin kansallislaulussa POHJOINEN sanan korostaminen. Kyllähän Dallas fanitkin laulavat sen stars kohdan suuremmalla intonaatiolla. Hienoa kiekkokulttuuria. Jos maamme-laululla on mahdollista päästä vastustajan ihon alle niin toki se käytetään.

No ymmärtäisin JOS oululaiset olisivat Maamme-laulua laulaneet. Nyt huusivat vain kaksi kertaa yhden sanan ja loppuaika oltiin hiljaa suu kiinni. Vaikka yleensä mulla ei varaa ole muita juntitella, niin tuo on kyllä ihan sitä itseään.

 

[Snagari]

Ei tässä vielä ole mitään juhlimista, sarja on vasta 2-1. siitä on helvetin pitkä matka kannuun. Juhlivat sitten kun on aihetta.

Joo, ei tullut mulle yllätyksenä että sarja on nyt 2-1. Tarkoitin nimenomaan mestaruusjuhlia.

 

[Roger Moore]

Nyt nämä upeat joukkueet ovat pelanneet 10 perättäistä finaaliottelua siten, että voittomarginaali on ollut yksi maali.

Ja kun lisätään tähän kevään 2003 finaalit näiden joukkueiden väliltä, niin 11 perättäistä matsia. Siinä välissä oli yksi Tapparan 3-0 voitto, ja silloinkin eka finaali 2-3 Tapparalle. Eli 12/13 näiden joukkueiden finaalipeleistä 2000-luvulla on päättynyt yhden maalin voittoon. Ihan jees saldo.

 

[HockeyBoy66]

No ymmärtäisin JOS oululaiset olisivat Maamme-laulua laulaneet. Nyt huusivat vain kaksi kertaa yhden sanan ja loppuaika oltiin hiljaa suu kiinni. Vaikka yleensä mulla ei varaa ole muita juntitella, niin tuo on kyllä ihan sitä itseään.

Byhyy.. henkilökohtanen kyynel jos tulee paha mieli.

 

[Hoitsu]

Joo, ei tullut mulle yllätyksenä että sarja on nyt 2-1. Tarkoitin nimenomaan mestaruusjuhlia.

Eiköhän siellä ihan kunnon juhlintaa näy, jos mestaruus Ouluun jää :) älä huoli

 

[Snagari]

Eiköhän siellä ihan kunnon juhlintaa näy, jos mestaruus Ouluun jää :) älä huoli

Totta, on se huolestuttavaa jos enemmän rutinoituneemmaksi saa juhlat kuin viime vuonna. Luultavasti ei siitä huolta.

 

[Hoitsu]

On muuten haastattelu haastattelulta Tapolan naama entistä synkempi. Mielenkiintoista nähdä minkälainen se on maanantaina jos Tappara sillonkin häviää.

 

[obi-wan]

Aivan oikea vislaus. Jäähyn syy meni väärin.

Ja jäähyn saanut pelaaja. Huitominen tuli takaa, sitten Masuhr painoi mailaa

 

[Hoitsu]

Totta, on se huolestuttavaa jos enemmän rutinoituneemmaksi saa juhlat kuin viime vuonna. Luultavasti ei siitä huolta.

Onhan niitä 2000-luvulla sen verran monet järjestetty, että eipä se ihme ole että rutiinilta näyttää. Juhlat on juhlat, rutiinia tai ei.

 

[xkouhiax]

Noniin, Kapasen Sami valaisi, että Kemppaisen hanskakuoletus kolmannessa maalissa oli sääntöjen vastainen.

 

[Mäntylä #18]

Noniin, Kapasen Sami valaisi, että Kemppaisen hanskakuoletus kolmannessa maalissa oli sääntöjen vastainen.

Yllättikö? Kaikki vihelletään kun kärpät painostaa kun taas tappara hallitsee niin mistäön ei vihelletä? Reilua? No ei mutta minkäs teet..

 

[Mac^]

On muuten haastattelu haastattelulta Tapolan naama entistä synkempi. Mielenkiintoista nähdä minkälainen se on maanantaina jos Tappara sillonkin häviää.

Kai nyt hävityn pelin jälkeen vituttaa ja suu on mutrussa. Ennen peliä hymyili kyllä leveästi.

 

[Roger Moore]

Yllättikö? Kaikki vihelletään kun kärpät painostaa kun taas tappara hallitsee niin mistäön ei vihelletä? Reilua? No ei mutta minkäs teet..

Joo, vähän niinku tuo lopun jäähy.

 

[KallesS]

Yllättikö? Kaikki vihelletään kun kärpät painostaa kun taas tappara hallitsee niin mistäön ei vihelletä? Reilua? No ei mutta minkäs teet..

Itke lisää. Täydellistä dominointia.

 

[Mac^]

Itke lisää. Täydellistä dominointia.

Mäntylä #18 nyt on trolli. Ihmettelenpä kovasti, jos tuollainen on sääntöjenvastaista, mitä Kemppainen teki. Ei kyllä pitäisi olla mielestäni. Ei vihelletty, joten pulinat pois.

Mutta että täydellistä dominointia? :D Joopa joo... Harvinaisen tasaista on.

 

[HekeK]

Noniin, Kapasen Sami valaisi, että Kemppaisen hanskakuoletus kolmannessa maalissa oli sääntöjen vastainen.

Vuosi takaperin Plihalin tehdessä sääntöjen vastaisen maalin jatkoajalla todettiin tuomaritarkkailijan toimesta, että ei näitä pelejä sääntökirjalla vihelletä. Linja pitää siis edelleen.

 

[xkouhiax]

Vuosi takaperin Plihalin tehdessä sääntöjen vastaisen maalin jatkoajalla todettiin tuomaritarkkailijan toimesta, että ei näitä pelejä sääntökirjalla vihelletä. Linja pitää siis edelleen.

Eikai tuo lausahdus sieltä ole?

 

[Lieversin kädet]

Noniin, Kapasen Sami valaisi, että Kemppaisen hanskakuoletus kolmannessa maalissa oli sääntöjen vastainen.

Niin kuin kaikissa muissakin tilanteissa, tuomari tekee päätökset eikä kravattimiehet kaukalon laidalta. Aika harvoin, jos koskaan tuollaisia nykyään vihelletään. Sama koskee aika montaa muutakin sääntöä, varsinkin estämiseen, poikittaiseen mailaan ja huitomiseen liittyen. Sääntökirjan mukaan jokaisesta huitaisusta tai poikkarista tulee antaa jäähy, mutta niin ei käytännössä tehdä.

 

[sinikettu]

Eikai tuo lausahdus sieltä ole?

Onhan se. Muistan kuin eilisen päivän. Silloin vitutti ja rankasti.

 

[xkouhiax]

Niin kuin kaikissa muissakin tilanteissa, tuomari tekee päätökset eikä kravattimiehet kaukalon laidalta. Aika harvoin, jos koskaan tuollaisia nykyään vihelletään. Sama koskee aika montaa muutakin sääntöä, varsinkin estämiseen, poikittaiseen mailaan ja huitomiseen liittyen. Sääntökirjan mukaan jokaisesta huitaisusta tai poikkarista tulee antaa jäähy, mutta niin ei käytännössä tehdä.

No tämä kommentti on nyt jäätävää paskaa. Sinun logiikallasi mitään maaliinjohtavaa rikettä ei tarvitsisi viheltää pois. Jatkoja vaan sinne!

Ja en nyt tosiaan itkenyt mitään, että Kärpät voitti tuomarivirheen seurauksena, vaan toin mielenkiintoisen faktan esiin. Aallon Teemun piikkiin tuo maali menee pahiten.