Otteluseurantaketju la-su yö 8.6.2014 – Rangers @ Kings – Game 2

  • 8 937
  • 65

SuperKakke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK ja New York Rangers
Tuo 3-2 sekä 4-2-maalikokonaisuus olivat modernin NHL:n nopeimmat maalit Stanley Cup finaalissa.

Viimeksi nopeammin maalit on tehty 1947 eli 67 vuotta sitten.

Itse määritän modernin NHL:n aluksi vuoden 1967 kun liiga laajeni ensimmäisen kerran lähelle nykymuotoa.
 

Flusher

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Panthers
4-3 heti erän alkuun! Dwight King mielestäni kyllä esti Lundqvistia liikkumasta kunnolla, mutta nyt meni läpi.
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Eipä nuo NHL-dumaritkaan ihan täydellisiä ole, kohtuu hämärät tuomiot nähty kun NYR saa jäähyn maalivahdin häirinnästä (Pouliot) toisessa erässä pelaajan ollessa kokonaan alueen ulkopuolella ja Kings pakin hanurin kautta lähinnä kontaktia Quickiin. Nyt Kings kaventaa 3-4:ään maskimiehen seisoessa kokonaan maalivahdinalueella ja lopulta kaaduttua Lunqvistin päälle. Mitä vittua?
 

fågel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport Vaasa
Olisi ehdottomasti pitänyt hylätä toi kunkkujen kolmas maali. Lundqvistilla ei mitään mahdollisuutta liikkua kun King makaa sylissä.
 

SuperKakke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK ja New York Rangers
On tämä turhauttavaa kun taas tulee Kings tasoihin. Tuntuu että ihan sama miten peli menee niin nuo tulee tasoihin silti aina.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365
4-3 heti erän alkuun! Dwight King mielestäni kyllä esti Lundqvistia liikkumasta kunnolla, mutta nyt meni läpi.

Kaiken kukkuraksi mies sai maalimerkinnän tuosta kun esti maalivahtia liikkumasta ja ohjasi kiekon sisään seisten maalivahdin alueella reilusti ennen kiekkoa. Onko sielä Antti Boman tuomarina?

Ja 4-4.
 

FiFi93

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Česká republika
Menikö Lunkan keskittyminen nyt tuohon kolmanteen maaliin? Gaborik iskee 4-4
 

Beatnik77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Anaheim Ducks
Lundqvistin valitus tuomarille aikalisän aikana oli mielestäni huono merkki. Ihan liian pitkään jäi edellisen maalin huono tuomio kaivamaan mieltä.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365
Olisi ehdottomasti pitänyt hylätä toi kunkkujen kolmas maali. Lundqvistilla ei mitään mahdollisuutta liikkua kun King makaa sylissä.

Ei näitä sääntökirjan mukaan vihellellä. Jos niin tehtäisiin, olisimme täällä vielä aamullakin. Mielestäni kenttäpelaaja ei osunut maalivahtiin.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
SuperKakke kirjoitti:
Päästetyt maalit postseason:
Rangers: 2,25
Kings: 2,86

Murskataan niitä lukemia. :)
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Neljännessä maalissa McDonagh unohti, ettei olekaan kiekollinen pakki ja tarjosi maalin. Juuri näihin pikkuasioihin nämä pelit ratkeavat... Mikä miehellä on kokoajan muutenkin pakko hieroa pelin ulkopuolella jotain Kingiä.
 

Aunt Wang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brommapojkarna, John Eichel
Oliko se nyt Rangersin toinen vai kolmas maali, samapa tuo mutta silti aivan hirveää sekoilua Quickilta. Mokeilla on homma vähän hakusessa.
 

fågel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport Vaasa
Ei näitä sääntökirjan mukaan vihellellä. Jos niin tehtäisiin, olisimme täällä vielä aamullakin. Mielestäni kenttäpelaaja ei osunut maalivahtiin.

Noi sentään on sen sääntökirjan edes kertaalleen lukenut läpi :)

Jatkoille mennään taas. 60 minuutin pelin jälkeen sanoisin että vaikka Rangers oli kahdesti kahden maalin johdossa, oli peli silti Kingsien hallussa. Heti kun Kings pääsee nopeasti paineen alta pois ei Rangersilla ollut mitään jakoa niin kuin kolmas erä näytti.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Rick the Dick hommaa taitavasti jäähyn Kingseille.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Seuraavaksi Runkkuvitsi hommaa taitavasti jäähyn Kingseille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös