Tulee vähän myöhässä, kun piti tuo toinen erä katsoa pois alta. :)
Jääkiekko on kuitenkin edelleen kontaktilaji. Kampituksesta olisi kuulunut antaa jäähy, mutta tuosta töötistä ei.
Ihmettelin vain, että kun on juuri kaatanut vastustajan, selvinnyt jäähyttä mahdollisesta rikkeestä ja huomaa jannun olevan huonossa asennossa vähän irti laidasta, niin kannattaako siitä todella vielä työntää? No joo, nyt tokassa erässä tämä sama kaveri taklasi Sihvosta selvästi vihellyksen jälkeen, että ehkä hänen pitää sitten todistella jotain jollekin.
Vahinko tai tahallinen, yhtä kaikki täysin sääntöjenmukainen.
Tästäkin joku toinen voisi olla eri mieltä.
Aattelin kun mainitsin vanhingon niin, että tuo ei kuitenkaan ollut sellainen tilanne missä oltaisiin kelattu puolen kentän vauhti ja taklattu selkään.
Jees, ei ollut mikään törkeä ajelu, mutta vahinkonakaan tuota on vaikea nähdä.
Aika luokatonta menoa dumareilta tähän asti. Ilves pääsi kuin koira veräjästä useasta tilanteesta, joita sitten erän loppupuolella yritettiin vähän hyvitellä. Harmitti varsinkin se koukku Pulkkiseen, kun oli kohtuu hyvässä mestassa. :)