Olet sä Tom of Finlandin salattu kaksoisveli ? Ainoa urpo, joka vielä hidastuksienkin jälkeen moista väittää. Lahtihan olisi ilman poikkaria päässyt hyvää tekopaikkaan Louhivaaran syötöstä. Värilaseja silmiltä pois.
Olen ehkä vähemmistössä tässä vanhan tyylin jääkiekon kannattajana, jossa pelaajat tekivät parhaansa varoakseen maalivahtien päälle päätymistä. Eivät vain jättäneet väliin tahallisia kolaamisia, vaan oikeasti yrittivät välttää kontaktia. Enkä ole erityisen ihastunut myöskään tiettyjen Pelikaanien kuoleviin joutseniin sarjassa.
Minusta Lahti oli, kuten selostajat sanoivat, "raiteilla" ja polki täysillä. Raiteet vain veivät ilmankin apua suoraan maalivahdin tontille. Apu oli aika pientä, enkä keksi mitään tapaa, millä Lahti olisi pystynyt tuosta pysähtymään, vaikka pakki ei olisikaan auttanut. Minusta Lahti ei suinkaan ollut syytön tuohon törmäykseen, vaan suunta ja voima oli jo valittu. Pakin apu sitten varmisti, että törmäys oli tahaton - tai ainakin näytti siltä. Törmäykseen vaikuttavista tekijöistä voi laskea prosentteja kuten liikenneonnettomuuksissa, ja minusta pakilla oli tässä pieni osa, vahdilla vielä reilusti pienempi, mutta > 0% ja ylivoimaisesti suurin Lahdella.
Minusta siis ihan siedettävä päätös, enkä myöhemminkään pistä pahakseni vastaavien tilanteiden tuomitsemista samasta näkökulmasta. Maalivahtien joutsenhypyt ovat sitten asia kokonaan erikseen. Tässä oli kuitenkin erittäin raju törmäys, joka vaikutti lähinnä jenkkifutis-taklaukselta valmistautumattomaan pelaajaan voimaltaan ja suunnaltaan. Kysymys on siis vain kunkin osapuolen kyvystä estää tuo törmäys, ei siitä, tapahtuiko törmäys. Näissä uskon aina kenttäpelaajien pystyvän helpommin estämään tilanteet.