Otteluseurantaketju ke 28.3.2012 (4. puolivälierät)

[Epätietoinen]

Niin oliko se tämä Rantala, jonka Suikkanen haukkui aivan littanaksi?

Olihan se :D

 

[Zeta03]

Ässät-Jyp

Joka tapauksessa Ässät jäähyilee aivan liikaa, ei peliä näin tulla voittamaan!!

 

[jukiapina]

Miten säännöt menevät noissa maalinsiirto tapauksissa jos maali on tyhjä

 

[Gascoigne]

Oi kumpa jokereillakin olisi ykkösessä hyökkääjä joka pystyy tekemään tehot 34+44 runkosarjaan.

Janne Pesonen voi kääntää vielä tän sarjan ifkille =(

 

[Creed Bratton]

Ilmeisesti Jokerit haluaa IFK:n voittavan tämän ottelun.

Kekäläinen ilmoittanut, että kertaalleen tarvitaan vielä täysi halli.

Onko Hahlia näkynyt kentällä? Iltasanomien mukaan oli saanut mailasta osuman kasvoihin.

 

[toimittaja]

Nyt tasaista kun Jokereilla 4 ja HIFK:lla 5.

 

[kesätyttö69]

Vaihtoehdot joko 2 min tai rankkari.

Tuosta olisi pitänyt tulla rankkari.

Parasta on se että jäähyn sai pelaaja joka EI siirtänyt maalia :D

 

[Jymäkkä]

En nyt tiedä oikeusmurha. Fiksu maalin siirtohan tuo oli Ässä pelaajalta jos noin kerta voipi tehdä. Onhan tuo nyt hieman tyhmää mutta ei voi mitään.

Selvistä tilanteista voisi alkaa viheltää maaleja. Tympii, jos maalin voi noin estää. Se on tietysti hankala päättää, milloin on maalin paikka. Esimerkiksi Ruudun tilanne lauantaina ei ollut sellainen.

 

[make-88-]

Miten säännöt menevät noissa maalinsiirto tapauksissa jos maali on tyhjä

Eikös se niin mene että tuomitaan rankkari tai 2min jäähy.

 

[Hypodermic]

Vaihtoehdot joko 2 min tai rankkari.

Niin, ois varmaan ollut mieluummin rankkarin paikka koska tuossahan vietiin täysin selvä maali.

 

[Mikke73]

Miten säännöt menevät noissa maalinsiirto tapauksissa jos maali on tyhjä

554B) - MAALIN SIIRTÄMINEN
a) Kenttäpelaajalle tai maalivahdille, joka viivyttää peliä siirtämällä maalin tahallisesti paikaltaan,
tuomitaan:
- Pieni rangaistus (2’)
b) Jos yllä mainitun rikkeen tekee puolustavan joukkueen kenttäpelaaja tai maalivahti puolustusalueellaan
ottelun kahden (2) viimeisen peliminuutin tai milloin tahansa jatkoajan
aikana, ei-rikkoneen joukkueen hyväksi tuomitaan:
- Rangaistuslaukaus (RL)
c) Jos maalivahti tai kenttäpelaaja tahallisesti siirtää maalin tilanteessa, jossa vastustajan pelaajalla
on kiekko hallussaan, eikä hänellä ole vastustusta itsensä ja vastustajan maalivahdin
välillä, ja hänellä on kohtuullinen maalintekotilaisuus, ei-rikkoneen joukkueen hyväksi
tuomitaan:
- Rangaistuslaukaus (RL)

 

[Ressa]

Miten säännöt menevät noissa maalinsiirto tapauksissa jos maali on tyhjä

Rankkari siitä pitäs antaa mutta ei IMO missään tapauksessa maalia saa tuomita. 2min tuli tällä kertaa.

 

[Talentti]

Aa siis luulin että tuosta voi maalikin tulla, näin selostajat ainakin sanoivat.. No ei se sitten kauhea oikeusmurha ollut :D

 

[pakki3000]

Tuosta olisi pitänyt tulla rankkari.

Parasta on se että jäähyn sai pelaaja joka EI siirtänyt maalia :D

Luulisi että tuomarit olisi hereillä noiden suhteen viimeksi Lahdessa nähdyn tilanteen jälkeen, mutta näköjään sama perseily jatkuu muuallakin..

 

[Danko]

Taisi olla jo kolmas vaihtovirheestä tullut jäähy Jokereille neljään peliin. Tarkkuutta!

 

[JMA]

Miten säännöt menevät noissa maalinsiirto tapauksissa jos maali on tyhjä

Eikait sitä rangaistuksen kovuutta maalivahdin sijoittumisen perusteella voi antaa. Tahallinen maalinsiirto 2min oli veskari sitten tolppien välissä taikka kulmassa.

e: Olen väärässä. Kyllä voi tuomita rankkarin. Voiko tuon selvempää rankkarin paikkaa sitten näillä säännöillä ollakaan? Rantala on kiva dumari.

 

[Vaeltaja]

"
c) Jos maalivahti tai kenttäpelaaja tahallisesti siirtää maalin tilanteessa, jossa vastustajan pelaajalla
on kiekko hallussaan, eikä hänellä ole vastustusta itsensä ja vastustajan maalin välillä,
ja hänellä on kohtuullinen maalintekotilaisuus, ei-rikkoneen joukkueen hyväksi tuomitaan:

- Rangaistuslaukaus"

Käytännössä, jos siinä tosiaan oli selvä maalipaikka, niin rankkarihan siitä olisi pitänyt tulla.

E:jokuhan sen jo sanokin

 

[FatSam]

Siis selvästi rankkarin paikka tuo Ässä-maalin siirto, mutta eihän siitä nyt maalia voi tuomita. Paitsi nähtävästi Rantala voi.

 

[kesätyttö69]

Lukon kakkosvalmentajakaan ei tiennyt mikä on oikea sääntö tuohon. Mistä ne sit aina valittaa, jos eivät edes sääntöjä tunne?

 

[Corkscrew]

Niin, tuotakaan sääntöä ei ole saatu uudistettua vaikka aihetta olisi ollut jo pitkään. Eli kun puolustava pelaaja siirtää maalia vähän ennen kuin kiekko lyödään sisään, pääsee oma joukkue kuin koira veräjästä. Uskomattoman typerää, miksei voida muuttaa niin että maali voidaan hyväksyä täysin selkeissä tilanteissa?

 

[Hypodermic]

Käytännössä, jos siinä tosiaan oli selvä maalipaikka, niin rankkarihan siitä olisi pitänyt tulla.

Jep, eli jälleen kerran nähtiin sitä SM-liigan laadukasta tuomarityöskentelyä. "Maali!" "Eiku tota... annetaan kakkonen tolle Taimelle vaikkei se kyllä maalia ees siirtäny.."

 

[Bob Rambo]

Vaadin Rantalaa viheltämään Lahteen perjantaina.

Miltä Hovisen liike näyttää lahtelaisten silmiin? Vaivalloiselta?

 

[Kaukosäädin]

Rankkari siitä pitäs antaa mutta ei IMO missään tapauksessa maalia saa tuomita. 2min tuli tällä kertaa.

Eikös siinä tapauksessa saa jos joukkue pelaa ilman maalivahtia? Eikös silloin tuomita maali, ihan samanlailla kuin jos tyhjiin yrittävää pelaajaa rikotaan. Näin arvailisin.

 

[aquanqua]

Ei saa IFK enää tehoja edes yv:llä.

 

[Creed Bratton]

Hiton Talaja. Meni liveveto pieleen tuon sankarin ansiosta.