Otteluseurantaketju ke 28.3.2012 (4. puolivälierät)

[Creed Bratton]

Mikäs Riksa Hahlilla on kun ei oo pelannu pitkään aikaan? Onko kellään tarkempaa tietoa.

Iltasanomien mukaan sai mailasta kasvoihin ekassa erässä.

 

[teude]

Mikäs Riksa Hahlilla on kun ei oo pelannu pitkään aikaan? Onko kellään tarkempaa tietoa.

Ilmeisesti maila kasvoihin.

 

[Tukka]

Mitä perkele, miksi se Dixoni vitosen sai?

Itsekin tätä ihmettelin myös, kova tuomio tuo vitonen. Ehkä ennemmin se 2+10 mitä myös urho aluksi näytti. Mutta toivottavasti nyt ei vatanen vaan loukkaannu pahemmin. Toivotaan mukaan kolmanteen erään.

Loistava erä JYPiltä tämä toinen, huomattava tasonnosto ekasta erästä. Perrin varsinkin. Mutta on muuten nää selostajat aivan kuutamolla kokoajan. Sekin missä maali lähti sijoiltaan, tuomari osoitti pelaajaa kädellä, ei suinkaan maalia. Tosin itsekin ekaks hieman luulin että maalia se osoitti.

Mutta miksi sinne malkamäki lähti jäähylle eikä honkanen? ja rankkarihan tuosta ois kuulunut ilman muuta. Mutta en valita, Perrin rankaisi erän loppuun ja yv:ta vielä 4min kolmanteen, hienoo!

 

[Dev]

Kausi päättyy 20 minuutin kuluttua. Niin hirveetä paskaa tämä on ollut, että toivottavasti lopetetaan edes tyylillä ja pistetään line brawlit pystyyn. Halusi kaveri sitä tai ei.

Paska maku jäi, mutta niin kai se oli tarkoituskin, kun paskaa tässä on koko ajan syöty.

 

[San Jose Shark #50]

PERRIN!!!!!! 2-1 JYPille

Varsin laihialainen maali - 1 sekunti jä 5-3:sta kärsimättä.

 

[make-88-]

Samat veijarit arpo JYPlle maalin jonka sitten kolikon heitolla hylkäsivät. Antoivat maalin siirrosta 2min?!!!??

Ja suikkanenko sai sakkoa kun ilmoitti että kaveri ei osaa hommiaan, tulikohan rakentava palaute ihan aiheesta?

 

[jussi_j]

Iltasanomien mukaan sai mailasta kasvoihin ekassa erässä.

Tekis mieli sanoa, että hyvä, varsinkin jos ei silmät tai nenä isommin kärsineet. Pikku vekki tekee hyvää ja ei pidä pois kaukalosta kun tosipelit taas alkaa.

 

[Velli_Ketola]

Saakohan ne paikattua sen silmäkulman.... osu se aika pahasti.

Tuliko siitä verta, en kuvasta huomannut? Ikävän kovaa näytti kyllä osuvan.

 

[Axbor Nocturne]

Ilmeisesti maila kasvoihin.

Vittu, on näköjään HIFK:n pelaajat johonkin osuneet. Toivottavasti ei mitään silmävammaa tms.?

 

[JMA]

Itsekin tätä ihmettelin myös, kova tuomio tuo vitonen. Ehkä ennemmin se 2+10 mitä myös urho aluksi näytti.

Ja millähän logiikalla tuo 10min käytösrangaistus tuossa annettaisiin? Se on joko 2+2 tai 5+20.

 

[Triplaexpresso]

hyvä ukot, vähän vielä lisää vääriä vaihtoja yms. näillä voitetaan vielä. hyvää lomaa.

 

[Ovechkin]

Varsin laihialainen maali - 1 sekunti jä 5-3:sta kärsimättä.

Eipä tuolla sekunnilla ollut mitään merkitystä oikeastaan kun iso jäähy kuitenkin pitää kärsiä vaikka kaveri mätkisi 10 maalia ylivoimalla.

 

[Creed Bratton]

Tekis mieli sanoa, että hyvä, varsinkin jos ei silmät tai nenä isommin kärsineet. Pikku vekki tekee hyvää ja ei pidä pois kaukalosta kun tosipelit taas alkaa.

Joo samaa mietin itse. Yksi tärkeimmistä jätkistä tänä keväänä joten jos nuo kakansyöjät tänään tosiaan tippuvat niin tarvitaan Hahlia välierissä.

 

[Kiekkovelho]

Ässät kaatuu älyttömiin virheisiin ja jäähyihin. Kerran kiekko katsomoon, kaksi kertaa väärä vaihto ja puolustuksen haahuilut 1-1 maalissa.
Olisi ollut hyvä sauma ottaa avausvoitto, mutta mitä paremmin peli sujuu, sitä enemmän näköjään sössitään muissa asioissa. Ei näin ihmeellistä play-off sarjaa juuri ole nähty, jossa väkisinkin annetaan voitonavaimet vastustajalle.
Ehkä ensi kaudella osataan jo paremmin.

 

[S Gagnon]

Tiukkaa on on! Kestäkää jätkät, itsestäni en ole niin varma... Pitkät kalsarit alkavat jo lämmittää.

 

[Ötökkä]

KalPa, tehkää edes maali tänään! :) Mites ne on pelannet?

 

[Vanhapuuma]

Vitonen korkeesta mailasta, oliko se muka niin törkee, kuitenkin yritti nostaa mailaa eikä huitonut? Verta tuli mutta että vitonen...

Mäkin mietin vähän samaa, tuleeko siitä yleensä vitonen? Vahinkohan se Dixonilta tosiaan oli, toivottavasti ei osunut Vatasta silmään, siinä saattaa olla urakin katkolla. Tuskinpa tosin.

JYP tuli toiseen erään selvästi paremmalla ilmeellä, mutta peli muuttui lähinnä tasaiseksi, sillä Ässät pelaa edelleenkin varsin hyvin. JYP käyttänyt muutamat maalipaikkansa hyvin, ja tiukka tulee olemaan kolmannen erän vääntö. Etenkin, jos Ässät saa vitosensa kulutettua ilman takaiskuja. Kaikki on vielä auki!

 

[Buddha]

Paska maku jäi, mutta niin kai se oli tarkoituskin, kun paskaa tässä on koko ajan syöty.

Jee, sanokaa viimeiselle, että vetää vessan lähtiessään.

Vaikka toisaalta ei se miksikään muuta tilannetta syksyksi, paska haisee edelleen kun seurassa on edelleen yksi matikainen liikaa.

 

[Infernal]

Samat veijarit arpo JYPlle maalin jonka sitten kolikon heitolla hylkäsivät. Antoivat maalin siirrosta 2min?!!!??

Oikea tuomio olisi ollut sääntökirjan mukaan rangaistuslaukaus. No, antoivat kakkosen ja laittoivat vielä väärän pelaajan boksiin. Kaiken lisäksi Rantala näytti maalia, ja Salonen jäähyä. Sitten toi korkeasta mailasta tullut vitonen tuntuu tosi oudolta. Voiko korkeasta mailasta ylipäätään antaa vitosta?

Eli yhteenvetona: paskat tuomarit.

 

[Zeta03]

Ässien hyvä tsemppi tänään kaatuu kamalaan jäähyilyyn. Sääli sinänsä, tällä pelillä olisi ansaittu vielä yksi peli perjantaina.

 

[koohela]

Ja millähän logiikalla tuo 10min käytösrangaistus tuossa annettaisiin? Se on joko 2+2 tai 5+20.

Ihan yhtä väärä tuomio se 2+10 ois kun 5+20 :) Vahingossa maila osuu naamaan ja Dixonin ilmeestäkin näkee heti että vitutti.

Omasta mielestä toi 5+20 pitäs olla jo aika törkeä teko.

 

[Jarzki]

Heti tuli mieleen case Pettinen. Toivottavasti ei niin pahasti osunut silmään, mutta ainahan nuo ovat vaarallisia tilanteita.

Onko mailalla loukkaantumisen aiheuttava kontakti verrattavissa taklauksella aiheutettuun loukkaantumiseen? Eli siis kun korkean mailan johdosta loukkaantuu ihan oikeasti, onko se loukkaantuminen samanlainen raskauttava tekijä kuin taklauksissa?

 

[Jymäkkä]

jos nuo kakansyöjät tänään tosiaan tippuvat niin tarvitaan Hahlia välierissä.

Alkaa tämä narrifanien ylivarovaisuuskin jurppia. Huomenna varmaan kirjoitatte, että "välieriin mennään, mutta ei nyt nuolaista vielä, jos vaikka Kale vaihtaa tuloksen".(Hymiö tähän)

 

[Tukka]

Ja millähän logiikalla tuo 10min käytösrangaistus tuossa annettaisiin? Se on joko 2+2 tai 5+20.

oho, tulipa aivopieru, aivan 2+2.

 

[amok]

Ihan yhtä väärä tuomio se 2+10 ois kun 5+20 :) Vahingossa maila osuu naamaan ja Dixonin ilmeestäkin näkee heti että vitutti.

Omasta mielestä toi 5+20 pitäs olla jo aika törkeä teko.

Onnistuuko 5+20 jos avautuu tuomarille oikein kunnolla?