Otteluseurantaketju Bruins-Canucks Stanley Cup-final Game 6

  • 18 371
  • 132

Tuljakov

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, PaKa
Onko tämä nyt se kotietu?

Ainakin toisella joukkueella vaikuttaisi sellainen olevan.

Turha ruveta ruinaamaan canucksin kotiedusta. Täytyyhän runkosarjan 82. pelillä olla jotain merkitystä. Bostonin oma vika kun olivat niin huonoja.

En tiedä kommentoiko heinäsirkka tuota omaa postiani, mutta meinasin vaan, että Bostonilla näyttäisi aika uskomaton etu kotiotteluissaan olevan. Canucksista en olisi ihan yhtä varma ainakaan 7. matsissa.

Käsittämätön tulos on 16-1 seitsemässä erässä, ottaen huomioon, että Bruins on vasta tasoittamassa sarjaa.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Murmeli kirjoitti:
Törkeä temppu mutta koska loukkaantunut pelaaja oli Canucks, tästä ei edes keskustella pelin jälkeen.

Todennäköisesti juuri näin. Vastustajan kunnioitus puuttuu tyystin ja on verrattavissa Rome-caseen.

Raymond on viety sairaalaan.
 
1) Raymond sairaalassa, kuten täällä on jo mainittu
2) Edler ei pelannut viimeisen 5 minuutin aikana, ei tainnut olla edes vaihtopenkillä
3) Boychukin taklaus oli niin selkeä esimerkki haavoittuvassa tilassa olevan pelaajan taklaamisesta kuin vain voi olla (toki Edlerin oli vielä typerämpi, mutta kun pelikiellot jaetaan tässä sarjassa loukkaantumisista niin on tuo Boychukin teko idioottimainen)
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Boston pelaa kotipelit kaikkien (tuomarien ja kurinpitäjien) hyvässä huomassa, heitä nyt viimeisenä ruvetaan rankaisemaan väkivaltaisuuksista.
 

Nume

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, FC Bayern München, SoJy
Vancouver haluaa vissiin sen viimeisen pelin kotiinsa, 2-1 hyökkäyksestäkin voisi jotain odottaa näkevänsä.
 

SatanicBunny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Narrin paluu
Peli on niin jännittävää että selostajat keskustrelee Sami Salon kyynpuremasta... Ei hyvää päivää.
 

ace

Jäsen
Jep, kyllä nucksit tekee tästä pelistä harvinaisen tylsän, toivoisi että finaalien 6. peli olisi tapahtumarikkaampi ja nimenomaan tasapuolisempi. Toivotaan että jotain edes tapahtuisi 3. erässä.

Jos ei, niin sit et viimeisestä pelistä tulisi arvolleen sopiva taistelu. Tällästä nyhjäystä jaksa katella...
 

Lämpö

Jäsen
On kyllä puolueellinen selostus nelonen prööllä... Noo, eipä kai pidä valittaa ku sentään näkee pelin.

Toivotaan Vancouverille kiriä kolmanteen että tulee jotain jännittämistä!
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Chara ajaa itsensä tyhmästi pihalle ja Sedinin siskoksista toinen kaventaa 4-1. Ehkä tästä vielä peli tulee vaikka Bostonin voittoa toivonkin.
 

ace

Jäsen
Juuri näin. Thomasille tehdään maalit ylös, niinkuin olen täällä toitottanut. Ei oo tainnu nucksien scoutit lukea jatkoaikaa.
 

Ralph

Jäsen
MVP tinttaa ja tuulettaa mutta turhaan, osuikin vain tolppaan. 4-1 yhä, 4-2 olisi ollut kivempi.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Vancouver jäähyilee ja Boston niittaa lopullisesti 5-1.
 

Sir von Aulis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekko
Schneider pelannut jopa hyvin. 5-1 maali, sille ei hänkään voinut mitään, mutta epäilen, ettei Schneiderin peliesityksellä ole mitään väliä, vaikka tekisi mitä. Luongo on sen verran pyhä lehmä Vancouverissa, ettei Vigneault uskalla Schneideria maaliin laittaa game sevenissa.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
On kyllä puolueellinen selostus nelonen prööllä... Noo, eipä kai pidä valittaa ku sentään näkee pelin.

Toivotaan Vancouverille kiriä kolmanteen että tulee jotain jännittämistä!

Minusta ei ole puolueellista, jos hehkuttaa paremman joukkueen peliä. Samoin se on kehunut nucksia niissä peleissä joissa syytä on ollut. Ja arvostellut huonompaa.

Hyvä selostaja kaikin puolin.
 

Ralph

Jäsen
Schneider pelannut jopa hyvin. 5-1 maali, sille ei hänkään voinut mitään, mutta epäilen, ettei Schneiderin peliesityksellä ole mitään väliä, vaikka tekisi mitä. Luongo on sen verran pyhä lehmä Vancouverissa, ettei Vigneault uskalla Schneideria maaliin laittaa game sevenissa.

Väitän, että olisi Schneiderille lottovoitto päästä johonkin toiseen organisaatioon, jossa saisi pelata. Ei ikinä pääse Luongosta ohi, sillä Luongo on jengissä vielä vuosia. Schneiderin ei ole mitään hyötyä tuhlata itseään Nucksin kakkosveskana ja ainakin meidän Colorado ottaisi varmasti hänet avosylin vastaan suoraan ykkösveskaksi.
 

ace

Jäsen
Väitän, että olisi Schneiderille lottovoitto päästä johonkin toiseen organisaatioon, jossa saisi pelata. Ei ikinä pääse Luongosta ohi, sillä Luongo on jengissä vielä vuosia. Schneiderin ei ole mitään hyötyä tuhlata itseään Nucksin kakkosveskana ja ainakin meidän Colorado ottaisi varmasti hänet avosylin vastaan suoraan ykkösveskaksi.

Samaa mieltä. Tuli vaan mieleen, että kuinkahan kauan Canucks haluaa Luongon pitää, jos spekuloidaan että Boston voittaa nyt mestaruuden ja vaikka vielä ensi kaudella Luongon haparointi jatkuu playoffeissa? Luultavasti kauppamisen estävä pykälä sopimukseen on laadittu, mutta onhan noita ennenkin ostettu ulos.

Eikös se mene silloin niin, että seura voi pyytää pelaajaa purkamaan tuo pykälä? Siihenhän ei tietysti ole pakko suostua, mutta maalaisjärjellä luulisi, että tuon pyytäminen on pelaajalle selvä signaali luottamuspulasta seuran taholta. Ei kai tuollaisessa paikassa kukaan tahdo pelata.

Eriasia on, löytyykö seuraa, joka on valmis ostamaan Luongon muistaakseni aika pitkän ja arvokkaan sopimuksen ulos.
 

Ralph

Jäsen
Oijojoi, Vancouverin kolmlsketju iskee! D.Sedin oli vain eksynyt Torresin paikalle syöttämään, Torres olisi kyllä antanut hienomman passin. On se kyllä kova ketju.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Lapierre iskee lohdutusosuman. Perään Bostonilla läpiajo, mutta ei maalia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös