Otteluseurantaketju 6.5 MM-kisat

[Tadu]

Aki teki sen mitä odotettiinkin eli luuti puolustuksessa. Ei häntä maalintekijäksi ole maajoukkueeseen otettukaan.

Olisi myös hyvä jos puolustaja saa syötettyä kiekon omalle pelaajalle, on enemmän pystyssä kuin perseellään jäässä eikä mene viimeisillä minuuteille sotkemaan itseään vastustajan jalkoihin, jotta lentää jäähylle.

Edit: Upea lause, mutta nyt ei riitä inspis kirjoittamaan uusiksi.

 

[enigma]

Semmonen peli taas. Ei tiedä itkeäkkö vai nauraa. Mitä jäi käteen? Paljon yritystä ehkä mutta jos tuloksellisesti laskee niin ei sitten yhtään mitään.

Lehtonen imaisi maalinsa. Näin käy välillä mutta loppupelin pelasi suhtkoht varmasti. Tähän mieheen ei tänään tosiaan kaaduttu. Noilla ensimmäisen erän tilanteilla olisi pitänyt vähintään kolmesti saada se punalamppu syttymään mutta ei kun ei. Saamatonta rävellystä. Maalintekijöitä tarvitaan.

Pärssinen <-> Bergenheim

Berg -> Telakalle

Kukkonen -> Raippaa perseelle, että ryhdistäytyy. SAA LAUKOA?!

Kumpikin ylivoima remonttiin. Jotain sille on tehtävä! Viivalla on tasan yksi mies ja kerran viidessä ylivoimassa kiekko pelataan sinne ellei tuuri käy..

 

[Solomon]

eiliseen esitykseen verrattuna Viuhkola olivat pettymyksiä.

Eiliseen esitykseen verrattuna joo, mutta kannattaneeko tuollaista vertausta edes tehdä, kun eilen kuitenkin pelattiin sitä kuuluisaa (vittu Mertaranta hus helvettiin mun päästä) saapasmaata vastaan.

Viuhkola onnistui vähintäänkin kohtalaisesti. Omassa päässä kentällisellä ei mitään vaikeuksia, ja jokunen paikka saatiin luotua myös tasakentällisin. Se on Ruotsia vastaan aivan riittävästi. Muutenkin ihmetekoja on turha odottaa, sillä Viuhkola on näkökulmasta riippuen tismalleen näin hyvä tai huono. Se ei ole Jarin vika, ettei parempia vaihtoehtoja nyt ole. Ehjin esitys Suomelta tähän saakka, joten idioottimaista, ellei tällä rungolla jatketa.

Aloitukset menivät Pikulta tai Jallulta tänään kyllä puihin. Siinä paikka, missä on varaa skarpata.

 

[Mane]

Saksan pääsy jatkoon olisi ollut hienoa kiekkoilun kannalta, mutta toisaalta Ruotsi olisi tällöin lohkovoitolla saanut vapaalipun välieriin. Joten parempi näin, että Tshekki sinne tiensä selvitti ja täysi päivätyö on Ruotsillakin edessä.

 

[Mänizeri]

Kertokaa tyhmälle..

.. miksi Suomi ei yritä ylivoimassa pelata suoraan syötöstä vetopaikkoja viivassa? Ei tarvitsisi kuin pari kertaa tehdä --> vastustajan neliö alkaa avautua --> vastustaja joutuu oikeasti miettimään mitä tehdä, peilatakko vai peittääkö. Nyt Peltonen veivaa veivaa, syöttää Nummelinille, tämä takaisin, sitten poikittaissyöttö, kaveri väliin jne.. Tai Nummelin takaisin, sen jälkeen Peltonen pyörähtää, laukoo pienestä kulmasta jne.. Erittäin ennalta arvattavaa maalivahdille. Ja tuolla tasolla kohtuullisen helppoja, kun miehiä ei ole oikein sijoittuneena maskissa.

Ja eikös ne poikittaissyötöstä lähtevät vedot ole olleet jo 50 vuotta pahimpia molarille? Vielä pikku maskin kera..

 

[Tadu]

.. miksi Suomi ei yritä ylivoimassa pelata suoraan syötöstä vetopaikkoja viivassa?

Suomella ei ole rightin mielestä viivassa, joten ainoastaan toiselta puolelta voidaan odottaa suoraan syötöstä laukausta ja puolustusneliön on helppo pelata sen mukaan. Tästä herää kysymys, että miksi siellä ei ole rightin miestä...

 

[Mänizeri]

Suomella ei ole rightin mielestä viivassa, joten ainoastaan toiselta puolelta voidaan odottaa suoraan syötöstä laukausta ja puolustusneliön on helppo pelata sen mukaan. Tästä herää kysymys, että miksi siellä ei ole rightin miestä...

Mun mielestä Suomi ei pelaa riittävän suoraviivaisesti yv:llä, siksi ei tule maaleja. Kiekkoa suoraan syötöstä maalille ja karoille, ni joutuu molari edes venymään. Sopimalla helpot siirrot ja merkit saataisiin ajoitukset varmasti kohdilleen, koska Numppa on loistava viivassa.

 

[Mängimies]

Ei kai jengi kusessa ole. Fakta nyt vaan on se, että Suomi ei ole voittanut kisoissa vieläkään isoa maata ja tällä hetkellä tuo joukkue on kisojen mittarissa viidenneksi tai kuudenneksi paras.

Eteenpäin on siis menty, sillä vielä kisojen alussa Suomi oli paperilla sijoilla 6-7. Fakta on myös se, ettei tähän mennessä Suomen ole tarvinnut voittaakaan yhtään isoa maata. Ainoastaan hoitaa ne pakolliset pois tieltä ja jatkopelejä kohti. Nyt alla on kisojen paras peli, joten puolivälieriin voidaan lähteä hyvillä mielin.

Niin, ja sitä Pillua kentälle.

Meinaatko, että sniper-Pihlström ratkaisee Suomen maalintekoon liittyvät ongelmat?

 

[olkikuukkeli]

Kiitos Kari lehtonen ja Kärppä lähtöiset pelaajat. Olitte kiistatta Suomen heikoin lenkki tänään!!!

:'D

Noinkohan?;)

Jo pelkkä kieliasu tekee tästä viestistä niin (tahattoman?) koomisen, että nauroin ihan ääneen. Saattaa kyllä kellonajallakin olla asian kanssa tekemistä.

 

[pokki]

Eteenpäin on siis menty, sillä vielä kisojen alussa Suomi oli paperilla sijoilla 6-7. Fakta on myös se, ettei tähän mennessä Suomen ole tarvinnut voittaakaan yhtään isoa maata. Ainoastaan hoitaa ne pakolliset pois tieltä ja jatkopelejä kohti. Nyt alla on kisojen paras peli, joten puolivälieriin voidaan lähteä hyvillä mielin.

Juu, ei tässä mitään ole vielä hävitty. Lähinnä sitä koittaa olla vaan realisti.

Ei ole tarvinnut voittaa? Saat sen kuulostamaan siltä ettei Suomi edes yrittänyt hoitaa Venäjää ja Ruotsia. Joka tapauksessa nuo kaksi peliä ovat ihan hyviä mittareita eikä niiden perusteella mitään ihmeellisyyksiä ole lupa odotella seuraavasta pelistä.

Meinaatko, että sniper-Pihlström ratkaisee Suomen maalintekoon liittyvät ongelmat?

Rehellisesti sanottuna en enää. Pihlström olisi pitänyt ottaa kehiin jo paljon aikaisemmin. Mielestäni energiallaan ja yrityksellään sellainen pelaaja, josta olisi ollut hyötyä Suomelle. Jos vaikka miettii Miettisen taaperrusta, niin Pillu olisi pelannut hänen ruutunsa varmasti paremmin.