Otteluseurantaketju 6.5 MM-kisat

[M10]

Jakke Ruudulta pari nasevaa pommia, which is nice. Mukavasti tunnetta mukana pelissä.

Pihlström tuonne Pärssisen tilalle vaan pörräämään.

 

[Ioota Rhoo]

Perkele kun olivat äijät kryptisiä tuossa historia jaksossa. Meikäläinen oli niin nuori silloin, ettei miulla ole hajuakaan, mihin Korpi ja Suhonen viittasivat.

No, hauska klippi kuitenkin.

 

[Lampinen]

En ota kantaa, kun sinun mielestäsi maaliin kuuluu Wallinheimo. Kertonee jo kaiken.

"et ota" kantaa koska sinulla ei ole vastausta kysymykseeni.

 

[ranger]

No niin ei muuta merkitystä ole kun se että vastustaja (tällä hetkellä) olisi joko Usa tai Kanada, jos Suomi on oman lohkonsa kolmas. Kakkos sijalla vastustaja olisi mahdollisesti Tshekki...

Ensinnäkään emme todella voi tietää F-lohkon lopullista järjestystä, ja toiseksi ottaisin pudotuspeleihin mielummin huippuluokan vireellä/itseluottamuksella varustetun ja selkeän ykkösveskarin kuin "helpoimman" vastustajan puolivälierään.

Vaikkei näistä kisoista nyt elämää ihmeellisempiä kiksejä tulekaan, Suomen puolesta mua kiinnostaa mestaruus ja vain mestaruus. Kaikki muu on nähty jo tarpeeksi monta kertaa, ja tällä maalivahtipelillä siitä on turha haaveilla.


Vielä ehtii onneksi parantaa.



Ranger

 

[Grainger]

Miten niin, vika peli hävittiin molemmissa.

Mutta ei kumpaakaan maalivahdin takia.

Jos maalivahti pelaa aina huonosti, kun joukkue häviää, niin maailmassa ei ole montaa hyvää maalivahtia. Niittymäki ja Kiprusoff pelasivat loistavat turnaukset. Ihan parhaita suomalaisia maalivahtityöskentelyjä kautta aikojen.

"et ota" kantaa koska sinulla ei ole vastausta kysymykseeni.

Mikä oli kysymys? Kyllä, Wallinheimo on mukana vain ja ainoastaan henkeä luomassa, ei pelaavana maalivahtina. SM-liigan viidenneksi paras maalivahti ei ole vastaus mihinkään.

Norrena päästi pari helppoa, mutta Kärppä imuroi. Siinä on eroa.

 

[HOJ]

Lehtoselle sattui työtapaturma, annetaan nyt sen pelata matsi rauhassa loppuun. Jos pelaa lopun hyvin niin silloin ei oo mitään järkeä vaihtaa Norrenaa seuraavaan peliin. Lähden henkilökohtaisesti kuristaamaan Westerlundin Moskovaan jos menee vaihtamaan maalivahtia.

 

[Lampinen]

Kyllä, Wallinheimo on mukana vain ja ainoastaan henkeä luomassa, ei pelaavana maalivahtina. SM-liigan viidenneksi paras maalivahti ei ole vastaus mihinkään.

En oo ennen kuullukkaan, että Erkka huolii "viidenneksi parhaan" moken mukaan

Norrena päästi pari helppoa, mutta Kärppä imuroi. Siinä on eroa.

Niin on, Lehtonen päästi yhden helpon Norrena 3

 

[Raibe]

Lehtonen yrittää saada anteeksi!

 

[Cemetery Gates]

Niittymäki ja Kiprusoff pelasivat loistavat turnaukset. Ihan parhaita suomalaisia maalivahtityöskentelyjä kautta aikojen.

Kyllä, Niitty ja Kipru pelasivat hienot turnaukset, mutta mielestäni World Cupin finaalissa Kipru päästi yhden helpohkon etukulmasta, eikä Torinon finaalissakaan se voittomaali ollut mikään maailman vaikein veto.

Makuasioitahan nämä, laittaako tappiot veskarin vai kenttäpelaajien piikkiin. Se nyt ainakin on selvää, että Suomi tuhlaa vuodesta toiseen hävettävän paljon hyviä maalipaikkoja.

 

[Niilo]

Kyllä, Niitty ja Kipru pelasivat hienot turnaukset, mutta mielestäni World Cupin finaalissa Kipru päästi yhden helpohkon etukulmasta, eikä Torinon finaalissakaan se voittomaali ollut mikään maailman vaikein veto.

Makuasioitahan nämä, laittaako tappiot veskarin vai kenttäpelaajien piikkiin. Se nyt ainakin on selvää, että Suomi tuhlaa vuodesta toiseen hävettävän paljon hyviä maalipaikkoja.

Niin ei Kiprua voi syyttä World Cupin tappiosta. Kyllä se "tappio" menee ihan kenttäpelaajien piikkiin. Kanukit taisivat tehdä kaikki maalinsa erien alkuun (parin min pelattu). Yhden olisi voinut antaa anteeksi, mutta ei kolmea !

Niin ja mitä tulee Torinoon, niin Ruotsi tekee maalin paikasta kun paikasta. Tarvittaessa 3 tolpan kautta maaliviivaa hitaasti lipuen ja kiekon mitan viivan väärälle puolelle...

 

[Hejony]

Kyllä, Niitty ja Kipru pelasivat hienot turnaukset, mutta mielestäni World Cupin finaalissa Kipru päästi yhden helpohkon etukulmasta, eikä Torinon finaalissakaan se voittomaali ollut mikään maailman vaikein veto.

Jep, Kipper mokasi Niedermayerin maalin WC:ssä, mutta Lidaksen unelmalaukausta en saa millään Niittymäen piikkin. Aivan käsittämätön veto oli se.

 

[Grainger]

Se nyt ainakin on selvää, että Suomi tuhlaa vuodesta toiseen hävettävän paljon hyviä maalipaikkoja.

Kyllä.

Suomi laukoo aina helvetin paljon, mutta ei jostain kumman syystä saa niitä kiekkoja maaliin, pois lukien Selänne. Suomesta vain ei tule noita kylmäverisiä viimeistelijöitä.

Saa siinä ihmetellä, kun joka ottelussa palkitaan vastustajan parhaana pelaajana maalivahti.

 

[Niilo]

Off Topic: ELVIS ELÄÄ JA LAULAA SUBILLA NYYYYT Celine Dionin kanssa....

OIKEASTI !!!!!

 

[Mr. Penguin]

Norrenavihaaja, herra Pingviini, ei se nyt Lehtoseltakaan niin vahvasti mennyt?

No haista nyt...
Kaikille veskoille sattuu mokia, nyt tuli karille yksi. Hyvin on jätkä muuten pelannut, paljon varmemmin kuin **** Norrena.
Ja en edes ole mikään Lehtos-fani mutta kyllä mä hyvän maalivahdin tunnistan.

 

[scholl]

Hauskaa, että SWE sai taas munkkimaalin. Se mikä on erikoista niin E.W on ottanut jengiin pari ihan tuntematonta nimeä kuten Saravo ja Laamanen. Ihme juttu, että maajoukkueessa esiintyy ihan keltanokkia, josta ei edes tiedä, että pelaavat liigaa, kun nimi ei sano mitään.

 

[Cloaca Maxima]

Miksi helvetissä Koivu ja T. Ruutu ei ole pelaamassa ylivoimaa?

 

[Rafael]

Miksi helvetissä Koivu ja T. Ruutu ei ole pelaamassa ylivoimaa?

Siksi koska ykkönen veti tehokkaan kahden minuutin yv-vaihdon.

 

[Mr. Penguin]

Se mikä on erikoista niin E.W on ottanut jengiin pari ihan tuntematonta nimeä kuten Saravo ja Laamanen. Ihme juttu, että maajoukkueessa esiintyy ihan keltanokkia, josta ei edes tiedä, että pelaavat liigaa, kun nimi ei sano mitään.

Ai nimi Laamanen ei sano mitään??? Justiinsa Mertsi kehui Laamasta ja Laamanenhan on SM-Liigan ylivoimaisesti paras pakki, Kärppien mestaruuden kulmakivi, senkin tietämätön moukka!

;)

 

[Lampinen]

Miksi helvetissä Koivu ja T. Ruutu ei ole pelaamassa ylivoimaa?

Johtuisko siitä, että ykkönen pyöritti näyttävästi ylivoimaa lähes 1.40min, mutta ilman tulosta

 

[Tadu]

Siksi koska ykkönen veti tehokkaan kahden minuutin yv-vaihdon.

Nyt en ymmärtänyt.

 

[Grainger]

Siksi koska ykkönen veti tehokkaan kahden minuutin yv-vaihdon.

Ei se kovin tehokas ollut, kun ei maalia tullut...

Uskomatonta tuo Suomen viimeistely tai oikeastaan sen puute. Sopii kysyä, että montako maalia Ruotsi olisi tehnyt tuolla pyörityksellä, mutta niin vain Suomen pomput menevät järjestään ohi, yli tai molarin syliin.

 

[Rafael]

Nyt en ymmärtänyt.

Tuo nyt oli tuollaista tuskastunutta leikinlaskua. Edelleen olen sitä mieltä, että ykkönen ei toimi ja se pitäisi hajottaa.

 

[Turnipsi]

Suomen maajoukkueella on aina hirveän tärkeätä tuo roolitus. Ainoa joka aina unohdetaan, on maalintekijät..

 

[Mr. Penguin]

Suomi ei osaa tehdä maaleja, ei ole koskaan osannut, ei tule koskaan osaamaan! Stana mitä luusereita!

 

[Cloaca Maxima]

Johtuisko siitä, että ykkönen pyöritti näyttävästi ylivoimaa lähes 1.40min, mutta ilman tulosta

No mielestäni Koivun kentän voisi heittää heti ylivoiman alkuun kokeilemaan kun ei tunnu ykköskenttä saavan maalia aikaan. Lisäksi Koivun kenttä on mielestäni ollut paras tänään.