Gepardi kirjoitti:
Silti kakkonen samaan aikaan rikkeen tekijälle. Näitähän on nähty ennenkin, mutta joka kerta se kuulostaa yhtä tyhmältä.
Omasta mielestäni kyseisessä tuomarin toimintamallissa ei ole mitään "vikaa." Eikä siis kuulosta varsinaisesti tyhmältä.
Jos tapahtuu rike, siitä tuomitaan luonnollisesti rangaistus. Ja jos rikottu pelaaja kerran sortuu selkeään filmaamiseen, on käytöskymppi paikallaan. Mielestäni varsin hyvä käytäntö, jolla tuomari alleviivaa omaa asemaansa pelaajalle: "Olisin viheltänyt sen rikkeen ilman tuota naurettavaa sukellustakin.."
Hallilla ekan erän jälkeen 0-0, torjunnat Askeyn hyväksi 9-5. Miten käy IFK:lle toisessa erässä? Kylmäthän siinä tulee käymään, jos ennusmerkit ja yleinen fiilis osuvat kohdilleen. Askel painaa, Kärpät lisää tahtiaan, ja eiköhän 30 minuutin vaiheilla olla jo parin-kolmen maalin takaa-ajossa.
Toivottavasti kuitenkaan ei, vaan pojat pitää oman pelin kuosissaan, ja laittaa Kärpät sitä myötä ahtaalle.