Otteluseurantaketju 5.–6.5.2014

[Penner]

Perry taas vauhdissa.

Perry pours water into Carters glove. on Twitpic

Ja hyvä peli käynnissä. 2-1 kingsille toistaiseksi vaikka ollut pääosin ducks hallintaa. Saku on näyttänyt paremmalta tässä pelissä omaan silmään kuin aiemmissa otteluissa. Sakun ketjulle soisi onnistumisen tähän otteluun.

 

[Muhkea]

Doughtylle saattoi käydä pahasti. Tämän pahempaa menetystä ei voisi keksikään. Toivotaan parasta... jalkaa nilkutti todella pahasti yrittäessään vaihtoaitioon.

Edit: Beauchamin huitaisi mailallaan polven taipeeseen ja jalka taisi mennä vain tunnottomaksi. Ei varmaan sen pahemmin käynyt.

 

[Ahar]

Onpa haluttoman näköistä pelaamista Anaheimilta. Näennäistä hallintaa kiekollisesti, mutta kukaan ei laita itseään oikeasti likoon.

 

[Golden Brett]

Anaheimin haluttomuuden äiti ja isä, Getzlaf & Perry! Ylivoimaa ollut tarjolla, mutta kun alueelle vientikin on vaikeata!

 

[Muhkea]

Fiksu jäähy taas Beleskeyltä. Kenetköhän noiden veijareiden laidalle voisi laittaa? Beleskey nyt ei ole saanut yhtään mitään positiivista aikaan ykkösessä.

 

[Kyle]

Jos Anaheim-leirissä halutaan jossitella, niin kyllähän joukkueessa on Pennerin mentävä aukko varsinkin Kings-maalin edustalla. Edellisessä pelissä ei kiekko pomppinut ankoille paikoista, niin tänään eivät ole päässeet edes sektorille.

 

[Muhkea]

No Anaheim tuli ihan uudella ilmeellä kolmanteen erään. Jäähyn tappo, jossa kaksi parasta paikkaa tulivat Duckseille. Cogliano oli todella lähellä tehdä maalin Doughtyn kiekon menetyksen jälkeen läpiajosta.

 

[Muhkea]

Onko Perry ja Getzlaf penkitetty? Ei ole näkynyt muutamaan vaihtoon.

Edit: hirveä pyöritys Ducksilta, parhaat paikat epäonnen soturille Coglianolle, joka ei osu vain kehikkojen sisään. Oli siellä toki nyt kyseinen kaksikko siirretyn rangaistuksen aikana, ehkäpä saavat paremmin aikaan virkeänä.

 

[Ahar]

En voi väittää tietäväni mitään jääkiekosta, mutta näyttäähän tuo Anaheimin peli oudolta. 2-1 ylivoimahyökkäyksessä viivytetään syöttöä ja laukausta, ei syötetä toisessa aallossa tulevalle, vapaana parin metrin päässä maalista olevalle joukkuetoverille, vaan palautetaan kiekko viivaan, ja Los Angelesin saatua puolustuksensa kuntoon, lauotaan päin ensimmäistä vastustajaa.

Mutta kuten sanottu, tämä on niin hieno peli, että minä en tästä pelistä mitään ymmärrä.

 

[Muhkea]

Fowlerilta idioottimainen poikittaissyöttö Ducksin pyörityksessä ilman maalivahtia ja King pääsee laittamaan tyhjiin ratkaisun Kingsille. 3-1.

 

[Golden Brett]

Jaa-a, ollaan siinä ja siinä, että on Teemun viimeinen kotipeli!

 

[VilleLeino]

Kyllä tuo Quick vain on maailman paras molari. Rask voi pokata Vezinat, mutta kuten Seppänen sanoi kun mennään pleijareihin Quick on mies, jonka haluat maaliin.

 

[Boulerice]

Kyllä tuo Quick vain on maailman paras molari. Rask voi pokata Vezinat, mutta kuten Seppänen sanoi kun mennään pleijareihin Quick on mies, jonka haluat maaliin.

Aika helpolla pääsi tänään, että sen perusteella en lähtisi parhaaksi sanomaan.

 

[J.Hotti]

Outo NHL-yö sikäli, että molemmissa otteluissa kaukalossa varsin hengetön kotijoukkue. Mitään pois ottamatta tietenkään yön voittajilta, molemmilta onnistunut vieraspelaaminen yhdistettynä kuumaan maalivahtiin = voitot. Silti.

 

[Prof. Puck]

Kyllä tuo Quick vain on maailman paras molari. Rask voi pokata Vezinat, mutta kuten Seppänen sanoi kun mennään pleijareihin Quick on mies, jonka haluat maaliin.

No jaa... mielestäni hiukan outo kommentti! Sanotaanko mielummin näin päin, että tällä kaudella NHL:ssä pelaa/pelasi puolenkymmentä maalivahtia, jotka tarjoavat tai tarjosivat joukkueelleen mahdollisuuden ryöstää ei pelkästään yksittäisiä pelejä, mutta jopa sarjoja. Mulle olisi ainakin se ja sama, kuka esimerkiksi kolmikosta Quick, Rask tai Lundqvist torjuisi oman joukkueen maalilla. Aika turha edes yrittää laittaa noita paremmuusjärjestykseen... välillä yksi on ylitse muiden, toisinaan joku toinen. Jokaiselle maalivahdille tulee välillä hiukan heikompia jaksoja, niin King Henrikille, Quickille kuin Raskillekin... myös tällä kaudella. Kaksi asiaa erottaa kuitenkin huippumolarin tavallisista kuolevaisista... se että perustekemisen taso on korkea ns. heikommallakin jaksolla ja se että pystyy pelaamaan useamman kauden aivan huipputasolla. Tästä syystä tulen seuraamaan esimerkiksi huippukauden Coloradossa pelanneen Varlamovin tekemisiä erityisellä mielenkiinnolla tulevalla kaudella... Pysyykö taso vai oliko päättynyt kausi yksittäinen piikki. Huippukaudesta huolimatta näyttäisi siltä, että samaa pohditaan Denverissäkin...
Semyon Varlamov is the goat in Avs' shocking loss...


Mitä tähän matsiin ja sarjaan tulee, niin minäkin uskon, että juurikin Quick on se ratkaiseva ero, joka sarjan tulee kääntämään. Ei ole Anaheimilla laittaa samantasoista kopparia konttorille... valitettavasti!

 

[obi-wan]

En voi väittää tietäväni mitään jääkiekosta, mutta näyttäähän tuo Anaheimin peli oudolta. 2-1 ylivoimahyökkäyksessä viivytetään syöttöä ja laukausta, ei syötetä toisessa aallossa tulevalle, vapaana parin metrin päässä maalista olevalle joukkuetoverille, vaan palautetaan kiekko viivaan, ja Los Angelesin saatua puolustuksensa kuntoon, lauotaan päin ensimmäistä vastustajaa.



Mutta kuten sanottu, tämä on niin hieno peli, että minä en tästä pelistä mitään ymmärrä.

Vastuunsiirtely alkaa kun vastustajan veskarista tulee pelote. Alkaa tahaton liian varmojen hyökkäysten rakentelu.

Esim DSP näkee tällä hetkellä Quickin 1,5 kertaa isompana. Ja muillekkin näyttää siltä että maalilla seisoo saatanan nopea ja notkea norsu