Minusta Messi pelasi hyvät kisat, vaikka maalitili näyttää 0. Oli ylivoimaisesti paras "maalikuningas ehdokkaista nolla-kerholaisista", Rooney, Messi ja Ronaldo. Messi löi paikkoja ja järjesti useimmista Arsujen maaleista. Aivan uskomaton pallonhallinta. Hieno pelaaja!
Juuri näin. (CR toki teki sen yhden Kimien raiskajaisissa) Kyllähän se on aika sokeaa tilastojen tuijottelua väittää että Leo olisi pelannut surkean turnauksen. Toki viimeistely jätti paljonkin parantamisen varaa, mutta noin muutoin mies oli se Argentiinan hyökkäämisen sielu, jonka pimentäminen oli se Saksan tärkein puolustustaktiikka äskeisessä ottelussa ja sen onnistuttua kas kummaa mitään ei tapahtununutkaan. Se että Argentiinan pelistä puuttui usein täysin se nopeus ja hyvä pelaajien välinen yhteenpelaaminen, jolloin yksilöt jäävät yksin ei ole Messin vika. Ainakaan omasta mielestäni. Ehkä jonkun mielestä se sitten sitä on.
Saksaa vastaankin Leolle ei kyetty pelaamaan palloa kuin siten että miehen selkä oli Saksan maalia päin ja iholla hengitti vastustaja tai sitten siten että Leo tuli hakemaan puolustajien jaloista sen pallon ja lähti nostamaan peliä. Tähän kun lisää sen että aina kun Messillä oli pallo Saksan kenttäpuoliskolla yhtä kosketusta kauemmin niin vastassa oli se 2-3 saksalaista, jotka kävivät välittömästi kiinni. Kyllä saisi olla melkoinen pelaaja että tuo ei näkyisi otteissa. Joskus aikanaan tämä on pelaajien välisten tasoerojen olleessa suurempia voinut olla mahdollista, mutta ei enää 2000-luvulla.
Jokainen voi tietenkin katsoa että mitä muut ehdottomat maailman valiot eli Rooney tai CR saivat turnauksessa aikaan. Niin...kyllä se vain pitkälti on niin, että turnauksessa loistavat kirkkaimmin ne pelaajat jotka ovat osana toimivaa joukkuetta kuin että joutuisivat itse kantamaan tätä joukkuetta (pätee toki yhtälailla seurajoukkue tasollakin). Totta kai nämä paljon maaleja ja loistavia yksilösuorituksia turnauksessa tekevät kaverit jäävät mieliin ja saavat ansaitsemansa kehut, mutta monesti vain unohtuu ympäröivän hehkutuksen vuoksi että ei se loisto ole pelkästään yhdestä miehestä kiinni vaan siitä että muukin joukkue pelaa hyvin tai että vastustaja puolestaan ei pelaa mm. liikaa tilaa etc. Seurajoukkue tasolla on toki hyvä myös muistaa se aspekti että pelatakseen aivan huippuseuroissa huippukavereiden kanssa pitää pelata pirun hyvin ja omata kiistattomia lahjoja päästäkseen avainrooliin tällaiseen seuraan. Siinä on siis eroa että pelaako koko uransa Barcassa vai Arsenalin varamispalvelussa (kerran kun otettiin vertailukohdaksi) ja siihen vaaditaan sitä tiettyä tasoa, joka monesti tekee pelaajasta maailman ehdottomiin valioihin kuuluvan. Pahoittelut pikku mauttomuudesta jo etukäteen.
Se on toki totta että parhaita hehkutetaan aina enemmän kuin aihettakaan olisi ja huonoja puolestaan haukutaan enemmän kuin olisi syytä. Tämä tosin pitää paikkansa joka lajissa, joten en nyt tiedä miten Messin saama gloria ja huomio eroaa vaikkapa Sid the Kidin vastaavasta?