Otteluseurantaketju 28.2.2010 (su-aamusta su-iltaan): MITALIPELIT

[scholl]

Olihan se vähän katkera pala, mutta parempi voitti tällä kertaa ja onhan tuolla kiistatta kaksi parasta joukkuetta. Eikä yhtään kommunistijoukkuetta finaalissa, joten unelmakisat sinänsä.

 

[TML]

Ehkä asia vielä muuttuu, kun vihdoin paljastuu, että Crosbyn tykkää vapaa-ajallaan raiskata 8-vuotiaita poikia. Ollaan nyt hei realistisia, ei se ihan sattumaa ole, ettei Crosbylla koskaan näy mimmiä kainalossa.

On kyllä viimesen päälle tyylikästä kirjoittelemista loppuun saakka.

 

[Hejony]

Aika hyvin kuitenkin Yhdysvalloilta. Maa, jossa "lätkä ei kiinnosta ketään", joka olisi ansainnut hävitä Sveitsille ja jonka puolustus on yhtä keskinkertainen kuin Suomella laittaa tilapäisesti itse itsensä jääkiekon valtiaaksi nostamalta kansakunnalta paskat housuun.

Tulokseen en voi olla pettynyt, vain ratkaisutapaan. Vielä 2-0 olin täysin valmis onnittelemaan parasta joukkuetta voitosta, mutta enää en voisi noiden sanojen takana täysin seistä. Pelin paras Kanada tänään varmaan oli, mutta koko turnauksen tasolla tilanne saattoi lopulta olla jopa toinen. Sijoituksia tuo ei tietenkään muuta millään tavalla, eikä ole tarviskaan. Kerrankin hopea ei oikeasti ole häpeä.

Pieni ristiriita, jos Kanada oli 2-0 tilanteeseen asti paras joukkue, muttei enää pelin loputtua, vaikka ilmeisesti kuitenkin tänään parempi?

USA:n hopea tuli täysin vastaavalla kaavalla kuin Suomen vastaava, mutta kai tämä on lipunväristä kiinni.

 

[Sateentekijä]

Nyt suuri yleisö taas luulee, että Crosby on jotain aivan maagista. Crybaby oli aivan rivipelaaja koko finaalin, sitten munkittaa ja taidollahan cry-sid nämä munkitukset toki tekee.

Paskamainen loppu muuten hienolle turnaukselle. Harmillisesti pelillisesti parempi joukkue hävisi finaalin.

 

[Cube]

Homo= lasten raiskari? Hyvä, lisää liimaa.

Sulla on oma totuutesi, mulla on mun. Totuus on tuolla jossain Crosbyn (tai Marion?) raiskauskellarissa.

 

[Haske]

Koivut ja Ruudut uudelle tasolle? Njaa...

 

[janitee]

Upea päätös

Kässäri suoraan Hollywoodista. Hieno ottelu ja turnaus kaiken kaikkiaan. Kun katsoi tuota kansallislaulua niin täytyy sanoa että tunsin todellista ylpeytä että suomen lippu oli tuolla katossa noiden kahden seurassa. On se kuitenkin ..rkeleen kova jutu!

 

[Cloaca Maxima]

Miten Mikko Koivu ja Tuomo Ruutu toivat maalintekovoimaa Suomen peliin, kuten Nupe juuri äsken totesi? Tai sitten kuulin väärin pienessä sievässä...

 

[RockTheRink]

Kaksi valovuosia muita edellä olevaa joukkuetta huippufinaalissa. Ei muilla ollut oikeastaan edes jakoa noiden nuorten, energisten ja modernien joukkueiden luistellessa muiden maiden ylitse. Minun mielestä noissa joukkuissa kulminoitui huikea taito ja liike, enemmän kuin mitkään pelikirjat. Itse pelitapa oli molemmilla aika perushokia.

Oli muuten kieltämättä kiva nähdä Suomenkin lipun nousevan ylös mitalienjaon jälkeen. :)

 

[hammerhill]

Ehkä asia vielä muuttuu, kun vihdoin paljastuu, että Crosbyn tykkää vapaa-ajallaan raiskata 8-vuotiaita poikia. Ollaan nyt hei realistisia, ei se ihan sattumaa ole, ettei Crosbylla koskaan näy mimmiä kainalossa.

Ai, Crosby on nyt maailman ainut homokiekkoilija ja diggaa skideistä. Haloo.

 

[Espoon Siniset]

Taisin missata jotain jossain kohdassa. Missä Crosbyn A?

Kolmesta nimetystä varakapteenista kahdella oli tuo aina yhdessä ottelussa pelipaidassa. Finaalissa oli Crosbyn vuoro jäädä ilman.

 

[Somn]

Olihan se vähän katkera pala, mutta parempi voitti tällä kertaa ja onhan tuolla kiistatta kaksi parasta joukkuetta. Eikä yhtään kommunistijoukkuetta finaalissa, joten unelmakisat sinänsä.

Oliko Pohjois-Korea kisoissa?

 

[Lauri]

Langenbrunnerin nimen lausuminen on kyllä ollut Ylellä piikki perseessä koko kisojen ajan. On se vaikeeta.

 

[pancor]

Inka päästettiin LangenBURNERIN kimppuun.

 

[hammerhill]

Toi ylen haastattelija on kyllä uskomaton idiootti. Noin huonoja kysymyksiä on jopa Suomen hiihtotoimittajilta vaikea kuulla.

 

[Spiit]

Toi ylen haastattelija on kyllä uskomaton idiootti. Noin huonoja kysymyksiä on jopa Suomen hiihtotoimittajilta vaikea kuulla.

Sanos muuta, pitäisi kyllä ottaa uusiksi tuo äsköinen haastattelu. Jos Saarisen Jussi vaikka saisi jotain rotia noihin kysymyksiin...

 

[SnT]

Huikeeta miten jotkut on katkeria muiden menestyksestä. On varmaan omat kiekkourat loppunut b-junnuissa ja sen jälkeen porukka huutelee sohvilta kaljat kädessä kuinka joku on homo. Priceless!

 

[Cube]

Pieni ristiriita, jos Kanada oli 2-0 tilanteeseen asti paras joukkue, muttei enää pelin loputtua, vaikka ilmeisesti kuitenkin tänään parempi?

Ei mielestäni ristiriitaa, koska 2-0 tilanteessa näytti siltä, että Kanada ottaa jopa suht selvän voiton. Sitten USA teki tästä pelin, joka loppujen lopuksi ratkesi yhteen pomppuun, vaikka ihan tehty maali tietysti olikin. Ei epäselvyyttä tästä. USA voitti kuitenkin Kanadan kertaalleen jo aiemmin ja muutenkin esiintyi kokonaisuutena ehkä vähän paremmin. Mene ja tiedä, yhdentekeväähän tuo kaikki oikeasti on.

Ja voi vittu sentään ihmiset, jos ette ymmärrä miten läpällä kirjoitan noita Crosby-juttuja. Uskomaton pelaajahan on kyseessä, tietysti! Hankkikaa oikeasti huumorintaju tai älkää ainakaan jaksako moralisoida siitä, jos omani on ehkä vähän kieroutuneempi.

Miksi kukaan ei tunnu vetävän herneitä nenään, jos joku kirjoittaa loukkaamistarkoituksessa, että Crosby on homo? Hänhän saattaa sitä ollakin, eikä asiassa olisi mielestäni mitään väärää, joten tyhmä sellaisella on vittuilla. Kyllä nykypäivänä täytyy vähän homottelua paremmin vetää överiksi. Ikävää, jos joku pahoitti asiasta mielensä, itse ainakin nauroin nimittäin.

 

[T.Selänne]

Kyllä on väsynyttä kommentointia Crosbysta. Huikea pelaaja ja ratkaisija!

Oli kyllä hienoa nähdä Suomen lippu siellä vaahteran ja Stars&Stripesin kanssa.

 

[-FNM-]

Toi ylen haastattelija on kyllä uskomaton idiootti. Noin huonoja kysymyksiä on jopa Suomen hiihtotoimittajilta vaikea kuulla.

Itseasiassa Teemu Niikko on hoitanut hyvin kisoissa hiihtotoimituksen. Alppihiihtotoimittaja toki pääsee Inkan tasolle.

 

[Chip Whitley]

Harmittaa Jenkkien puolesta, vaikka Kanadaa tavallaan kannustinkin. Erikoinen ottelu kaiken kaikkiaan, sillä harvemmin sitä katsoo matsia missä tahtoisi molempien osapuolien voittavan.

Neljän vuoden päästä USA tarjoaa entistä kovemman vastuksen, kun saavat pakistoon vähän enemmän laatua ja hyvää kokemusta. Oman silmän mukaan tällä kertaa juuri nuo puutteet takalinjoilla ratkaisivat ottelun (köh, Rafalski, köh) Kanadan hyväksi.

 

[Eino_Mies]

Toi ylen haastattelija on kyllä uskomaton idiootti. Noin huonoja kysymyksiä on jopa Suomen hiihtotoimittajilta vaikea kuulla.

Hävettää olla suomalainen tällaisilla hetkillä. Mitähän ne meistä taas kerran ajattelee. Ei puutu kuin Jussi Saarisen "Breaking point" -kysymykset ja Marttään SäänLuii

 

[#_6]

Hankkikaa oikeasti huumorintaju tai älkää ainakaan jaksako moralisoida siitä, jos omani on ehkä vähän kieroutuneempi.

No ei lastenraiskaus ole enää huumoria millään kieroutumisasteella mitattuna.

 

[aceman81]

Kaksi valovuosia muita edellä olevaa joukkuetta huippufinaalissa. Ei muilla ollut oikeastaan edes jakoa noiden nuorten, energisten ja modernien joukkueiden luistellessa muiden maiden ylitse

Pelinopeus, luisteluvoima, kyky syöttää ja ottaa syöttöjä vastaan pienessä tilassa ja huikeassa nopeudessa, henkilökohtanen taito. Kun pelin nopeus ja intensiteetti on tuota luokkaa niin siinä on eurooppalaisilla tekemistä. Huikee nousu jenkeiltä, valitettavasti ei riittäny.

Meinaakohan Inka että Naganonkin nähnyt Langenbrunner vetää enää olympiajäillä neljän vuoden päästä?

 

[juhis82]

Mä en voi käsittää tuota Crosbyn mustamaalaamista. Vai onko jotain jäänyt näkemättä.

Toisaalta jokaisella on mielipiteensä jokaisella. Itsellä on samanlaisia mielipiteitä parista pelaajasta. Valitettavasti ne kuuluu Suomen joukkueeseen.


Mutta siitä huolimatta onnea Suomelle, USAlle ja voittajalle Kanadalle.


Mutta sen verran täytyy myöntää, että olihan USA ehkä kokonaisuudessaan turnauksessa parempi, mutta kulta kun ratkaistaan yhdessä pelissä niin se voi päättyä miten vaan. Ja olen iloinen että voittaja oli juuri Kanada. Paras vaihtoehto. Tai tietenki toiseksi paras. Mutta näillä mennään