Kyllä, koska kyseessä on jatkoerä, eikä jatkoaika. Ennen jatkoerää jää ajetaan aina ja pidetään normaalimittainen erätauko.
Kanadan puolella ollaan, mutta ei harmita kyllä tuo tasoitus yhtään - mielellään kattelee jatkot tällaseen peliin. Niin, ja toivottavasti EI tosiaan mene mihinkään rankuille. Olisi melkonen pannukakkuloppu sellanen nimittäin.
Ei mitään USA:ta, jossa lätkä vasta neljäs laji! Kanada ja Suomi ainoat maat missä lätkä ykkönen, joten tietenkin Kanadalaisille voiton soisi.
IIHF:n tilastojen mukaan 10:41. Suter pelasi vieläkin enemmän, 11:38. Ihan kivat minuutit molemmilla.Paljonkohan Rafalski pelasi vikassa erässä?????
Veikkauksia, kuinka monta kertaa erätaukojen aikana Keklu ehtii laittamaan Inkaa? Over/under 2.5? Keklu kuitenkin sen verran kova jamppa että luulisin kisakunnon olevan hippasen kovempi kuin se "kolme työntöä ja tuijotus". Over.
Mikä pannukakkuloppu? Voisiko draaman kaari enää huikeammaksi muuttua, jos kaksi maailman parhaisiin kuuluvaa maalivahtia kohtaisivat rankkarikisassa maailman parhaimpiin kuuluvien pelaajien laukaukset?
Veikkauksia, kuinka monta kertaa erätaukojen aikana Keklu ehtii laittamaan Inkaa? Over/under 2.5? Keklu kuitenkin sen verran kova jamppa että luulisin kisakunnon olevan hippasen kovempi kuin se "kolme työntöä ja tuijotus". Over.
En voisi ehkä enempää olla erimieltä. Rankkarit ovat sellaset arpajaiset loppupeleissä, että suuria kamppailuita on turha ratkoa sellaisilla. Ymmärrän kyllä että jossain vaiheessa on pakko saada matsi loppumaan ja rankkarit hoitavat sen homman melko pikaisesti.Rankkarit ovat jääkiekon suola. Eipä siinä mitään mieltä olisi, että äijät vääntäisivät X erää koko päivän ja yön, sillä välin kun kisojen päättäjäiset alkaisivat ja loppuisivat.
On tuossa nyt kuitenkin ensin täysi 20 minuutin jatkoerä, joten ratkaisumahdollisuuksia on vaikka kuinka. Itse toivon, että todellakin menisi rankuille. Mikään ei ole hienompaa - tai katkerampaa - kuin rankkarivoitto arvokisafinaalissa. Tshekki tietää sen hienouden vuodelta 1998, Suomi tietää katkeruuden vuodelta 1994 MM-kisoissa.
Nyt en osaa kyllä sanoa yhtään, että kumpaa tässä kannattaisi. USAlla on Parise ja Langenbrunner, Kanadalla Brodeur (ja Niedermayer).
Veikkauksia, kuinka monta kertaa erätaukojen aikana Keklu ehtii laittamaan Inkaa? Over/under 2.5? Keklu kuitenkin sen verran kova jamppa että luulisin kisakunnon olevan hippasen kovempi kuin se "kolme työntöä ja tuijotus". Over.
Pelataanko jatkoerä 4vs4?
Kane on ollut ihan hyvä kahdessa viimeisessä ottelussa, mutta turnauksen paras hyökkääjä on kuitenkin Jonathan Toews.Jos ei muuta, niin turnauksen paras hyökkääjä on mielestäni Patrick Kane.
Jos ei muuta, niin turnauksen paras hyökkääjä on mielestäni Patrick Kane. Kaiffari on 21wee mutta pää ei palele kovassakaan paikassa. Luistelu, syötöt, laukaukset ja suunnanmuutokset tasoa A+.
Voi vain kuvitella mitä tuhoa tämä heppu tekisi kotoisassa sadomasoliigassa...