Otteluseurantaketju 27.6.2010

  • 41 803
  • 341

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jalkapallo on peli ilman pelikatkoja, kuinka siis peliin voidaan ottaa mukaan videotuomarit? Aivan, ei mitenkään.

Tämä nyt on se kaikista huonoin syy kameroiden pois jäämiselle. Kyllähän nytkin on tuollainen 0,5-1min hässäkkä tuomarin ympärillä jonka aikana neljäs tuomari voisi katsoa tilanteen nauhalta ja kertoa (jo nyt tuomareilla olevaan!!) korvanappiin miten se meni.
Tai tilanteissa joissa peli ei mene poikki eli ei nähdä kävikö pallo maalissa, pelattaisiin vaikka siihen asti kun puolustava joukkue saa selkeästi pallon haltuunsa ja lähtee viemään sitä ylöspäin. Eiköhän tuohuonkin joku lähes kaikkia miellyttävä tapa löydy.
 

d2uce

Jäsen
Minä totuttelen vielä siihen, että saa syöttää eteenpäin ja täällä puhutaan jo jostain videotarkastuksista.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Jalkapallo on peli ilman pelikatkoja, kuinka siis peliin voidaan ottaa mukaan videotuomarit? Aivan, ei mitenkään.

Nyt helvetti se pää pois perseestä. Nykyisellä tekniikalla ei montaa sekunttia ota kun tilanteen tarkistaa tarvittaessa viides videotuomari. Murto-osa siitä ajasta mikä Rodaldolla menee nurmea haistellessa. Joten aivan helvetin olematon syy tuossa videoita vastaan.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
...
Jalkapallo on peli ilman pelikatkoja, kuinka siis peliin voidaan ottaa mukaan videotuomarit? Aivan, ei mitenkään.

"Peli ilman katkoja", jossa kuitenkin keskimaarin 90 peliminuutista vain 60-65 minuuttia on varsinaista pelia.

Maalejakaan jalkapallossa ei tule siihen tahtiin, etta epaselvien tapausten varmistaminen videokuvasta lisaisi erityisesti katkoja ja pelin kestoa.

Jos peli on huipputasolla kehittynyt liian nopeaksi nykyiselle tuomarointisysteemille, niin miksi nykytekniikkaa ei pitaisi hyodyntaa?
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Uiui, Berban korvaaja (toiv.) napautti suhteellisen tyylikkään vasurin. Vieläkö saatais peli tästä?
 

d2uce

Jäsen
Two goal lead, worst lead in soccer.

Jos Meksiko vielä yhden tekee ja Argentiina ei ainuttakaan, onko silloin jo luvallista spekuleerata Tevezin paitsiomaalilla myös Jatkoajan keskustelupalstalla?
 

Aln

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kattelin Saksa - Englanti matsia screeniltä (helvetin kaukaa) juoden vähän "viskiä" (blendiä) Thaikkumaassa, ehkä yks kisojen viihdyttävimmistä puoliajoista toi eka 45 minuuttinen. 2-2 "tasoituksen nähtyäni" hurrasin, koska mulla oli muutaman huntin betsi Saksalle kertoimella 3. Myöhemmin kun Saksa teki 3-1 ja 4-1 maalit niin olin kuitenkin varma, että jatkoajassa toiset on sitä mieltä ettei sillä o mitään merkitystä oltasko jatkettu 2-2 vai 2-1 asetelmista. Täytyy sitä tottakai todeta, että sillä oli aika sairas merkitys... vaikkakin parempi jengi voitti.

Toiseks ihmetyttää, miten tämä ns. kuningas laji oikeen porskuttaa vuodesta toiseen eteenpäin muuaailman ykköslajina. Kyllä oikeesti tarvis vähän sääntöjä / jotain vastaava muokata. Boxituomarit? Videot? 25m vapari? Pysäytettävä kello? Ehkä muutamiakin näistä? En tiedä, on tässä maailmassa fiksumpiakin ihmisiä päättämää näistä asioista, mutta jotain tarvis tehdä.

Jo pelkästään toi 16 sisällä repiminen on jo niin naurettavaa... puhumattakaan siitä, että kuudentoista sisällä on eriarvoset säännöt kuin sen ulkopuolella. Samasta repimisestä ulkopuolella heiluu helposti kortti, mutta sisällä ei tapahdu mitään... sairasta. Sairas peli, kuitenkin mielestäni kaikki muut isommat pelit. En nyt puhu mistään pesäpallosta vaan lähinnä koripallosta ja lentopallosta niin niitä on kehitelty tässä vuosien saatossa, toisinkun kuningas jalkapalloa. Hieno laji, hienoja ihmisiä ja varmasti kovia panemaan, mutta jotain tarvis tehdä?

PS. Fedor kaatu tänään, miksei jalkapalloa vois uudistaa?
 

Espen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Old time hockey like Eddie Shore
Toiseks ihmetyttää, miten tämä ns. kuningas laji oikeen porskuttaa vuodesta toiseen eteenpäin muuaailman ykköslajina.

Laji ei vaadi kuin jonkun pallontapaisen ja maasta joitain esineitä maalitolpiksi. Joutilasta köyhää nuorisoa maapallolla riittää pelaamaan. Ei muita selityksiä tarvita.

Tämän vuoksi lajilla ei ole mikään pakko kehittyä. Pelaajia ja katsojia riittää takuuvarmasti.

Vaikeata houkutella Afrikkalaisia katsomaan Stanley Cupin -finaaleita. Kosketuspintaa ei tule koskaan olemaan.
 

archieG

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Slavia Praha
Nyt helvetti se pää pois perseestä. Nykyisellä tekniikalla ei montaa sekunttia ota kun tilanteen tarkistaa tarvittaessa viides videotuomari. Murto-osa siitä ajasta mikä Rodaldolla menee nurmea haistellessa. Joten aivan helvetin olematon syy tuossa videoita vastaan.

Vedä vaikka käteesi odotellessasi pelikatkoa.

Tuomarilla on vain oma muutaman sekunnin harkinta käytössään. Puhutaan pelistä, jossa on juokseva aika. Kuvittele tämän päiväinen tilanne iltapäivältä, selkeä maali Englannille jota ei hyväksytty. Saksa lähtee vastahyökkäykseen ja tekee maalin ennenkuin tuomari viheltää pelin poikki ja ilmoittaa, että "maalituomari" hyväksyi Englannin maalin. Hyväksytäänkö molemmille maali, ei kummallekkaanko, vai Saksalle?

Jalkapalloon ei kuulu videotarkistukset, ei nyt eikä tulevaisuudessa. Jalkapalloon kuuluu enemmän dumareita, ehdottomasti päätyyn, sekä voisi ajatella kahden päätuomarin käyttöä.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Jos Meksiko vielä yhden tekee ja Argentiina ei ainuttakaan, onko silloin jo luvallista spekuleerata Tevezin paitsiomaalilla myös Jatkoajan keskustelupalstalla?
En usko, sillä aikasinguleriteetti olisi ollut toisessa katsaannossa jos Tevez olisi ollut Jedinä Himalajalla eikä paitsiossa Etelä-Afrikassa.
 

Juicey

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, G
Jalkapalloon ei kuulu videotarkistukset, ei nyt eikä tulevaisuudessa. Jalkapalloon kuuluu enemmän dumareita, ehdottomasti päätyyn, sekä voisi ajatella kahden päätuomarin käyttöä.

Pallon sisälle olisi mahdollista (kuten myös jääkiekon sisälle) asettaa tekniikkaa joka reagoi maalin sisällä olevan sensorin kanssa, kun pallo on kokonaan sisällä niin se laukaisee esim. automaattisesti 4. erotuomarille näkyvän ilmoituksen joka voi sitten tuosta sekuntien sisällä, varmuudella vahvistaa tilanteen kentällä olevalle tuomarille.
 

thv294

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Tottenham Hotspur
Pallon sisälle olisi mahdollista (kuten myös jääkiekon sisälle) asettaa tekniikkaa joka reagoi maalin sisällä olevan sensorin kanssa, kun pallo on kokonaan sisällä niin se laukaisee esim. automaattisesti 4. erotuomarille näkyvän ilmoituksen joka voi sitten tuosta sekuntien sisällä, varmuudella vahvistaa tilanteen kentällä olevalle tuomarille.

Niinpä. Ei tuohon tarvittaisi mitään käsi korvalle-katkoja enään. Toki videonkin avulla asia yleensä selviäisi hyvin nopeasti, ja puheyhteyshän tuomareilla jo onkin.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Eipä se Saksan peli ollut yhtään sen parempaa. Joukkue vain puolusti ja vastahyökkäsi. Tulos olisi ollut ihan eri jos Lampardin maali olisi hyväksytty. Englanti olisi pitänyt puolustajat alhaalla ja Saksa ei olisi ikinä saanut noita ylivoimahyökkäyksiä. Rakentamalla joukkue ei saanut yhtään maalipaikkaa.

Mitä nyt teki 2-0 maalin nimenomaan hienon syöttökuvion jälkeen, mutta ei anneta sen häiritä ladien jossittelua. Englannin puolustus vuosi vaikka peli oli tasan 0-0 ja Saksa siirtyi ihan pelaamalla 2-0 johtoon, sen lisäksi Saksa tuntui repivän Englannin ns puolustuksen varsin helposti nopeudellaan riekaleiksi. Ja tämä Argentiina pelikään ei tuohon paitsiomaaliin ratkennut, ote oli jo Argentiinalla ennen maalia ja Argentiina vei peliä varsin helposti 3-0 ja alkoi sen jälkeen puolustamaan johtoaan. Meksiko oli hyvin mukana ensimmäisen kympin mutta sen jälkeen Argentiina oli parempi joukkue. No jälleen saatiin jossiteltavaa, tosin kun niitä maaleja ei saa videolta tarkastaa niin niitä ei saa. Ei tämä paitsiomaali ollut sen enempää tai vähempää virheellinen kuin kaksi käsivirhettä sisältänyt Brasilian Fabianon maali mutta jostain syystä tämä vain nostaa enemmän parran pärinää. Oli myös varsin iso virhe näyttää se paitsio stadionilla, kun tuomarit ei kuitenkaan saa tuomiotaan videon perusteella enää muuttaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös