Otteluseurantaketju 21. - 22.5 Chicago Blackhawks vs. Anaheim Ducks

[Lico]

Noh. Jos toi pukkarimaali jätetään laskuista niin hyvin selvitetty eka erä. Nyt jäähyt pois ja tiivistämään tahtia, niin uskoisin, että ainakin Seabrook ja Oduya alkavat väsyä. Keithiä ei taida huonontaa minkäänlaiset peliajat, uskomaton pelaaja.

Piti kysyä jo itseasiassa aikaisemmin, mutta ottaako Ducks normaalisti jäähyjä paljon? Aikaisemmilla kierroksilla Blackhawks ei mielestäni ole ollut lähelläkään yhtä paljoa ylivoimalla kuin tässä sarjassa.

Keithistä ei voi olla tykkäämättä. Tuo luistelu on jotain niin puhdasta kuin vain voi olla pelaajalla. Drew Doughtya pidän vielä astetta parempana kun molemmat pelaavat aivan äärirajoilla, mutta kyllä pelaa uskomatonta kevättä Duncan. Voi aivan hyvin verrata viime kevään Doughtyn dominointiin.

 

[Artturenos]

Noissa kokoonpanno muutoksissa mitään muuta järkeä, kuin että Queneville haluua pitkän jatkoaika pelin jälkeen hakea mahdollisimman paljon tuoreita jalkoja mukaan.

 

[V-G-]

Piti kysyä jo itseasiassa aikaisemmin, mutta ottaako Ducks normaalisti jäähyjä paljon? Aikaisemmilla kierroksilla Blackhawks ei mielestäni ole ollut lähelläkään yhtä paljoa ylivoimalla kuin tässä sarjassa.

Noin paljon ja noin yksipuolisesti ei kyllä ota ikinä. Se ei ole harvinaista, että jäähyjä tulee vähän enemmän kuin vastustajalla, koska kyllähän toi joukkue pelaa kokonsakin puolesta tosi kovaa. Beleskey, Cogliano ja kumppanit ovat hyviä luistelijoita ja taklaavat hanakasti niin aina välillä lipsahtaa. Mutta kuten sanottu, tuo erä oli todella erikoinen jäähyjensä puolesta.

 

[Lico]

Noissa kokoonpanno muutoksissa mitään muuta järkeä, kuin että Queneville haluua pitkän jatkoaika pelin jälkeen hakea mahdollisimman paljon tuoreita jalkoja mukaan.

Tämä ei vain oikein siinä mielessä kuulosta mahdollisuudelta, kun ottaa huomioon, että Vermette sekä Teräväinen pelasivat vähiten Chicagon hyökkääjistä.

 

[Lico]

Noin paljon ja noin yksipuolisesti ei kyllä ota ikinä. Se ei ole harvinaista, että jäähyjä tulee vähän enemmän kuin vastustajalla, koska kyllähän toi joukkue pelaa kokonsakin puolesta tosi kovaa. Beleskey, Cogliano ja kumppanit ovat hyviä luistelijoita ja taklaavat hanakasti niin aina välillä lipsahtaa. Mutta kuten sanottu, tuo erä oli todella erikoinen jäähyjensä puolesta.

Ourrait. Toki tuo pelityyli vaikuttaa paljon asiaan niin kuin mainitsitkin. Blackhawks vastavuoroisesti ei ota juurikaan jäähyjä, jäänyt Anaheimin puolesta semmoinen kuva, että jäähyjä tulee paljon, mutta ehkä ne ovat pääasiassa siltä ajalta, kun muuan Perry esimerkiksi jätti kylmäpäisyytensä kotiin.

In conkluuusön, jäänyt takaraivoon mielikuva kurittomista jäähyistä.

 

[Artturenos]

Noin paljon ja noin yksipuolisesti ei kyllä ota ikinä. Se ei ole harvinaista, että jäähyjä tulee vähän enemmän kuin vastustajalla, koska kyllähän toi joukkue pelaa kokonsakin puolesta tosi kovaa. Beleskey, Cogliano ja kumppanit ovat hyviä luistelijoita ja taklaavat hanakasti niin aina välillä lipsahtaa. Mutta kuten sanottu, tuo erä oli todella erikoinen jäähyjensä puolesta.

Kuudenneksi eniten ottaa Ducks jäähyjä koko sarjassa, Chicago sijalla 29, Eli täysin ääripäät ovat nämä kaksi.

 

[Ollakseni]

Keithistä ei voi olla tykkäämättä. Tuo luistelu on jotain niin puhdasta kuin vain voi olla pelaajalla. Drew Doughtya pidän vielä astetta parempana kun molemmat pelaavat aivan äärirajoilla, mutta kyllä pelaa uskomatonta kevättä Duncan. Voi aivan hyvin verrata viime kevään Doughtyn dominointiin.

Drew Doughty is Go(o)d. Jos voisin valita kenen tahansa pakin joukkueeseeni niin valitsisin Doughtyn. Ellei Lidström tee comebackiä. Vielä jos hän viitsisi treenata kunnolla koko kesän... oh the amount of Norris Trophys...

 

[Lico]

Drew Doughty is Go(o)d. Jos voisin valita kenen tahansa pakin joukkueeseeni niin valitsisin Doughtyn. Ellei Lidström tee comebackiä. Vielä jos hän viitsisi treenata kunnolla koko kesän... oh the amount of Norris Trophys...

Kahden kauppa olisi meikäläisellä, kun saa tuota Duncania sen 100 matsia kauden aikana katsella.

Doughty ottaa muuten Norriksen, viime kevät muistetaan ja siksi valinta kohdistuu häneen. Plus pelasi jälleen hyvän runkosarjan myös tilastojen puolesta.

 

[SaucerPass]

Ei tässä mitään virheetöntä peliä nähdä, mikä sinänsä ei ole ihme, kun alla on maraton-ottelu.

Seabrookin kämmi varmaan eniten väsymyksen ja pyörivän kiekon piikkiin, mutta Anaheimilla on Game 1:stä alkaen nähty ajoittain liiankin riskaabeliä peliä omalla alueella. Oikeasti se yksinkertainen kiekko pleksin kautta ulos on aika paljon parempi ratkaisu kuin menetys takakarvan päätteeksi (Lindholm) tai rystylevitys oman alueen halki suoraan vastustajan pakin lapaan (Perry). Rakellin ja Beleskeyn kommunikaatiokatkos johtikin suoraan Kanen maaliin.

Hawksilta surkeaa yv:tä, eikä välttämättä ansaitsisi olla tasoissa. Niin se vain menee, että tähtien pitää näissä peleissä osua. Kane osui, Kesler ei edes kahdesta loistopaikasta. Nate Thompson ketjuineen on melkein Anaheimin vaarallisin osasto.

 

[Ollakseni]

Timonen pelasi ruhtinaalliset minuutin ja 22 sekuntia ensimmäisessä erässä. Näillä näkymin siis jotain 5 minuutin ottelua kokonaisella peliajalla odotettavissa. Tosin Quenneville vaikuttaa vähän erikoislaatuiselta valmentajalta kun ei luota ollenkaan pakkeihin top 4:n jälkeen. Ja Teräväinen tiputettiin pois... miksi?

 

[V-G-]

Ei ollut Maroon veskarin alueella.

 

[Lico]

Krüger ei ota aloituksia? En kehtaa kesken matsin katsoa tilastoja, mutta varmaankin siitä johtuu.

 

[reme]

Seabrookilta suhteellisen haparoiva ilta.

 

[Ollakseni]

Huh huh Chicago vähän pulassa kun pitkiä tulee paljonkin.

 

[V-G-]

Miksiköhän Hjalmarssonilla vain 5:40 pelattuna?

 

[Ollakseni]

Ei ollut Maroon veskarin alueella.

Ei kyllä lähelläkään. Ihmettelen tuomiota.

 

[reme]

Nyt oli välähdys Versteegiä.

 

[Ollakseni]

Miksiköhän Hjalmarssonilla vain 5:40 pelattuna?

Blackhawksilla enemmän ylivoima- kuin alivoima-aikaaa? Luulisin ainakin.

 

[V-G-]

Blackhawksilla enemmän ylivoima- kuin alivoima-aikaaa? Luulisin ainakin.

Peluuttaako Q ylivoimilla epätasaisesti pakkeja? Pelaako #4 lainkaan?

 

[Lico]

Versteeg ei muuten pärjäisi Liigassa.

 

[Artturenos]

Peluuttaako Q ylivoimilla epätasaisesti pakkeja? Pelaako #4 lainkaan?

Ei oo Hjalmari yyyyveellä juu

 

[Lico]

Ei ollut Maroon veskarin alueella.

Nopea vihellys siinä tilanteessa.

Peluuttaako Q ylivoimilla epätasaisesti pakkeja? Pelaako #4 lainkaan?

Keith sekä Seabrook jakavat ylivoimavastuun.

 

[V-G-]

Ei oo Hjalmari yyyyveellä juu

Ok. En ole niin hirveän tarkasti pystynyt seuraamaan, kun aina nyrkki suussa pelkään tuolla nurkassa kaikki alivoimat.

 

[Ollakseni]

Peluuttaako Q ylivoimilla epätasaisesti pakkeja? Pelaako #4 lainkaan?

En ole Hawksia seurannut tarkemmin mutta veikkaisin että Hjalmarssonia peluutetaan mieluummin Keithiä ja Seabrookia kuin Oduyaa tai Hjalmarssonia ihan vain kätisyyksien ja kykenevyyden vuoksi. Mieluummin joku hyökkääjä viivalla kuin kädetön pakki.

 

[V-G-]

Jeesus sentään noita alapään pikku kutitteluita. Toews aivan yksin Andersenin kanssa mutta 1-1 säilyy.