Otteluseurantaketju 21-22.2.2010 (su-illasta ma-aamuun)

[ipaz]

Jagr taputteli Ovieta kättelyssä hymy huulilla, eli tiesi varmasti tarkalleen että oli itse syyllinen tuohon niittiin.

 

[Sateentekijä]

Onneksi juu otin Genon. Iljallakin oli paikkoja ihan tyhjäänkin laittaa, mutta eipä tehnyt.

Malkin oli kentän paras pelaaja. Tästä ei varmaan tarvitse keskustella.

 

[tahtookirjoittaa]

Kuka venäläispelaaja taklasi vastaavassa pelissä vastaavalla tavalla keskialueella Jagria Naganossa -98? Oliko se Kasparaitis? Ei näytä Jagr oppivan...

 

[Mängimies]

Eihän siitä nyt ole mitään epäselvyyttä, etteikö tuo taklaus olisi päähän osunut. Mutta ihan oikein että siitä ei annettu jäähyä. Jagr huomaa että Ovechkin on tulossa ja vetää tahallaan pään polviin.

Nyt hereillä ja kakkonen auki niin voit katsella tilannetta vielä uudestaan hidastusten kera. Jagr ei vedä päätään yhtään mihinkään. Jos olet jääkiekkoa aiemmin seurannut, niin olet kenties huomannut, että Jagrin luistelutyyli on tuollainen. Legendaarinen kyyryasento on tuttu näky jo vuosikausien ajalta. Tilanne tulee niin nopeasti, ettei Jagr edes ehtisi vetää päätä polviin tai yhtään mihinkään muuallekaan ennen kuin jysähtää.

 

[Kisapuisto]

Nyt hereillä ja kakkonen auki niin voit katsella tilannetta vielä uudestaan hidastusten kera. Jagr ei vedä päätään yhtään mihinkään. Jos olet jääkiekkoa aiemmin seurannut, niin olet kenties huomannut, että Jagrin luistelutyyli on tuollainen. Legendaarinen kyyryasento on tuttu näky jo vuosikausien ajalta. Tilanne tulee niin nopeasti, ettei Jagr edes ehtisi vetää päätä polviin tai yhtään mihinkään muuallekaan ennen kuin jysähtää.

Jep, my mistake. Ei vetänyt päätä alas, mutta kysymys kuuluu, että miten Oven olisi pitänyt tuossa tilanteessa taklata? Jagr on niin "alhaalla" että taklaus osuu väkisin päähän. Pitäisikö silloin jättää taklaamatta, kun Jagrin luisteluasento on tuollainen?

Eikä taklannut kyynärpäällä päähän, vaan ihan olkapäällä.

edit. Siis kyllähän Jagr ihan tasan tarkkaan näkee että Ovechkin on tulossa päin, jonka jälkeen pistää katseen kiekkoon. (mutta ei siis laita päätä alas)

 

[Daal]

Nyt hereillä ja kakkonen auki niin voit katsella tilannetta vielä uudestaan hidastusten kera. Jagr ei vedä päätään yhtään mihinkään. Jos olet jääkiekkoa aiemmin seurannut, niin olet kenties huomannut, että Jagrin luistelutyyli on tuollainen. Legendaarinen kyyryasento on tuttu näky jo vuosikausien ajalta. Tilanne tulee niin nopeasti, ettei Jagr edes ehtisi vetää päätä polviin tai yhtään mihinkään muuallekaan ennen kuin jysähtää.

http://www.youtube.com/watch?v=9CqNuXY0GBY

Tossahan se pommi, jokainen voi päätellä mitä haluaa. Mutta kuten aiemmin todettu, jos se olis ollut #37 niin olisi itku valtava.

 

[Teukka Teräs]

Alkaako Kanada-Usa ottelu klo 02.40?

 

[nixu]

On se kumma, kun nimi on Ovechkin niin saa tehdä kentällä mitä vaan ilman rangaistusta. Jos kyseessä olisi joku rivipelaaja olisi tullut rangaistus. Aivan selvästi päähän tuli kyynärpäätä ja hyppäsi taas kerran. Minkä ihmeen takia Ovya hehkutetaan niin kovaksi taklaajaksi, kun mies hyppää joka kerta taklauksiin mitä ei saa tehdä, mutta kun on Ovy kyseessä sitä katsotaan villaisella.

http://www.youtube.com/watch?v=9CqNuXY0GBY
Eipä tuossa mitään hyppyä ole...

Toki Jagrin kypärä kolahtaa olkapäähän.

 

[Borat]

Alkaako Kanada-Usa ottelu klo 02.40?

Alkaa.

 

[VilleLeino]

No niin eka peli takana. Tshekki pelasi kyllä tosi hyvin ja hallitsi peliä selvästi. Ainoastaan heikot laukaukset ja Ovyn törkeä taklaus estivät voiton. Eka maali meni kyllä Nabkoville helposti. Mies jätti toisen nurkan aivan avoimeksi. Kyllä vähän haiskahti tuomaripelissä, että yritettiin saada Venäjä lohkoykköseksi. Normaalisti Radulovin taklauksesta olisi lentänyt ulos ja Ovyn taklauksesta ei tullut mitään. Lisäksi Tshekeiltä vietiin maali, kun tuomari vihelsi liian aikaisin ilman mitään syytä. Ei ole kyllä Venäjän peli vakuuttanut. Omassa päässä on oltu pulassa, eikä hyökkäyspeli ole ollut niin loistavaa, kuin on odotettu.

 

[Mängimies]

Jep, my mistake. Ei vetänyt päätä alas, mutta kysymys kuuluu, että miten Oven olisi pitänyt tuossa tilanteessa taklata? Jagr on niin "alhaalla" että taklaus osuu väkisin päähän. Pitäisikö silloin jättää taklaamatta, kun Jagrin luisteluasento on tuollainen?

Ovechkinin pitää ja piti taklata juuri noin kuin taklasi. Ei mitään valittamista sen suhteen. Hieno pommi ja kuten jo totesin, hienoin yksittäinen hetki Vancouverin olympiajäillä tähän asti.

Nyt "valmistautumaan" Kanada-USA -matsiin. Kovaa se valmistautuminen penkkiurheilijallakin.

 

[Roni Jii]

Kyllähän se peli ikäänkuin ratkesi tuohon Ovechkinin taklaukseen ja siitä seuranneeseen maaliin. Koko Tsekin joukkue sekoaa maalin jälkeen ja kiri alkaa sitten liian myöhään. Ja mitä taklaukseen tulee, osuuhan se selkeästi päähän ja päähän kohdistuvista taklauksista säännöt tiedetään, mutta mielestäni oli ihan hyvä, ettei tilanteesta jäähyä vihelletty. Jagr näytti myös itse tietävän syypään taklaukseen kun tuota kättelyä katsoi.

Kokonaisuudessaan Venäjä sai viisikkopuolustuksensa toimimaan ottelun loppuun mennessä, mutta hyökkäys ei ole todellakaan materiaalin mukaista. Ainoastaan Malkinin ketju sai kolmannessa erässä tilanteita aikaan. Tsekki sen sijaan osaa hallita peliä, mutta kulmia lähemmäs maalia ei muutamaa poikkeusta päästy. Tämä tietysti myös osalti Venäjän tiiviin puolustuksen ansiota.

Parempi joukkue kuitenkin voitti. Ottelu todisti myös, että Venäjä on yhtä haavoittuvainen kuin mikä tahansa muu huippumaa tässä turnauksessa. Etenkin Tsekin kirin alkaessa punakoneen pojat olivat hetken aivan helisemässä. Vaikeuksista huolimatta Venäjälle tärkeä voitto ja sitäkin tärkeämmät lepopäivät ennen puolivälieräotteluita. Tsekki sen sijaan saa valmistautua taistelemaan paikastaan.

 

[Eager]

Olisi Tapsa nyt voinut kysyä Keklulta Polakista sillä sen verran pihalla oli Bluesin pakki.

Kolmas erä nosti Venäjän ja Tshekkin matsin tasoa kummasti.

Kanadan ja USA:n kohtaamisesta voikin odottaa sitten melkoista fyysistä sotaa sillä jenkeilläkin on kiitos Burken varsin fyysinen nippu kasassa, jota Wilson myös peluuttaa fyysisesti. Toivottavasti tuomarit vain ovat hereillä eivätkä pilaa matsia turhan herkällä linjalla.

 

[Snagari]

Huhhuh, Ovie näyttää Jagrille taklaamisen mallia! Ei mitenkään yllätys, että Antsa haukkaa kukkahatustaan ison ruusunlehden kurkkuunsa. Oli hienoa myös nähdä miten Venäjän penkki hyppää pystyyn ja hakkaa laitoja. Hieno peli kaikenkaikkiaan.

 

[Sateentekijä]

No niin eka peli takana. Tshekki pelasi kyllä tosi hyvin ja hallitsi peliä selvästi. Ainoastaan heikot laukaukset ja Ovyn törkeä taklaus estivät voiton. Eka maali meni kyllä Nabkoville helposti. Mies jätti toisen nurkan aivan avoimeksi. Kyllä vähän haiskahti tuomaripelissä, että yritettiin saada Venäjä lohkoykköseksi. Normaalisti Radulovin taklauksesta olisi lentänyt ulos ja Ovyn taklauksesta ei tullut mitään. Lisäksi Tshekeiltä vietiin maali, kun tuomari vihelsi liian aikaisin ilman mitään syytä. Ei ole kyllä Venäjän peli vakuuttanut. Omassa päässä on oltu pulassa, eikä hyökkäyspeli ole ollut niin loistavaa, kuin on odotettu.

Tshekki ei hallinnut mitään selvästi. Turha sitä peliä on fiktioksi muuttaa, vaikka haluaa eri mieltä olla.

Ovyn tilanteessa Jagr katseli perävaloja.

Venäjä on todella vahva ja tulee voittamaan turnauksen.

 

[Ioota Rhoo]

Kyllähän se peli ikäänkuin ratkesi tuohon Ovechkinin taklaukseen ja siitä seuranneeseen maaliin. Koko Tsekin joukkue sekoaa maalin jälkeen ja kiri alkaa sitten liian myöhään. Ja mitä taklaukseen tulee, osuuhan se selkeästi päähän ja päähän kohdistuvista taklauksista säännöt tiedetään, mutta mielestäni oli ihan hyvä, ettei tilanteesta jäähyä vihelletty. Jagr näytti myös itse tietävän syypään taklaukseen kun tuota kättelyä katsoi.

Kuin suoraan minun näppäimistöltäni.

Vatsan pohjassa vain sellainen ikävä kutina, että jos taklaajana olisi olut joku muu olisi pilliin vihelletty ja ymmärtäjiä tälläkin palstalla huomattavasti vähemmän.

Toivottavasti ei tarvitse nähdä tuon toteutuvan myöhemmin turnauksessa.

 

[Eino_Mies]

Häh? Kansainvälisillä säännöillä pelataan, joten pitkä kiekko -sääntökin on kansainvälinen.

Sitä juuri ihmettelinkin kun joku sanoi että Ovechkin/Jagr tilanteesta olisi kv-säännöillä kuulunut tulla venäläiselle rangaistus, mutta nyt NHL-säännöillä pelattaessa se oli puhdas ja komea taklaus. Ja silti pitkä vihelletään kv-säännöillä. Eli kontaktipelissä mennään änärisäännöillä, mutta muilta osin kansainvälisellä?

 

[Mängimies]

Sitä juuri ihmettelinkin kun joku sanoi että Ovechkin/Jagr tilanteesta olisi kv-säännöillä kuulunut tulla venäläiselle rangaistus, mutta nyt NHL-säännöillä pelattaessa se oli puhdas ja komea taklaus.

Eihän siinä niin sanottu. Siinä sanottiin, että kansainvälisillä säännöillä olisi pitänyt viheltää jäähy toisin kuin NHL-säännöillä.

 

[Lupine]

Tshekki ei hallinnut mitään selvästi. Turha sitä peliä on fiktioksi muuttaa, vaikka haluaa eri mieltä olla.

Ovyn tilanteessa Jagr katseli perävaloja.

Venäjä on todella vahva ja tulee voittamaan turnauksen.

Minä en ainakaan nähnyt Venäjän peliä vahvana (paitsi 3.erä). Katsotaan nyt vielä nämä pari muuta ottelua ja tehdään sitten johtopäätöksiä, kuka on vahva. Ei Venäjä tässä ottelussa ainakaan minua häikäissyt.

 

[Musta Nuoli]

Huhhuh, Ovie näyttää Jagrille taklaamisen mallia! Ei mitenkään yllätys, että Antsa haukkaa kukkahatustaan ison ruusunlehden kurkkuunsa. Oli hienoa myös nähdä miten Venäjän penkki hyppää pystyyn ja hakkaa laitoja. Hieno peli kaikenkaikkiaan.

Maalin jälkeen itse Bykov kävi onnittelemassa ja oikein taputtelemassa nimenomaan Ovetskinia, ei maalin tehnyttä pelaajaa.

Ei tuossa taklauksessa mitään sääntöjen vastaista ollut, puhdas avojään niitti. Eri asia, jos Ovetskin olisi tahallaan vetänyt kyynärpäällä päähän ja yrittänyt tarkoituksellisesti hakea jotain aivovauriota Jagrille. Näin ei käynyt, vaan Ovetskin pelasi erittäin kovaa mutta sääntöjen mukaisesti.

Vaikka Venäjän tappiota toivoinkin, niin hieno niittihän tuo oli. Jagrkaan ei ollut moksiskaan vaan nousi ylös, vaikka varmasti tuo tuntui.

 

[vilperi]

Alkaako Kanada-Usa ottelu klo 02.40?

Alkaa juu. Nythän tässä onkin sitten niin piristynyt tuosta runsaasta kahvin juonnista että unen saanti tuntuu vaikealta. Toivottavasti ei petä taktiikka niin että nukahtaa kesken Leijonien pelin... :-D No, eiköhän sen pelin jännitys saa jo yksistään pitämään väsyneemmänkin miehen hereillä. Hyvä peli nähtiin äsken. Tosin ehkä hieman enemmän odotin. Jotenkin se viimeinen puristus pelistä jäi puuttumaan. Luulin jo että Oven niitti Jagriin ja siitä seurannut maali ratkaisi pelin jo kokonaan, mutta onneksi olin väärässä ja saatiin vielä ihan mielenkiintoinen loppu pelille. Tosin Tshekin loppukiri oli melko vaisun tuntuista. Tosin olihan tuo Oven niitti ja siitä seurannut maali yksi ratkaisevimmista syistä sille että Venäjä voitti pelin. Niin kuin täällä onkin jo esille nostettu niin ei tunnu Venäjäkään aivan niin kovalta kuin kaksissa edellisissä MM-kisoissa. Etenkin joukkuepelaaminen on heikompaa. Nyt yritän saada pari tuntia nukuttua ja sitten jatkuu! On tämä penkkiurheilu vaan rankka laji!

 

[Sateentekijä]

Minä en ainakaan nähnyt Venäjän peliä vahvana (paitsi 3.erä). Katsotaan nyt vielä nämä pari muuta ottelua ja tehdään sitten johtopäätöksiä, kuka on vahva. Ei Venäjä tässä ottelussa ainakaan minua häikäissyt.

Siitä voidaan keskustella, onko Tshekki mikään mittari, mutta Venäjän puolustus oli hyvin ajan tasalla tässä pelissä. Kolmannen erän hyvän alun Venäjältä katkaisi Fedorov viskaamalla pukin katsomoon. Sitten Tshekki kylläkin pääsi peliin sisään.

Tshekkiin puree fyysinen peli.

 

[Roni Jii]

Tshekki ei hallinnut mitään selvästi. Turha sitä peliä on fiktioksi muuttaa, vaikka haluaa eri mieltä olla.

Ovyn tilanteessa Jagr katseli perävaloja.

Venäjä on todella vahva ja tulee voittamaan turnauksen.

Niinkuin Bepe tuossa mainitsi, Venäjä ei ollut ottelussa lähelläkään sitä mitä sen pitäisi olla. Hyökkäys oli kalustoon nähden melko luokatonta (edelleen lukuunottamatta Malkinin ketjua), puolustajien toiminen epävarmaa yli puolet ottelusta ja avauspeli takkuili jatkuvasti.

Totta on myös, että Tsekki ottelua hienokseltaan hallitsi. Venäjä sai kuitenkin viisikkopuolustuksensa toimimaan ottelun lopussa, eikä Tsekki saanut hyökkäyksessä oikein mitään aikaan.

Turha lähteä tekemään tästä ottelusta johtopäätöksiä erityisemmin suuntaan tai toiseen, mutta se on varmaa että jos Venäjä näin jatkaa pelaamista niin paremman luulisi nopeasti tulevan vastaan.

 

[Greffin]

Maalin jälkeen itse Bykov kävi onnittelemassa ja oikein taputtelemassa nimenomaan Ovetskinia, ei maalin tehnyttä pelaajaa.

Ei tuossa taklauksessa mitään sääntöjen vastaista ollut, puhdas avojään niitti. Eri asia, jos Ovetskin olisi tahallaan vetänyt kyynärpäällä päähän ja yrittänyt tarkoituksellisesti hakea jotain aivovauriota Jagrille. Näin ei käynyt, vaan Ovetskin pelasi erittäin kovaa mutta sääntöjen mukaisesti.

Vaikka Venäjän tappiota toivoinkin, niin hieno niittihän tuo oli. Jagrkaan ei ollut moksiskaan vaan nousi ylös, vaikka varmasti tuo tuntui.

Tyly fakta on se, että kv-säännöillä tuo Ovetskinin taklaus oli päähän kohdistunut taklaus. Vaikka se kuinka typerältä tuntuisikin. Jagrhan itse veti menemään normaalissa kyyryasennossaan ja Ovetskin taklasi puhtaasti. Mutta päähän se taklaus kohdistuu, sille ei voi mitään.

NHL:ssä taas olkapäällä saa ajaa päähän niin lujaa kuin lähtee. Jos taklaus on muutenkin puhdas, niin penalttia ei tule. Eli ei tietenkään mitään hyppyjä yms.

Epäilen kuitenkin, että jos taklaamassa olisi joku nevöhööd äijä, niin rangaistus olisi tullut ja jos esim. #37, niin täällä perustettaisiin ketjua, kuinka hävettää olla suomalainen.

 

[Sateentekijä]

Turha lähteä tekemään tästä ottelusta johtopäätöksiä erityisemmin suuntaan tai toiseen, mutta se on varmaa että jos Venäjä näin jatkaa pelaamista niin paremman luulisi nopeasti tulevan vastaan.

Tiedän tämän. Mutta ennusmerkit ja muutenkin aistittavissa, että Venäjä on määrätietoinen ja kyvykäs, kun tulee tosipaikka.

Kanada-USA -pelistä en tiedä mitä odottaa, kun en ole Kanadaa nähnyt vielä kertaakaan.