Otteluseurantaketju 2.–3.5.2014

[tsajari]

Rangers voitti. Pouliot ratkaisi jatkoajalla.

 

[lunde]

Rangers teki sitten varmuuden vuoksi samalla hyökkäyksellä kaksi jatkoaikamaalia. Brassardin ylänurkkalaukaus jäänee voimaan ensimmäisenä.

 

[Boulerice]

Rangers teki sitten kaksi maalia jatkoajalla.
Joo-o.....ei jaksa mutista mitään.

 

[Mad Penguin]

Maalin edestä ne tehdään. Pitäis muistaa se molemmissa päissä kenttää. Turha yö taas hereillä

 

[lunde]

Minnesota @ Chicago - Game 1

Ensimmäistä erää pelattu 12 minuuttia maaleitta. Wildilla pyöri erän alussa YV vaarallisesti, mutta muuten ei ole mitään erityistä mainittavaa. Paine purkautuu molemmista päistä nopeasti ja pelin painopiste on keskialueella.

 

[Lico]

Seabrook lataa viivalta, ei yllätä kuka maalin edessä! Bickell taisi ohjata? Ennenkin kuvio nähty ja toimii!

BOOOM!

 

[Steus]

Ennen maalia Parise yksin läpi, mutta hidastelun ja Leddyn hyvän takakarvan ansiosta maalintekoyritys jäi vaatimattomaksi.

 

[Kaner]

Oli kyllä huikea se Spurgeonin läpisyöttö Pariselle hetki ennen Hawksin uunia. Ja voi veljet, Bickellin playoff-moodista on pakko diggailla.

 

[lunde]

Minnesota @ Chicago - Game 1

CHI–MIN 1-0, 16 min

Hawks-YV:n aikana ainakin tapahtui. Kane oli tehdä maalin, Parise läpiajossa, jossa Leddy ehti juuri ja juuri riistämään kiekon pois. Hetken päästä Bickell ohjasi Seabrookin laukauksen maaliin. Hossa piti kiekkoa hyvin viivan alla ennen Seabrookin laukausta.

 

[Up089]

Ihailtavaa millä asenteella Chicagon äijät painelee maalille, puhelimeen mennään.

Ei maalia.

 

[lunde]

Minnesota @ Chicago - Game 1

Nordström ja Bollig runnoivat kiekon 17 minuutin jälkeen Wild-maaliin, mutta osuma hylättiin pitkän videotarkistuksen jälkeen, koska tuomari ehti katkaista pelin.

 

[Lico]

Maagista kiekon siirtelyä äsken Hawkseilla. Huomaa kyllä, että Minnesota puolustaa aivan eri tavalla kuin Blues. Tiedä sitten kumpi parempi tapa puolustaa?

 

[Lico]

Lundelle kysymys, tarkkasilmäinen kun olet: palasiko Shaw pukukopista enää ensimmäisen erän jälkimmäiselle puoliskolle?

 

[Steus]

Minny koko ajan potkun perässä, voi tulla rumatkin numerot. Minnesotalla kaksi jonkilaista läpiajon kaltaista; 1) Parise hidasteli ja Leddy takakarvasi 2) Haula ei saanut pomppivaa kiekkoa tapettua. Muuten aika hiljaista Wildin osalta.

 

[TweetyLeaf]

Semmote eka erä sitte. Hienoa oli nähdä Nordikselta hyvää peliä ne lyhyet hetket kun oli kentällä. Bickell on maalinedessä ja ilman kiekkoa ollut hyvä tänään, mutta vastapainoksi pistänyt pari todella huonoa syöttöä, eikä noissa syötön vastaanotoissakaan ole tänään oikein tatsi toiminut.

Kolmoskentältä myös 1 sellainen vaihto mitä näkisin mielelläni lisää, Saad tuntuu olevan ihan eri tasolla kun ketjukaverinsa.

 

[lunde]

Lundelle kysymys, tarkkasilmäinen kun olet: palasiko Shaw pukukopista enää ensimmäisen erän jälkimmäiselle puoliskolle?

En tiedä tuosta tarkkasilmäisyydestä. Minulla on vain apuvälineitä käytössä.

Jääaikaraportin perusteella ei pelannut vaihtoakaan erän puolivälin jälkeen.

* * *

Alla vielä ensimmäinen erä tilastojen valossa.

 

[Defensefirst]

Välillä näytti että Hawks ei ole ihan 100%-asenteella mukana, taitaa kuitenkin olla että valtava tasoero joukkueiden välillä riittää ilman täyttä yritystä. Keith ja Kane ovat kyllä vaarallisia kiekon kanssa, sääliksi käy niitä Wildeja jotka samaan aikaan joutuvat kentälle.

 

[Lico]

En tiedä tuosta tarkkasilmäisyydestä. Minulla on vain apuvälineitä käytössä.

Jääaikaraportin perusteella ei pelannut vaihtoakaan erän puolivälin jälkeen.

Tarkkasilmäisempi ainakin kuin allekirjoittanut. :)

Mielenkiintoinen sivu, varsin kattavalta pikaisella silmäyksellä näyttää. Ei ole ennen tullut NHL.comissa törmättyä.

Shaw on kyllä sinänsä iso menetys varsinkin ykkösylivoimaan, vaikka Ben Smith siellä vetikin ja ihan hyvältä näytti. Onneksi nelosesta löytyy Handzus sekä laitureita voi kierrättää tuossa Shawin paikalla. Toivottavasti palaa kuitenkin, ihan vain siksi, että leveyttä ja materiaalia pitää olla ja tasainen peluutus palvelee pitkässä juoksussa, aina.

 

[hekottava pappi]

Minny koko ajan potkun perässä, voi tulla rumatkin numerot. Minnesotalla kaksi jonkilaista läpiajon kaltaista; 1) Parise hidasteli ja Leddy takakarvasi 2) Haula ei saanut pomppivaa kiekkoa tapettua. Muuten aika hiljaista Wildin osalta.

Itse asiassa erä oli hyvinkin tasainen Hawksien ylivoimaan asti.

 

[lunde]

Mielenkiintoinen sivu, varsin kattavalta pikaisella silmäyksellä näyttää. Ei ole ennen tullut NHL.comissa törmättyä.

Tuolta NHL.comin Boxscore-sivulta löytyy kaikkea kivaa Official Game Reports -otsikon alta. Jääaikaraportit jalostetaan myös lähes reaaliaikaisesti Shift Chart -muotoon.

* * *

Itse asiassa erä oli hyvinkin tasainen Hawksien ylivoimaan asti.

Tästä samaa mieltä. Myös Wild-YV pyöri vaarallisesti erän alussa.

 

[Flinck]

Toivotaan ettei Shaw pahemmin loukannut itseään. Ilmeestä ja reaktiosta näki kyllä heti että teki vähän kipeää. Eikös hänellä ollut Blues-sarjassakin jo polven kans ongelmia? Tais jäädä johonkin väliin silloinkin.

Muuten kivaa peliä mielestäni. Hawks ei ole ollut mielestäni huono vaan Minnesota hyvä pelaamaan vauhdin pois. Ja tuosta Erik Haulasta täytyy vaan tykätä, ottaisin omaan joukkueeseeni milloin vain. Tuomarit jo jäällä joten lisää kahvia ja nauttimista!

 

[mikkelson]

Wild aloittanut toisen erän hyvin.

 

[hekottava pappi]

Wild aloittanut toisen erän hyvin.

Jep, Granlund kilautti tolppaakin.

 

[Steus]

Heräsin hitaanlaisesti ja meni tuo 1. erän alku ohi...

Nyt Minny YV (liikaa pelaajia jäällä).

 

[ämjiijii]

Minnesotan kakkos-ylivoima on kyllä melko humoristinen. Sen siitä saa kun laittaa kaikki munat samaan koriin.