Weise pari uunia, eipä olisi uskonut.
Nimenomaan, 3-0 on vähän raju lukema sarjalle joka on kuitenkin noin pienistä asioista ollut kiinni joka pelissä. Sarjan vieminen 4-0 ei ole välttämättä sille voittavallekaan joukkueelle hyvä juttu, siinä tulee pitkä tauko joka voi kääntyä myös joukkuetta vastaan.Eiköhän se sarja oo sitten siiten taputeltu, harmi sinänsä kun on tarjonnu viihdyttävää menoo!
Loppupeli menikin sitten vahvasti tasoitellen Montrealin suuntaan, kolmannen erän loppu ja jatkoajan jäähy oli, noh, harmittavaa näin suht neutraalinkin katsojan kannalta. Ei tietenkään habslasien läpi, sinne kaikki näyttäytyy kiukutteluna tuomareista.Tuomareista on ihan turha kiukutella. Ottawalta jäi viheltämättä vielä lisääkin jäähyjä kuten esim. Ottawan ainoaan maaliin johtanut poikittainen päähän.
No juu, kovien pelien mies. En silti olisi uskonut että iskee 100% Montrealin maaleista tänään.Miksei? Kaveri on niin playoffsien mies kuin vain voi olla. Oli sitä viime keväänä ja näkyy nousevan esiin nytkin, kun eniten miestä kaivataan.
Loppupeli menikin sitten vahvasti tasoitellen Montrealin suuntaan, kolmannen erän loppu ja jatkoajan jäähy oli, noh, harmittavaa näin suht neutraalinkin katsojan kannalta.
Sen myönnän, että ennen, siis heti "nollatoleranssin" käyttöönoton jälkeen ei saanut päätyyn dumpanneeseen pelaajan vaikuttaa mitenkään mikä oli mun mielestä hienoa, enää vihelletään vain selvät estämiset. Tässä pelissä linja oli mun mielestä sen osalta sama mitä se on joka pelissä nykyään runkosarjassakin sen osalta. Huomasin myös esim. Subbanin jäävän muutaman kerran seisovin jaloin siniviivalle ja joutui rajuinkin ottein hidastamaan ohi viilettävä hyökkääjää. Kuten näin myös Methotin.Jos nyt tuomarilinjasta on pakko valittaa, niin onko sinulle ihan ok tämä paluu 1990-luvun lopun NHL:ään, jossa kiekottoman miehen estäminen on ihan linjan mukaista toimintaa?
Ilmeisesti jäähyjen ja antamattomien jäähyjen kommentoiminen on "valittamista" tai "kiukuttelua".
Multa se oli ihan vaan kommentti, huomio pelistä. Älä tulkitse liikaa, ei kumpikaan kuulu suosikkijoukkueisiin vaikka toivoinkin Sensien voittoa sarjan pitkittymisen takia."Eikä tuomaristokaan auta tuota ryhmää" on aika selvää tuomarilinjasta valittamista, vaikka sen yrittääkin naamioida puolihuolimattomaksi sivulauseeksi.
Omien laskujeni mukaan Raanta kuului Hawksin kokoonpanoon 58 ottelussa, joten sen puolesta pitäisi riittää kaiverrukseen Stanley Cupin kylkeen, vaikka ei pukisi yhteenkään pudotuspeliotteluun tänä keväänä.
Aiheesta enemmän Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015 -ketjussa.