Otteluseurantaketju 16-17.2.2010 (ti-illasta ke-aamuun)

[VilleLeino]

Ei Suomella ole ikinä ollut mitään mahdollisuuksia voittaa "noita kahta", mutta melkein aina on ainakin toinen niistä voitettu. Ei Torinossakaan pitänyt olla mitään mahdollisuuksia, mutta niin vain jätettiin molemmat noista kahdesta nollille. Itse en ainakaan yhtään pelkää Kanadaa tai Venäjää. Molempien nimilistat ovat aina olleet valovuoden Suomen edellä, mutta silti aina laitetaan hyvin hanttiin ja usein myös voitetaan.

Kanada oppi noista kisoista etteivät ota hitaita ja vanhoja pelaajia. Sen jälkeen Suomi ei ole voittanut Kanadaa merkitsevässä pelissä. Ja Venäjää Suomi ei ole voittanut muutamaan vuoteen. Kyllä Suomelle on mestaruus jos selviävät välieriin. Ja aina Suomalaiset uhoavat, että ovat pärjänneet tosi hyvin jääkiekossa. Kyllä ne on ne mestaruudet mitkä merkitsevät, ja niitä Suomella on vain yksi mm-kisoista, jossa pelasivat vain euroopassa pelaavat pelaajat. Miksi sitten Suomi aina häviää finaaleissa, mutta lähes poikkeuksetta voittaa pronssipelit. Sen takia, että Suomalaisilla on sama asenne kuin Poutiaisella, että mitali on tavoitteena. Tuolla asenteella tulee niitä himmeitä mitalleja, mutta kultaa ei tule. Muille joukkueille on saman tekevää millä sijalla he ovat jos mestaruutta ei tule. Oli kyllä naurettavaa kuunnella Kiprun haastattelua, kun hän sanoi että olis kiva saada mitalli. Kyllä tuolla tasolla pitäisi tavoite olla aina mestaruus, eikä mikään muu. Ehkä Suomikin joskus oppii että mestarit muistetaan, ei pronssimitalisteja.

 

[Jagi]

No kyllähän hyviä suorituksia on muitakin, kuin voitto. Ja ainakin Jalonen ja Pitkänen mainitsivat noissa ylen haastatteluissa, että kultaa on tultu hakemaan. Eiköhän se ole turnauksen teema viime kertaisen jälkeen. Täydet mahdollisuudet meillä on haastaa Kanada ja Venäjä vaikka ne nyt paperilla ovatkin ennakkosuosikkeja. Jos jotain todennäköisyys prosentteja pitäisi antaa niin meillä on arviolta ehkä 20-25% saumat noissa peleissä.

 

[Mängimies]

Kanada oppi noista kisoista etteivät ota hitaita ja vanhoja pelaajia. Sen jälkeen Suomi ei ole voittanut Kanadaa merkitsevässä pelissä. Ja Venäjää Suomi ei ole voittanut muutamaan vuoteen.

No millon Kanada sitten on voittanut Suomen merkitsevässä pelissä?

 

[Alejandro]

No millon Kanada sitten on voittanut Suomen merkitsevässä pelissä?

2007 finaalissa, lohkovoitostakin parin vuoden sisällä. Lisäksi Suomi ei ole edes päässyt niihin merkittäviin peleihin, missä taas Kanada pelaa.

 

[Mängimies]

2007 finaalissa, lohkovoitostakin parin vuoden sisällä. Lisäksi Suomi ei ole edes päässyt niihin merkittäviin peleihin, missä taas Kanada pelaa.

Ei noin kauas kuin vuoteen 2007 lasketa. Tuossa ylempänähän VilleLeino toteaa, ettei Suomi ole voittanut Venäjää pitkään aikaan. Ja vuoden 2007 välierävoittoa Venäjästä ei lasketa, niin ei toki myöskään finaalitappiota Kanadalle.

 

[Alejandro]

Ei noin kauas kuin vuoteen 2007 lasketa. Tuossa ylempänähän VilleLeino toteaa, ettei Suomi ole voittanut Venäjää pitkään aikaan. Ja vuoden 2007 välierävoittoa Venäjästä ei lasketa, niin ei toki myöskään finaalitappiota Kanadalle.

Aa okei, asia selvä. En vain ole VilleLeinon kanssa samoilla aaltopituuksilla, vaan kerroin oman mielipiteeni asiaan.

Outoa, että 3 vuotta on liikaa.

 

[Mängimies]

Outoa, että 3 vuotta on liikaa.

Niin minustakin, mutta näillä eväillä mennään mitä on annettu.

 

[stiffler]

Kanada oppi noista kisoista etteivät ota hitaita ja vanhoja pelaajia. Sen jälkeen Suomi ei ole voittanut Kanadaa merkitsevässä pelissä. Ja Venäjää Suomi ei ole voittanut muutamaan vuoteen. Kyllä Suomelle on mestaruus jos selviävät välieriin. Ja aina Suomalaiset uhoavat, että ovat pärjänneet tosi hyvin jääkiekossa. Kyllä ne on ne mestaruudet mitkä merkitsevät, ja niitä Suomella on vain yksi mm-kisoista, jossa pelasivat vain euroopassa pelaavat pelaajat. Miksi sitten Suomi aina häviää finaaleissa, mutta lähes poikkeuksetta voittaa pronssipelit. Sen takia, että Suomalaisilla on sama asenne kuin Poutiaisella, että mitali on tavoitteena. Tuolla asenteella tulee niitä himmeitä mitalleja, mutta kultaa ei tule. Muille joukkueille on saman tekevää millä sijalla he ovat jos mestaruutta ei tule. Oli kyllä naurettavaa kuunnella Kiprun haastattelua, kun hän sanoi että olis kiva saada mitalli. Kyllä tuolla tasolla pitäisi tavoite olla aina mestaruus, eikä mikään muu. Ehkä Suomikin joskus oppii että mestarit muistetaan, ei pronssimitalisteja.

Kanadalla on etu Suomeen verrattuna, että heillä on mahdollisuus jättää näitä hitaampia ja vanhempia kavereita joukkueesta ulos ilman, että joukkue heikkenisi. Päin vastoin he saavat vaan kasattua kovemman joukkueen. Vahvistuisiko Suomen joukkue jos esim. herrat Koivu, Selänne, Peltonen, Lehtinen, Timonen, Salo korvattaisiin joillakin toisilla pelaajilla? Nii-in. Jos aukaisisit silmäsi ja korvasi, niin voisit ehkä huomata, että Suomi on pärjännyt ulkopuolisiin ennakko-odotuksiin nähden varsin hyvin. Suomelle vain mestaruus on mestaruus, välieräpaikka ihan ok saavutus, joka ei itse joukkuetta varmasti lämmitä yhtään.
Tuohon on vaikea vastata, että minkä takia Suomi häviää aina finaaleissa. Ehkä siellä taustalla on enemmän pelkoa häviämisestä kuin vihaa häviämistä kohtaan. On voinut myös ollut ehkä jonkinlaista alitajuntaista hyvän olon tunnetta jo saavutetusta finaalipaikasta, johon ei pitänyt olla mitään mahdollisuutta. Joukkueista on myös kautta aikojen puuttunut sellaiset takuuvarmat ratkaisupelaajat, joita esim. Kanadalta ja Ruotsilta on löytynyt Heatlyn, Nashin, Forsbergin ja Sundinin muodossa. Lähimpänä näitä ovat olleet S. Koivu, Selännne, M. Koivu, T. Ruutu. Suomalaiset tietävät mitkä ovat realiteetit kisoihin lähdettäessä ja niiden seurauksena puhutaan mitallista. Unelma ja tavoite on toki aina kisoihin lähdettäessä kultainen sellainen.

 

[BitterX]

Se nyt on yksi vitun hailee, mitä lajiliitto, olympiakomitea ja muut lätisee. Pelaajat ovat hakemassa kisoista vain ja ainoastaan kultaa. Yhtä ammattilaisia Suomenkin pelaajat ovat, kuin vaikka Kanadan pelaajat - he eivät lähde jo etukäteen tyytymään pronssiin.

 

[peruspata]

Se nyt on yksi vitun hailee, mitä lajiliitto, olympiakomitea ja muut lätisee. Pelaajat ovat hakemassa kisoista vain ja ainoastaan kultaa. Yhtä ammattilaisia Suomenkin pelaajat ovat, kuin vaikka Kanadan pelaajat - he eivät lähde jo etukäteen tyytymään pronssiin.

Youtubesta löytyy näitä Torinon finaalin jälkeisiä haastatteluja, sekä siitä hienosta Suomi-ennakosta. Jätkiä kaivelee tappio Ruotsille vieläkin, ei se hopea ihan suosikkimitali ole.

Siinä turnauksessa vaan mielestäni Kanadan ja Venäjän voittaminen oli niin käsittämätön teko, että se hälventää katkeria muistoja.