Italia olisi hävinnyt ilman maalivahdin selkeätä munimista, joten kyllä siinä vaiheessa mielestäni tulisi vähän kunnioittaa vastustajaa, mutta ilmeisesti siihen et pysty.
Ja Cannavaro oli selvästi huonompi kuin toppariparinsa, joten vaikea nähdä miten olisi ollut kentän dominoivin pelaaja. De Rossi oli kentän paras pelaaja, vaikka häneltäkään mitään kauhean erityistä. Sijoittui hyvin, katkoi hyvin ja avasi peliä erittäin hyvin. Olisi vielä noussut enemmän, niin olisi voinut odottaa tehoja sitäkin kautta.
Vaikea sanoa munimisiin mitään ja siihen kuinka peli olisi voinut päättyä, se kuuluisa jos. Voin antaa kunnioituksen Paraguaylle, joka pelasi sellaisen pelin kuin sen pitikin pelata ilman hienouksia ja toi hyvin esiin Italian pelin puutteet. Kuitenkin katson asiaa vain Italian kannalta ja heidän mahdollisuuksiinsa nojaten tässä turnauksessa pidemmälle, odotin paljon huonompaa peliä Italialta kokonaisuudessaan ja mitä kovemman sekä pallollisemman joukkueen Italia saa vastaan sitä vahmemmilla se on.
Ilmeisesti katsoin eri peliä kuin sinä. Itselleni Cannavaro pelasi hyvän ottelun, siihen nähden kuinka paljon lokaa hän on saanut Juventuksessa. Se olemus ja tapa millä hän tilanteita katkoi ja turhautti Paraguayn hyökkääjiä oli ihan eri potenssissa kuin Chiellinillä joka pelasi myös hyvän ottelun. Cannavaron ja Zambrottan piti olla kompastuskivi mutta eilisen perusteella se on tuttu ja turvallinen tukijalka, Lippin alaisuudessa homma toimii toisin kuin seurajoukkueissa. Maalistahan de Rossi on ottanut jo vastuun itselleen mutta ilmeisesti sen silti täytyy olla Cannavaron vika, pitäähän se uskoa kun Jatkoajassa sanotaan.
Hauskahan se on lukea kuinka italialaiset filmaa ja viittoilee, kuitenkin kun peli käy on se varmasti yksi turnauksen fyysimmistä ja suoraviivaisimmista joukkueista.