Otteluseuranta U20 MM - päivä 3

[Kummeli]

Loistavasti toi Pulkkinen kiekon alueelle, mutta valitettavasti veto meni taas ohi. Siinä oli hyvää yritystä.

 

[Blackie]

Pulkkinen sokea, vai miksi on niin vaikeaa saada vetoja menemään maalia kohti?

 

[Kuubextra]

Granlundin veljekset pitäisi erottaa, menee miken taidot aivan hukkaan tuossa veljensä rinnalla.

 

[Grainger]

Jee,ilmaveivistä kommentoitu!

Opettele viisastelemaan oikein, termin jee jälkeen oli selkeä välilyönti, toisin kuin omassa viestissäsi.

Olipa naurettava tuo USA:n maali, onneksi olin jääkaapilla niin ei vituttanut kertarysäyksellä niin paljoa. Paitsi Saukkosen kiljuminen. Muutenkin Saukkis ollut hyvin Mertarannan opeissa, kun kaikki tilanteet ovat vaarallisia.

 

[Lazuri]

Ja nuoremmankin veivi !

 

[sekolust]

Osu nyt jo Pulkkinen. Vaikka kaukalo on pienempi, ei se maali nyt sentään ole kutistettu. Noilla laukaisumäärillä pitäisi jo vahingossa osua edes maalia kohti. Gorillaa taitaa pukata...

 

[heskey #11]

Markuksen ilmaveivi näytetty.

 

[Northern King]

Ilmaveivi II näytetty!

 

[Hansel]

Markus G vilttiin.Täysi turhake.Menis syömään ja puntille!

 

[Mommi]

Ja nuoremmankin veivi !

Juu urpo tv:tä maailmalle!

 

[Infernal]

Suomi hyökkää jatkuvasti 2vs3, kun jenkit pääsee liian usein 3vs2 ja 2vs2 -hyökkäyksiin. Suomella ei ylivoimahyökkäyksiä ole pelissä ollut yhtään. Ei toi kyllä voittavaa kiekkoa ole. Raipe herätys.

 

[choose_life]

Aika sähäkästi lähtevät ylöspäin kiekonriiston jälkeen.

Tätä kutsutaan reagoinniksi ja sellaisen jääkiekon pelaamiseksi, jolla on tarkoitus voittaa ottelu. Kun isot ja (osin) kankeat pakit olivat jatkuvasti kusessa karvauksen kanssa ja hyökkääjillä riittää sekä vauhtia että taitoa tulla heittämällä keskialueen yli pleksiavauksistakin, sitten pelataan niin.

 

[Vuokralainen]

Ilmaveivi II näytetty!

Painukaa nyt sinne jonnekin näiden kommenttien kanssa. Juuri näiden takia niitä näytetään.

 

[DEFENCE]

Jenkit ei paljoa viivelähtöjä viljele. Aika sähäkästi lähtevät ylöspäin kiekonriiston jälkeen.

Niin no ne usein saa kiekon Suomen viisikon sisällä riistettyä/haltuun, siitä ei paljon kannata viivytellä.

 

[Moto]

Olisi varmaan ollut parempi, jos jenkit olisivat tasoittaneet jo toisen erän loppuun, niin ehkä Suomi ei olisi lopettanut pelaamista. Nyt näyttää siltä, että turpiin tulee.

 

[RexHex]

Seuraavana olisi syytä näyttää Pulkkisen ilmaveivi. Vaikka seuraavassa vaihdossa.

 

[ufon_kaakao]

Kenen tuossa ykkökentässä on tarkoitus ajaa maalille ja rouhia? Markus Granlundinko? Ei mielestäni kykenevin pelaaja tuohon hommaan. Salomäki tai joku vastaava tuohon tilalle niin saataisiin vähän focusta maalille tuohon kenttään.

 

[Espoon Siniset]

Osu nyt jo Pulkkinen. Vaikka kaukalo on pienempi, ei se maali nyt sentään ole kutistettu. Noilla laukaisumäärillä pitäisi jo vahingossa osua edes maalia kohti. Gorillaa taitaa pukata...

Pulkkinen ajatellut että maali on tietyn matkan päässä laidasta?

 

[Sambody]

Ei nyt pahemmin kiinnosta, että ohjaaja esittelee vuorollaan kummankin veljeksen veivit. Toki, jos edes toisen lapaa kolottaa siihen malliin, että nyt veisivät Suomen johtoon vaikka veivillä niin mikä ettei. Tyyli on vapaa.

 

[Gags]

Pulkkinen sokea, vai miksi on niin vaikeaa saada vetoja menemään maalia kohti?

Se ei vaan osaa.

 

[Kummeli]

Huutaako nuo tuolla katsomossa Lets go Finland, vai kuulenko omiani?

Ristolainen on ollut pettymys, Kanadaa vastaan ei vakuuttanut puolustustaidoillaan, mutta odotin kiekolliselta peliltä enemmän, mutta sekään ei ole oikein vakuuttanut. Lähinnä vain pelkkiä roikkuja olen nähnyt.

 

[Northern King]

Painukaa nyt sinne jonnekin näiden kommenttien kanssa. Juuri näiden takia niitä näytetään.

Haha. Huumorilla heitin.

Aittokallio on kyllä esiintynyt tänään hyvin. Koputan puuta.

 

[Blackie]

Jäi koukku viheltemättä jenkeille.

 

[Spiit]

Kyllä tuolta ykkösestä pitäisi ottaa MaG ehdottomasti pois. Ei mitään järkeä peluuttaa kahta ilmaveivin osaavaa jätkää samassa kentässä, syövät vain toistensa ilmaveivimestoja turhaan. Toisaalta jos Pulkkisen tilalle vaihdettaisiin tuohon joku kolmas ilmaveivitaituri, niin vastustajan olisi mahdoton pitää tuota kenttää kun joka jätkä osaa ilmaveivin. Raipe herätys!

 

[cottonmouth]

Jotenkin tuon paremman Granlundin ilmeestä näkee, että kiristää, kun tulosta ei tule, vaikka pitäisi olla selkeä johtava pelaaja. Ja onhan tuo osin, tekee monia asioita hyvin, mutta toisaalta roikkuu kiekossa ihan liikaa.

Eikös MG ole ikänsä takia päässyt usein tulemaan hieman puskista ja saanut olla se lahjakas ja nuori "yllättäjä" (maajoukkue/HIFK), ei se ehdoton ykköstähti, jonka on tehtävä tulosta?