Totta, mutta sellanen vinkki että tuomarithan ovat osa peliä. Nekin voi vetää perseelleen ja usein vetääkin vaikka ei lähellekkään niin paljon kun lukemalla saa kuvan. Täällä on ilmeisesti kaikki sitä mieltä että tuomarit ei saa tehdä virheitä. Virheet saa sanoa, mutta en vaan voi ymmärtää miks koko palstalla jauhetaan aina tuomareista.
Kanadasta totta se, että ainakin näissä junnukisoissa varmaan taas ne vetää yli sen homman. En allekirjoita väitettä kyllä aikuisissa. Tuomarit ei varmaan uskalla kaikkia koiruuksia viheltää vaikka pitäisi.
Jalkapallo on mielestäni mennyt lähes pilalle sen takia, että pelit ratkeaa 10 %:n osalta ihan sillä, että kukaa filmaa tyylikkäimmin rankkarin vastustajalle.
No tämä kommentti taisi olla joku kärjistys tai sitten sellaisen kirjoittajan kirjoitus, jonka mielestä futis on paskaa ja lätkä on parasta. Veikkaan ensimmäistä. Onhan tuossa nyt hiukan tottakin, mutta ei se nyt sentään ihan noin ole.
Petterson ansaitsee kakkua, sakkoa saatana.
Futis ei todellakaan ole paskaa, lempilaji, mutta kyllä suoraan sanottuna vituttaa nykyään katsoa sitä filmaamista. Tuohonhan puuttui Blatter ihan tällä viikolla muistaakseni, vaati, että tuohon on pakko puuttua kovemmalla kädellä. Jalkapalloon pitäisi tulla videotuomari, joka suputtaa tuomarin korvaan oliko filmiä vai ei ja korttia välittömästi. Jääkiekko on tuossa kyllä edellä.
Rangaistuspotku vain on liian kova tuomio jalkapallossa, samoin punaiset kortit. Näiden tilalle esim. vapaapotkut ja kymmenen minuutin jäähyt, niin homma olisi hoidossa.
Jalkapallo on mielestäni mennyt lähes pilalle sen takia, että pelit ratkeaa 10 %:n osalta ihan sillä, että kukaa filmaa tyylikkäimmin rankkarin vastustajalle.
Venäjä oli pelillisesti niskan päällä ja parempi joukkue, mitä en osannut odottaa. Ensimmäisen erän "tuomarivirheen" seurauksena syntynyt Ruotsin johtomaali osoittautui kuitenkin tässä pelissä ratkaisuksi.
Hyvä esitys Venäjän 1994 ikäluokalta, jota ei pidetty kovin lahjakkaana ainakaan 1995 ikäluokkaan verrattuna. Rehellisellä tuomarityöskentelyllä mestaruus olisi ollut täysin realistinen.
Hieman väsyttää jauhaa jatkuvasti tuomaripelistä, mutta minkä sille mahtaa kun näissä peleissä Venäjä tuntuu olevan aina se joukkue, joka on "tuomarivirheiden" kohde, ei hyötyvä osapuoli. Kuten nimimerkki Juuriskapää sanoi: "tuomarilinja ei ollut sama molemmille".
Mielestäni KHL:n tulisikin viimeistään Sotshin jälkeen irtaantua IIHF:stä lopullisesti.
Omillehan ne rankkarit filmataan, eikös?
Vakavasti puhuen, tuo on hirveä kärjistys joka ei päde edes La Ligassa. Toki, filmaaminen on suuri ongelma jalkapallossa, sitä ei käy kiistäminen, mutta TV-kuvasta ei välttämättä välity miten kovaa ja fyysistä jalkapallo kuitenkin loppujen lopuksi on, vaikka jääkin paljon jääkiekosta.
Ja sitten ihan asiaan. H-hetkeen enää alle tunti. Mielestäni se että Kanada hävisi alkulohkossa Tsekille ja oli tiukoilla Slovakiaa vastaan kertoo siitä että Suomellakin on mahdollisuuksia. Ei varmasti vaahteranlehtipaidat syty ihan samalla tavalla kuin vaikka Venäjää tai Ruotsia vastaan syttyisivät, ja täydellisellä onnistumisella Suomi ottaa toisen kerran tässä turnauksessa voiton ennakkosuosikista.
Mielestäni se että Kanada hävisi alkulohkossa Tsekille ja oli tiukoilla Slovakiaa vastaan kertoo siitä että Suomellakin on mahdollisuuksia.
Tamin prinsiipeillä:
+ Sarosin maalivahtipeli = mies seisoo päällään koko illan
+ Erikoistilannepelaaminen = ei jäähyjä, omista tilanteista maalit.
+ Teräväinen vs. Kanadan tähdet.
Ihme kitinää. Varsinkin, kun Venäjä sai ylivoimaikaa enemmän. Ensimmäisessä erässä tuomarilinja oli hieman Ruotsia suosiva, mutta jatkossa sitten tasoittu. Esimerkiksi tuomareilta meni täysin ohi, että Venäjän pelaaja kamppasi Ruotsin pelaajan, sitten että maila jäi vielä luistimeen kiinni. Olihan sielä vielä 4min ylivoima pyöritystä, mutta Dansk oli hyvä ja Venäjä ylivoima huono.
Jos kaikki nämä on kunnossa ja taistelutahto kohdillaan, niin tänään voi olla iskun paikka. Nyt Kanadaa turpaan!!!
Venäjä oli pelillisesti niskan päällä ja parempi joukkue, mitä en osannut odottaa. Ensimmäisen erän "tuomarivirheen" seurauksena syntynyt Ruotsin johtomaali osoittautui kuitenkin tässä pelissä ratkaisuksi.
Rehellisellä tuomarityöskentelyllä mestaruus olisi ollut täysin realistinen.
Hieman väsyttää jauhaa jatkuvasti tuomaripelistä, mutta minkä sille mahtaa kun näissä peleissä Venäjä tuntuu olevan aina se joukkue, joka on "tuomarivirheiden" kohde, ei hyötyvä osapuoli. Kuten nimimerkki Juuriskapää sanoi: "tuomarilinja ei ollut sama molemmille".
Kyllä mä näkisin, että suurin yksittäinen tekijä joka tänään täytyy olla kunnossa on maalinteko. Niinkuin Suomen peleissä aina, se ei riitä, että ollaan hyvin pelissä mukana ja jopa hallitaan sitä. Paikoista täytyy pistää kiekko häkkiin ettei tarvitse taas pelin jälkeen voivotella, että "hyvin pelattiin ja paikkoja luotiin mutta, kun kiekko ei pompi meille."
Tottakai maalivahtipeli ja puolustuksen pitää olla myös kunnossa mutta "Paikoista maalit" olkoon tämän pelin motto.