Meikän laskuopin mukaan ko otteluihin on myyty jo niin paljon lippuja osana lippupaketteja, että Kale varmaan tarkoitti 3000 lippuja / 4 lippua per paketti, eli max 750 pakettia tulisi myyntiin.
Nybergiltä erittäin hyvin vedetty. Harmi kyllä, että muita kuin Suomen pelejä ei tuotu tapetille. Kun Kanada ja USA pelaavat vastakkain lätkän MM-kisoissa, kattilan pitää olla täynnä. No eipä tainnut ihan lähellä täyttä olla, kiitos Kal€-hintojen.
Käsitinkö mä nyt oikein, kun Nyberg kysyi Kal€lta paljonko näitä perhepaketteja tulee myyntiin Ranska- ja Kasakki-peleihin, Kal€ pitkän arvonnan jälkeen sanoi "jotain kaks viiva kolme tuhatta", että näihin ko. peleihin on yhteensä myymättä 8000-12000 lippua? Suomen peleihin, kotikisoissa.
Jo toisessa ketjussa totesin Arton olleen eilen ihan muualla kuin pelissä, näin omien sanojensa mukaan.
Kertoi myös olleensa kyllä pe Kanadan pelissä mutta ei liiton vieraana
Arhinmäki muuten piruilemassa Kammolalle A-studiossa just nyt. Ihan hyvä heitto mm. Facebookista ja Kalen suhteesta nykyaikaan:)
Muuten ihan hyvää settiä Arhinmäeltä, muttei hänkään tajua ottaa lipunhinnoista esiin muiden maiden välisten otteluiden hinnoittelua. Sehän tässä on se pahin epäkohta yleisen kisafiiliksen ja Suomen maineen lätkäkansana kannalta.
Tennarikommari on nyt ykkösellä. Onkohan lippujen hinnoista jo keskusteltu. Täytyy katsoa, jos se tulee vielä esille.
Paavo oli eilen ilmaislipuilla katsomassa peliä, joten kritisointi on ohi. Voisikohan nimimerkki Johannes mennä kysymään, että ilmoittaako lipun hinnan verotuksessa?Tennarikommari on nyt ykkösellä. Onkohan lippujen hinnoista jo keskusteltu. Täytyy katsoa, jos se tulee vielä esille.
Paavo oli eilen ilmaislipuilla katsomassa peliä, joten kritisointi on ohi. Voisikohan nimimerkki Johannes mennä kysymään, että ilmoittaako lipun hinnan verotuksessa?
Tulihan sekin sieltä. Mutta on tuo(kin) Paavo pirun liukas poliitikko. Sitä ja tätä kritisoi ihmisoikeuksista sekä V-Venäjällä että Ukrainassa mutta taitaa silti futiksen EM-finaali vetää pidemmän korren. No mutta tätä politiikkaahan Paavon aateveljet harjoittivat vuosikymmeniä.
Paavo oli eilen ilmaislipuilla katsomassa peliä, joten kritisointi on ohi. Voisikohan nimimerkki Johannes mennä kysymään, että ilmoittaako lipun hinnan verotuksessa?
Se on muuten kumma, että nämä lukuisat ilmaisliput, VIP-paikat yms. tulevat päättäjille automaattisesti kuin Manulle illallinen, eikä taatusti verottaja perään huutele, vaikka kyse on usein satojen eurojen VIP-paketeista per laaki. Tämä lienee se "maan tapa": kovapalkkainen poliitikko tai virkamies saa palkanlisänä vielä pääsyt haluamiinsa tapahtumiin ja yleensä vielä johonkin VIP-aitioon tai muuten parhaille paikoille.
Minua otti suunnattomasti päähän, että ministeri puuhaa olympiastadionin korjaamista. Siis ei ole mitään suhteellisuudentajua. Se on vanha mörskä se rakennus. Pitäisi ehdottomasti nyt rakentaa uusi stadion, joka tulisi korkeintaan hieman tuon korjaamista kalliimmaksi ja käyttää vanhaa olympiastadionia museohenkisesti jonkun citymaratonin maaliintuloon. Tukholmassa, Münchenissä, Barcelonassa ja monessa muussakin kaupungissa on olympiastadion, mutta ei ole pääasiallinen pelipaikka. Rakennetaan siis kunnollinen stadion (kokona voisi ottaa mallia Düsseldorfin Esprit Arenasta) ja jätetään nykyiselle stadikalle enemmän kuntoilutapahtumat.
Minua otti suunnattomasti päähän, että ministeri puuhaa olympiastadionin korjaamista. Siis ei ole mitään suhteellisuudentajua. Se on vanha mörskä se rakennus. Pitäisi ehdottomasti nyt rakentaa uusi stadion, joka tulisi korkeintaan hieman tuon korjaamista kalliimmaksi ja käyttää vanhaa olympiastadionia museohenkisesti jonkun citymaratonin maaliintuloon. Tukholmassa, Münchenissä, Barcelonassa ja monessa muussakin kaupungissa on olympiastadion, mutta ei ole pääasiallinen pelipaikka. Rakennetaan siis kunnollinen stadion (kokona voisi ottaa mallia Düsseldorfin Esprit Arenasta) ja jätetään nykyiselle stadikalle enemmän kuntoilutapahtumat.
Mä olen kuullut myös sellaisia arvioita, että joiden mukaan uuden stadionin rakentaminen tulisi jopa halvemmaksi, jos se tehtäisiin vähän kauemmas Helsingin keskustasta. Eikä sekään olisi mielestäni ongelma, koska onhan esimerkiksi joku Allianz Arenakin aika kaukana Münchenin pelipaikoilta, mutta liikenneyhteydet sinne ja takaisin silti toimivat hyvin. Ehdottomasti olympiastadion on kuitenkin tullut tiensä päähän ja Suomeenkin tarvittaisiin joku about 40 - 50 000 henkeä vetävä estradi tämän päivän standardeilla toteutettuna.
Mä olen kuullut myös sellaisia arvioita, että joiden mukaan uuden stadionin rakentaminen tulisi jopa halvemmaksi, jos se tehtäisiin vähän kauemmas Helsingin keskustasta. Eikä sekään olisi mielestäni ongelma, koska onhan esimerkiksi joku Allianz Arenakin aika kaukana Münchenin pelipaikoilta, mutta liikenneyhteydet sinne ja takaisin silti toimivat hyvin. Ehdottomasti olympiastadion on kuitenkin tullut tiensä päähän ja Suomeenkin tarvittaisiin joku about 40 - 50 000 henkeä vetävä estradi tämän päivän standardeilla toteutettuna. Oikein hävettää, että Ruotsiinkiin nousee jo hyvien stadionien rinnalle yhä modernimpia luomuksia, mutta täällä jumitetaan hamaan maailmanloppuun saakka vm. 1952 olympiastadionilla. Lahjoittaisivat Museovirastolle koko vanhan paskan.
Se riippuu miten se rakennetaan. Jos tehdään samalla kokonainen kaupunginosa kuten Ruotsissa on aina yleensä Arenoiden rakentamisen yhteydessä tehty eli toimistoja, liiketiloja, asuntoja, hotelli jne. niin silloin osa Arenan rakentamiskustannuksista voidaan kattaa sieltä, joten siinä mielessä tulee halvemmaksi. Mutta tosiaan Düsseldorfin huippumoderni Esprit Arena maksoi 218me ja siellä on 54600 katsojapaikkaa. Toki Arena valmistui joku 7-8 vuotta sitten, joten kustannukset ovat siitä nousseet, mutta ovathan olympiastadikan parin sadan miljoonan remppabudjetit ihan hevonskeidaa. Pitäisi ehdottomasti rakentaa sellainen kansallisstadion, jossa olisi suljettava katto, riittävästi aitioita, mahdollisuus siirtää ruoho ulos muiden tapahtumien alta jne. Toki Hjallista mahtaisi ottaa kupoliin, jos euroviisut tms. tapahtumat olisivat jatkossa uudella, suuremmalla näyttämöllä, joten ei ihme, jos vastustusta löytyy ja halutaan vain korjata ikäloppua museorakennusta.
DAF:lle kommentoisin, että kyllä yleisurheiluradat voidaan suurkilpailuja varten rakentaa sinne kansallisstadionillekin. Ensimmäiset penkkirivit vain sellaisiksi, että ne voidaan poistaa. Stade de France esimerkiksi on ollut jo joku 15 vuotta esimerkkinä tuollaisesta toteutuksesta. Hyvin onnistui yleisurheilukisojenkin järjestäminen 2003, kun alimmat penkkirivit rullattiin pois.
Taas grillataan Arto Nybergissa. Tällä kertaa penkillä on MTV3:n Pekka Karhuvaara, joka väitti juuri, että jos MTV3 ei olisi maksanut kovaa hintaa kisoista oikeuksien huutokaupassa olisivat kisat jääneet kokonaan näkemättä suomessa!
Mitäs uutta tuossa on? Kukas ne olisi näyttänyt, jos ei Maikkari?