Jos ihan tosissaan olisit uhraamassa Larssonin ja Källgrenin (joka ei tule kyllä ensi kaudella tepsissä anyways pelaamaan) niin ei kyllä löydy sanoja. Larsson menee kuitenkin (mielestäni) top5 ellei jopa top3 pakkeihin liigassa hyökkäyspäässä ja puolustuspäässäkin on kohtalainen.
edit; ilman "Källgrenejä sun muita" sun ei ois tarvinnu kattoo panoksellisia pelejä uuden vuoden jälkeen. Mikä sulle riittää?
edit2; kysyn vielä rehellisesti, toivon myös rehellistä vastausta: meinaatko että Pohjanoksa olisi ollut parempi mv peluutettavaksi käytännössä joka matsiin?
No aivan taatusti uhraisin, jos sillä saadaan Holmit, Olssonit, Sundit ja Windlertit ja muut vastaavat "löydöt" ainiaaksi veks viemästä omien junnujen pelipaikkoja. En todellakaan myöskään ymmärrä Källgrenin hehkutusta ja pakkopeluutusta. Kaksi ensimmäistä matsia mies oli kuin muuri, mutta sen jälkeen taso ei ole riittänyt. Mies on pelannut täysiä ohipelejä joka kolmannen matsin. Aivan posketon väite, että "Källgrenit ja sun muiden takia" oltaisiin jotain nousua tehty. Paskanmarjat. Ei ole ollut voittava maalivahti, 30% peleistä ollut huono. Ihan yhtä hyvin olisi Pohjanoksaa voitu peluuttaa. Myöskään joukosta Olsson, Sund, Windlert tai Holm ei ole tullut pätkän vertaa apuja kevätkaudelle. Päinvastoin, jos Sundin ja Olssonit tilalla olisi ollut koodinimet "forström" "anttalainen" "viro" "kaskinen", ei ainakaan huonommin olisi voinut mennä! Myöskin Larsson on ollut kevätkaudella rutkasti syksyä huonompi, tilastojenkin valossa miehen vuodenvaihteen jälkeinen aika ollut heikointa aikaa Palloseurassa.
Ei vaan vittu ole mitään järkeä roudata Ruotsi-kiimassa tuollaisia mätisäkkejä ja arpoja, samalla kun omille junnuille sanotaan ettei me sua täällä tarvita. Viimeisimpänä esimerkkeinä Martin Berger, joka pelaa pian EHT:ta, sai selvällä suomenkielellä ymmärtää että ei ole mitään tarvetta sulle, sekä Elmeri Eronen, joka minun tietojeni mukaan olisi voitu saada pidettyäkin Turussa. Ottaisin paljon mieluummin Erosen kokoonpanoon kuin Larssonin.