Anaheim - Boston
Buffalo - Rangers
Nashville - Phoenix
Miksi Bostonissa oli jotenkin tyhjän näköistä? Vaikka Anaheimia toivonkin, niin noi Marchandin jäähyt. Ihanko oikeasti? Todella kevyitä puhalluksia.
Vatanen on ollut tänään kyllä erityisen näkyvä,
Meinaatko Kristian Näkyvä?
Joo mutta onko Tuukka ollut erityisen hyvä vai onko ihan normaali perushyvä? Jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Itseltä meni tuo toinen maali ohi, tihrustin juuri tuota toista käynnissä olevaa matsia.
Nyt perkele Bruins munaa siihen touhuun, veikkaus vaatii sen, että Bruins voittaa.
Vatanen on laukonut NHL.comin mukaan vain yhden kerran ottelussa. Eihän tuo voi pitää mitenkään paikkansa?Vatanen kun tekee maalin niin revin sukkahousuni, sen verran paljon on kaveri saanut viritellä mutta ei vaan uppoa millään.
Ne on Shots On Goal eli maalia kohti. Vatasen pelejä nähneenä en ihmettelisi jos olisi suurin osa paukkunut ohi.Vatanen on laukonut NHL.comin mukaan vain yhden kerran ottelussa. Eihän tuo voi pitää mitenkään paikkansa?
Näin se täytyy olla.Ne on Shots On Goal eli maalia kohti. Vatasen pelejä nähneenä en ihmettelisi jos olisi suurin osa paukkunut ohi.
En tahdo vääntää veistä haavassa tai muuta vastaavaa, mutta yleensä NHL-tilastointi on hyvällä tolalla. Voihan olla, että joku on ohjannut toisen noista laukauksista, ja siksi merkitty hänen vedokseen? Taikka sitten on katsottu, että Vatasen laukaus ei suuntautunut maalia kohti, vaikka Rask siihen osuikin.Näin se täytyy olla.
Yhdessä yv:ssä Vatanen laukoi lyhyen ajan sisällä kolme kertaa, joista Rask torjui kaksi näistä vedoista, mutta ilmeisesti tilastomiehillä on normimaanantaidarra päällä.
Juuri näin se on ja erinomainen tilastointi on tullut huomattua tässä edellisen 10 vuoden aikana.En tahdo vääntää veistä haavassa tai muuta vastaavaa, mutta yleensä NHL-tilastointi on hyvällä tolalla.
En tiedä mitä tämän pelin aikana tilastoinnissa on tapahtunut, mutta toisella erätauolla Tuukka Raskilla oli hetkisen verran 28 torjuntaa tilastoissa, kun oikea määrä taisi olla luokkaa 15.