Otteluseuranta: Ti 6.4.2010 Jokipojat-Ilves

[abc]

Hyvä hyvä Jokipojat.

Kukas studiossa tänään isäntänä? Hakkaa Markkasen 6-0.

 

[Carlos83]

Jokipoikien pelaaja luisteli takaperin, tuomari oli hänen TAKANAAN. Mietippäs nyt, jos maila osuu tuossa tapauksessa naamaan ja ilmekään ei värähdä ja pelaaminen jatkuu, miten ihmeessä voit tuomarina olla tuossa tilanteessa, tuolta pelaajan takaa olla varma, että se maila osui naamaan? Ajattelepa tilanteet ensi kerralla ennen niiden kommentointia.

Mielestäni molemmat pelaajat luistelivat etuperin, mutta mikäli asia oli näin kuin sanoit, niin pyydän syvästi anteeksi. Itseltä muutenkin tarpeeton kommentti tuo edellisen postauksen viimeinen lause. Menkööt tän pelin aiheuttaman turhautumisen piikkiin. :)

 

[Loktev]

Eikös Akkanen kampattu tuossa maalin takana? Siitä olisi pitänyt antaa jäähy. Kaatuessaan Akkasen maila osui vahingossa Jokipojan kasvoihin. 5+20! Tuomari ratkaisi tämän pelin!

 

[Carlos83]

Tuota Akkasen jäähyä en kyllä käsitä minäkään. Mutta sen verran täytyy sanoa, että ei tuomarit tätä matsia ratkaisseet. Kyllä Ipallekin sitä ylivoimaa tarjottiin aika paljon.

 

[JMA]

Mielestäni molemmat pelaajat luistelivat etuperin, mutta mikäli asia oli näin kuin sanoit, niin pyydän syvästi anteeksi. Itseltä muutenkin tarpeeton kommentti tuo edellisen postauksen viimeinen lause. Menkööt tän pelin aiheuttaman turhautumisen piikkiin. :)

Sama, otetaanpa toi viimeinen lause myös takaisin. Kohta salettiin näen jonkun hidastuksen ja huomaan, että väärässähän sitä taas oltiin :D mutta tuli nyt tartuttua kuitenkin siihen ensimmäiseen.

 

[Eddie]

Eikös Akkanen kampattu tuossa maalin takana? Siitä olisi pitänyt antaa jäähy. Kaatuessaan Akkasen maila osui vahingossa Jokipojan kasvoihin. 5+20! Tuomari ratkaisi tämän pelin!

Siinä ja siinä. Yhdestä kuvakulmasta näytti myös painilta. Tuomarit avitti Ilvestä edellisen Joensuun pelin kolmannessa erässä, joten puntit siltä osin tasan, jos tuossa kamppi oli.

Tuota Akkasen jäähyä en kyllä käsitä minäkään. Mutta sen verran täytyy sanoa, että ei tuomarit tätä matsia ratkaisseet. Kyllä Ipallekin sitä ylivoimaa tarjottiin aika paljon.

Maila kasvoihin ja naama auki. Eikö nämä ole ihan selviä? Jos siinä oli kamppi ja se jäi näkemättä niin näitä tapahtuu lähes joka pelissä.

 

[MaZa]

Eihän tässä voi kuin nauraa. :D Oot ehkä huonoin provo keskustelupalstojen historiassa.

Kiitän ja kummarran! Ihmetyttää kyllä miten Ilveksen fanit voivat olla jopa enemmän ylimielisiä kuin itse organisaatio. Itseäni ainakin vituttaa tämä ylitsepursuava surkeus.

 

[everon]

Se mikä näitä pelejä katsoessa eniten lämmittää, on se tosiasia, että meillä on todella laaja taso kiekossa. Paljon puhutaan, että todellisia maailman tähtiä ei olisi tuossa ja varmaan pitääkin paikkansa, mutta laajuutta meiltä löytyy kyllä. Pitää muistaa, että mestis oli tälläkin kaudella todella tasainen sarja.

 

[Riihimäki]

Kummallinen ulosajo. Jokipoika suorittaa jalkakampin, jonka seurauksena Akkasen maila osuu omaan naamaan ja rikottu pelaaja ulos. Kysymys kuuluu, onko pelaaja vastuussa mailastaan myös silloin kun hänen kaadetaan?

Ei ole vastuussa, jos seuraavat elementit (tai yksikin näistä) täyttyy:

SM-liigan etu vaurioituu.

Liigakarsintoja pelataan yli 4 peliä.

Liigan uudelleen sulkeminen vaikeutuu tämän johdosta.

Joten, turha tuomio, ja Mestiksen kehittämistä tämäkin josta liiga ei hyödy.

No, kevyestihän tuo tuli. Olis riittäny pienempikin rangaistus.