Otteluseuranta Suomi-Slovakia 7.5.2008

[everon]

Suomelta hylättiin maali. Pysäytyskuva näyttää selvästi, että se oli maalissa...

Kiekko ei näkynyt. Siinä kai peruste.

 

[JHOL]

Mitä vittua? Kyllä tuo musta maalilta näytti.

 

[anzie]

Luomalta ja Niemeltä aivan järkyttävän huono erä

Mitä vittua A-J Niemi edes tekee koko joukkuueessa? Onko A-J:lla Kalen kans sopimus että hän pääsee kisoihin sillon kun haluaa? A-J on hukassa omassa päässä koko ajan, ja hyökkäyspäähän ei oo mitään annettavaa. Tekikö Frölundassa edes 10 pistettä tällä kaudella?

OJ ja Selänne... 2 hyvää maalintekijää menee täysin hukkaan samassa kentässä. Toivottavasti SKoivu ja Selänne pelaa samassa kentässä seuraavassa pelissä.

 

[Myyrä]

Suomelta hylättiin maali. Pysäytyskuva näyttää selvästi, että se oli maalissa...

Vitut se missään maalissa ollut. Ainakaan mun mielestä. Onneksi suomi pyysi tota videotarkistusta...

 

[Mane]

Suomelta hylättiin maali. Pysäytyskuva näyttää selvästi, että se oli maalissa...

Kiekosta ei saa milliäkään olla maaliviivan päällä, toisin sanoen kiekon ja maaliviivan välillä pitäisi näkyä valkoista jäätä. En minä ainakaan nähnyt pysäytyskuvassakaan. Ei siis maali.


Käsittämätöntä muuten, että jäähallissa paikalla oleva Mertaranta tajusi tilannetta tarkastelevan videolta vasta samaan aikaan kuin tv-katsojatkin, eli kun päätuomari oli aitiossa kuulokkeet päässä. Luulisi tajuavan kun tuomari sinne aitioon luistelee.

 

[massimo]

Olis tuomari soittanu Mertarannalle...

 

[crossari]

Mitä se Mertsi sekoilee? Ei todellakaan ollut maali. Yläkuva on vaan sen verran maalin etupuolelta kuvattu, että saattoi näyttää maalilta, jos puusilmillä katsoi.

 

[Vanha Len]

Eiköhän se tule tässä turnauksessa vielä paremmin esille kumpi leijonilla kusee...veskariosasto tai puolustus.

 

[Stam1na]

Videotuomari tuomitsee väärin. Mertaranta näki sen maaliksi. Omasta mielestä ei maalia.

Mut Anterohan on jumala eli se OLI maali! Eihän jumaluudet erehdy...

 

[JHOL]

Kiekko ei näkynyt. Siinä kai peruste.

Sm-liigassa ja MM-kisoissa eri säännöt? Kyllä se yksi Uhlbäckin maali Jokereita vastaan pelatussa playoff-sarjassa hyväksyttiin, vaikka kiekko Puurulan hanskassa - ja näin näkymättömissä - olikin.

 

[Salama44]

Voi, voi Mertsi! Ei se ollut mikään maali. TV-kuvassa maaliviiva ja ylärima olivat eri tasossa. Jos katsotaan suoraan ylhäältä, niin kiekko ei ollut kuin maaliviivalla. Oli oikea tuomio hylätä maali.

 

[Saikka]

Hauskaa, kuinka sama nimimerkki pyytää Suomi-Norja-ketju(i)ssa lukkofaneja ottamaan värilasit pois päästä, täällä Wild-fanina puolustelee Bäckströmiä ;)

Pitää vähän puolustella. Mutta ei noita maaleja voi Bäckströmin piikkiin yksin laittaa, vaikka jälkimmäisessä ripari aika helppoon paikkaan pomppasikin. Vehanen kuitenkin toisen maalin imaisi kyllä, etukulmassa liikaa tilaa. Nikke ei kyllä täysin tasollaan pelaa, pomputtaa liikaa.

 

[Steegil]

Selänteen namipassi, mutta Budaj ottaa hienon kopin.

Ja Salama pistää kiekon häkkiin.

 

[king of the jungle]

OJ alisuorittaa pahasti aina mm-kisoissa...

 

[Stam1na]

Oho! Teukka pommittaa!

 

[JHOL]

Joo, no voi olla, ettei maalissa kyllä ollut, mutta siltä se ainakin näin nopeasti katsottuna näytti. Tarkempaa kuvaa olisi kiva saada jossain vaiheessa.

OIJOI, HYVÄ TEUKKA! Tulihan se sieltä.

 

[tapparammies]

kuva maalin "päältä" oli hiukan vinosta kulmasta. Ei siis voinut katsoa pelkkää maaliviivaa, eli helvetin huonosti sijoitettu maalikamera!

Onko tuo kuva sitten sama, jota maalituomari katsoo?

Tuon perusteella ei kuitenkaan voinut maalia tuomita. Lähellä kyllä, mutta juurikin tuon vinon kulman vuoksi ei voi varmaksi sanoa, että olisi sisällä käydä.

3-2!!

 

[TheT]

Heh, Väänänen teki Petrellit :)

 

[obi-wan]

Sm-liigassa ja MM-kisoissa eri säännöt? Kyllä se yksi Uhlbäckin maali Jokereita vastaan pelatussa playoff-sarjassa hyväksyttiin, vaikka kiekko Puurulan hanskassa - ja näin näkymättömissä - olikin.

Jos kiekko on hanskassa ja voidaan todeta koko hanskan olleen maalissa on se maali vaikka kiekkoa ei näkyisikään. Vaikka onko tuolla väliä, koska ihan eri tilanteet, tuossa ei maali lähelläkään.

 

[Stam1na]

Heh, Väänänen teki Petrellit :)

No sehän se oliki...mietin just et kukas piru se oli...

 

[Stam1na]

Oli tää "vähän" parempi maalinjälkeinen vaihto ku viimeks

 

[Steegil]

4 ketjukin pelaa parempaa viisikkopeliä, kuin ykkönen.

 

[bull]

Nyt näytti hyvälle, ekaks 4. ketju ja sit Koivut. Jää vaan vaikuttaa ihan perseestä olevalta, ei oo yhden eikä kaks kertaa kiekko pompannut lavasta...

 

[Spiit]

Ei vittu nyt se selvisi se Teemun salaisuus. Kiitos Tami tästä. " Teemulla on laukaus, joka menee maaliin"... on se kova.

 

[TheT]

Aika huvittava tilanne, Slovakkien viisikko about kolme vaihtoa omissa, kun Suomi sai tuoreen kentän kaikessa rauhassa vaihdosta pariinkin otteeseen ja vastustajan vaihtoaitio sattui olemaan vielä kauemoana omasta päästä. Näytti paikka paikoin koripallon paikkapuolustukselta, kun eivät jaksaneet mennä karvaamaan.