Otteluseuranta Stanley Cup Finaali nro 5

[Ardbeg]

Peli menossa jo, Rangers veitsi kurkulla

 

[Ardbeg]

Jep, Williams 1-0

 

[Snagari]

Mitä Mäkinen selitti, että joku oli sanonut maailman parhaiden pelaajien olevan Crosby, Toews ja Kopitar? Kuka tämä harhainen huru-ukko oli joka näin oli sanonut?

 

[Ranksu]

Rangers @ Kings | SC GAME 5

Justin mata f Williams iskee Kingsit johtoon kun on pelattu 6min ensimmäistä erää. Ensimmäisessä riparissa oli maalin edessä 3 Kingsiä niin kyllähän se joku napauttaa sisään.

 

[make-88-]

Mitä Mäkinen selitti, että joku oli sanonut maailman parhaiden pelaajien olevan Crosby, Toews ja Kopitar? Kuka tämä harhainen huru-ukko oli joka näin oli sanonut?

Jos kuulin oikein niin taisi olla numero 99.

 

[Snagari]

Jos kuulin oikein niin taisi olla numero 99.

Mitäköhän muotihuumetta se oli vetänyt Hollywoodissa.

 

[Flusher]

Rangersilta hyvää hyvää painetta, mutta se viimeinen silaus puuttuu.

 

[Kyle]

Mitäköhän muotihuumetta se oli vetänyt Hollywoodissa.

Mikä on sun oikea vastaus? Mitä tulee parhaisiin pelaajiin, ei huumeisiin.

 

[Snagari]

Mikä on sun oikea vastaus? Mitä tulee parhaisiin pelaajiin, ei huumeisiin.

Toews, Datsyuk, Crosby, Doughty, Keith. Tosta ryhmästä voi ottaa ketä tahansa 3 ja jättää ketä tahansa 2 ulkopuolelle ja se olisi silti perusteltua.

 

[Voranen]

Toews, Datsyuk, Crosby, Doughty, Keith. Tosta ryhmästä voi ottaa ketä tahansa 3 ja jättää ketä tahansa 2 ulkopuolelle ja se olisi silti perusteltua.

Miksi Toews menee Kopitarin edelle?

 

[Snagari]

Miksi Toews menee Kopitarin edelle?

En jaksa mihinkään syväanalyysiin näin pikku hönössä, mutta papukaijamerkki sulle jos ottaisit omaan joukkueeseesi ennemmin Kopitarin kuin Toewsin. Vähän epäilen ettet kuitenkaan ottaisi. Näidenkin pleijareiden jälkeen kannattaisi ennemmin kysyä että miksi Crosby menee Kopitarin edelle mutta antaa nyt vielä mennä.

Mäkinen suuttuu Quickille kun tämä on vastassa alueen ulkopuolella ja Pouliot pamauttaa kyynärpäällä päähän. Vihaan maalivahtien filmaamisia, mutta mitä Quick tossa muka teki väärin? Päivänselvä jäähy mutta onneksi Doughty tasoittaa puntit.

 

[Voranen]

En jaksa mihinkään syväanalyysiin näin pikku hönössä, mutta papukaijamerkki sulle jos ottaisit omaan joukkueeseesi ennemmin Kopitarin kuin Toewsin. Vähän epäilen ettet kuitenkaan ottaisi. Näidenkin pleijareiden jälkeen kannattaisi ennemmin kysyä että miksi Crosby menee Kopitarin edelle mutta antaa nyt vielä mennä.

No ihan varmasti ottaisin. Hyvin samankaltaiset ja samantasoiset pelaajat kyllä.

 

[Snagari]

No ihan varmasti ottaisin. Hyvin samankaltaiset ja samantasoiset pelaajat kyllä.

No jos olisin Kings-fani ottaisin varmasti itsekin. Mutta objektiivisin silmin menee kuitenkin Toewsille aika selvästi.

 

[Voranen]

No jos olisin Kings-fani ottaisin varmasti itsekin. Mutta objektiivisin silmin menee kuitenkin Toewsille aika selvästi.

En ole Kings-fani. Millä muulla objektiivisella perusteella se menee Toewsille selvästi, kuin kanadalaismedian helvetinmoisella ylihypetyksellä ja yliarvostuksella? Ei ole mitään objektiivista perustelua Toewsin selvälle paremmuudelle. Kumpikaan ei ole selvästi parempi toista.

 

[SimBLi]

Sen enempää ottamatta kantaa pelaajavertailuun, on pakko sanoa, että media on luonut Toewsista kiekkojumalan. Moni sentteri tekee hyvää duunia kahteen suuntaan, mutta esimerkiksi Selke Trophyn finaalikolmikkoon on jo moneksi kaudeksi valittu valmiiksi Toews ja Bergeron. Onneksi Kopitar pääsi joukkoon tänä vuonna.

Kingsin maali oli ei-niin-kaunis, mutta saman verran tulee merkintää tulostauluun. Rangers pysyi hyvin ylivoimaisen läntisen konferenssin kyydissä.

Nyt kun datayhteys on avattu tähän ketjuun, kerron teille kaksi ärsyttävää asiaa tässä kiekkokeväässä. 1. Mäkisen ylilausuminen englanninkielisissä nimissä ja sanoissa. 2. Läntisen konferenssin helvetinmoinen hehkutus. Rangers on kuulemma korkeintaan kolmanneksi paras joukkue tällä kaudella.

Olisi muuten huomattavasti tasaisempaa, jos Rangersin tähdet olisivat samassa vireessä Kingsin vastaavien kanssa. Rangersin pistepörssiä johtaa McDonagh 12 pisteellä. Sillä nettoaisi Kings-pörssissä sijan kuusi.

e. Lisätään vielä listaan "Kingsien" ja "Rangersien". Huoh.

 

[Aunt Wang]

Regis on suhteellisen ärsyttävä jätkä.

Eiköhän se ole aika selvää, että LAK tämän sarjan voittaa. Toivottavasti kestävät vielä kaksi erää niin saavat nostella kannua kotihallissa.

 

[Aunt Wang]

Ei ollut Rangersilla maali kaukana, Moorelta hienoa työtä.

 

[Snagari]

En ole Kings-fani. Millä muulla objektiivisella perusteella se menee Toewsille selvästi, kuin kanadalaismedian helvetinmoisella ylihypetyksellä ja yliarvostuksella? Ei ole mitään objektiivista perustelua Toewsin selvälle paremmuudelle. Kumpikaan ei ole selvästi parempi toista.

Vaihdan tohon Toewsin nimen tilalle Crosbyn ja olemme iloisesti samaa mieltä.

 

[Ranksu]

Läntisen konferenssin helvetinmoinen hehkutus. Rangers on kuulemma korkeintaan kolmanneksi paras joukkue tällä kaudella.

Älä ota nokkiisi, mutta mitä olen kauden mittaan ja poffit seurannut idän ja lännen pelejä niin onhan näillä konferenssien joukkueilla armottoman iso ero. Järjestyksestä en osaa sanoa, mutta Rangerit ovat finaaleissa idän puolelta ja lännestä Kings joten onko Rangers sitten toiseksi parhain?

Kuitenkin moraalinen finaali käytiin lännessä Chicago - Kings sarjassa, mutta ikävä kyllä nämä konferenssit ovat niin epätasapainossa, että SC finaalipelit näyttävät tältä, toinen dominoi ja toinen vikisee. Eikä tuon huomatakseen tarvi olla mikään jääkiekko asiantuntija.

Olisi muuten huomattavasti tasaisempaa, jos Rangersin tähdet olisivat samassa vireessä Kingsin vastaavien kanssa. Rangersin pistepörssiä johtaa McDonagh 12 pisteellä. Sillä nettoaisi Kings-pörssissä sijan kuusi.

Onko tämä Kings hyvyyttä vai Rangerien huonoutta. Epäilenpä tuota ensimmäistä.

 

[Ektar]

2. Läntisen konferenssin helvetinmoinen hehkutus. Rangers on kuulemma korkeintaan kolmanneksi paras joukkue tällä kaudella.

Olisi muuten huomattavasti tasaisempaa, jos Rangersin tähdet olisivat samassa vireessä Kingsin vastaavien kanssa. Rangersin pistepörssiä johtaa McDonagh 12 pisteellä. Sillä nettoaisi Kings-pörssissä sijan kuusi.

Tuossa tiivistettynä miksi Kings vie sarjan 4-1 eikä 4-3. Rangers nimenomaan korkeintaan kolmanneksi paras, tekee tiukkaa olla edes Idän paras.

 

[Kaukosäädin]

Tuossa tiivistettynä miksi Kings vie sarjan 4-1 eikä 4-3. Rangers nimenomaan korkeintaan kolmanneksi paras, tekee tiukkaa olla edes Idän paras.

Onneksi Kings oli ylivoimanen lännessä. Vei kaikki sarjat 4-0. Eikun hetkonen. Meinasi lähteä lauluun jo särjille.

 

[SimBLi]

Tuossa tiivistettynä miksi Kings vie sarjan 4-1 eikä 4-3. Rangers nimenomaan korkeintaan kolmanneksi paras, tekee tiukkaa olla edes Idän paras.

Mitä minä tästä pudotuspelikaaviosta ymmärrän, niin Rangers on jo itäisen konferenssin paras joukkue. Finaaleissa ei olisi mitään puhetta tällaisesta, jos Bruins tai Penguins olisi finaaleissa. Väärin voittamista ja sen sellaista.

Minunkin mielestäni läntinen konferenssi on tasokkaampi. Pelejä en sieltä seuraa läheskään niin paljon kuin itäisen osalta, mutta liigaa tulee kokonaisuudessaan seurattua paljon. Huippujoukkueita on lännessä enemmän, mutta kyllä siitä huolimatta idässäkin pelataan NHL-tason kiekkoa. Moraalisia finaaleita en vaivaudu kommentoimaan.

Pistepörssiin viitaten, kylläpä ollaan huonolla hyökkäyksellä ja suhteellisen nimettömällä puolustuksella Stanley Cup -finaaleissa. Rangersin hyvyyttä vai muiden huonoutta? Rangers on finaaleissa vain ja ainoastaan siksi, että Kreider kolasi Pricen yli?

Niin, ja tällainen ylikävelyn huuteleminen tuntuu oudolta, koska G1 ja G2 ratkesivat lisäajalla. Mielestäni vastustaja ei ole todella ylivoimainen, jos sen pitää ottelusta toiseen ottaa maalin tai kahden ero kiinni ja sitten voittaa kolikonheitto lisäajalla.

 

[Ektar]

Onneksi Kings oli ylivoimanen lännessä. Vei kaikki sarjat 4-0. Eikun hetkonen. Meinasi lähteä lauluun jo särjille.

Ja omasta mielestä kaikki joukkueet mitä Kings on kohdannu pudotuspeleissä on lähtökohtaisesti kovempia kuin mikään joukkue Idässä.

Mitä minä tästä pudotuspelikaaviosta ymmärrän, niin Rangers on jo itäisen konferenssin paras joukkue. Finaaleissa ei olisi mitään puhetta tällaisesta, jos Bruins tai Penguins olisi finaaleissa. Väärin voittamista ja sen sellaista.

Joo olen oikeastaan yllättynyt kummastakin finaalijoukkueesta. Peli tuntuu viihdyttävältä. Ehkä nämä kaksi sitten ovat tällä hetkellä kaksi parasta joukkuetta, koska ovat finaalissa.

 

[Kojak Jr.]

Joo Kings aivan ylivoimanen ja leikitellen murjoi Rangersin tämän sarjan kahessa ekassa pelissä. Vähän valoja päälle siellä ja katellaanpa tätä peliä! Nyt on Rangersilla paikka pistää peli tasoihin ylivoimalla.

edit: Kreideeeeer!

 

[Aunt Wang]

Ja eiköhän se Kreider tällää...