Otteluseuranta - Sotshin olympialaisten välierät (21.2.2014)

[juhna]

Ampukaa toi Bylsma kuuhun niin siitäkii ois jotain hyötyä...

 

[Espen]

Jos ihan suoraan sanotaan, niin nämä kisat eivät ole olleet kovinkaan viihdyttävät lätkän osalta.

Katselin jokin aika sitten uudestaan Lake Placidin Neuvostoliitto-USA -ottelun, ja jos olisi pitänyt silloin uudelle katsojalle markkinoida lajia, niin tuo ottelu oli todella hyvää mainosta. Toisin kuin näiden kisojen ajoittaiset kendoilut. Oikein kylmät väreet meni selkäpuolen kautta.

 

[MR8]

Huikea Price. Finaalissa turnauksen kaksi parasta maalivahtia. Hieno ottelu tulossa.

 

[jjoni]

Olipas vaisu joukkue tämä kovasti hypetetty USA. Kanada harjasi rutiinilla voiton ja tien finaaleihin. Price oli toki myös hyvässä vireessä.

 

[Bunder]

No olisihan Kanada - Suomi ollut paljon mielenkiintoisempi pronssipeli. Lisäksi olisin toivonut USA:lle kultaa. Ei tässä sitten muuta kuin Kanadan puolella sunnuntain finaalissa. Pettymys jäi käteen tästä päivästä.

 

[SamSal]

Aika "löysät" semit. Onko se kaukalon koko sitten tappanut pelin näissä kisoissa. Aikamoinen pettymys pelillisesti ollut täm olympiaturnaus. Tylsää kiekkoa.

 

[Histo]

Kanada-Ruotsi 20 vuoden tauon jälkeen olympiafinaalissa ja 30 vuoden tauon jälkeen "parhaiden pelaajien turnauksen" finaalina.

 

[Musta Nuoli]

Tuhnu-USA ja moraalinen finaali my ass.

Tylsä peli kuin mikä, surkeaa läpsyttelyä vailla kaksista joukkuepelaamista. Tässäkö ne "maailman parhaat ammattilaiset" nyt sitten muka olivat? Intensiteetti oli kuin Mestiksen alakastin otteluissa. Keskiverto LeKi vs. Jyp-Akatemiakin näyttää viihdyttävämmältä.

Toivottavasti Pohjoismaat voittavat huomenna Pohjois-Amerikan joka sektorilla. Teukalle pronssi kaulaan ja Ruotsille Guld igen.

 

[teude]

Näille "moraalinen finaali" huutelijoille huutonaurua. Joo, olihan se alun kolme minuuttia vauhdikasta ja hienoa peliä.

 

[Harhasyöttö]

Huikea Price. Finaalissa turnauksen kaksi parasta maalivahtia. Hieno ottelu tulossa.

Millä perusteella Lunqdvist on turnauksen kahden parhaan maalivahdin joukossa - haluan tietää? vai lasketaanko tässä pelkästään voittoja? :D Esimerkiksi Quick ollu paljon vakuuttavampi.

 

[Knox]

Aika "löysät" semit. Onko se kaukalon koko sitten tappanut pelin näissä kisoissa. Aikamoinen pettymys pelillisesti ollut täm olympiaturnaus. Tylsää kiekkoa.

Pitkälti samaa mieltä. NHL vois asettaa ehdoksi että mikäli jatkossa osallistuvat kisoihin, on kaukalon oltava NHL-mitoissa.

 

[eetu1]

Ai heikommat kuin Salt Lake Cityssa 2002?

Ehdottomasti. Nyt mukana neljä keskinkertraisesti pelaavaa joukkuetta, 2002 oli kolme erittäin kovaa ja taistelevaa joukkuetta mukana ja suolana Venäjä- USA jenkkien maaperällä.

 

[madeOFspade]

Phil Kessel oli kyllä helvetin huono.

Jenkeiltä onnistui pakit ja molari. Kärki hyökkääjät olivat surkeita, eivät juurikaan auttanut puolustamisessa ja hyökkäyksissä välttelivät mustelmia. Aika harva uskalsi mennä maalille.

 

[Giroux]

Kanada on oppinut puolustamaan kuin Suomi.

 

[Harhasyöttö]

Tippu kyllä toi pelin taso huomattavasti ekasta erästä. Lisäksi toi tunnelma oli ihan järkyttävän huono, vaikka maailman parhaimmat pelaamassa. :/ Mun on ihan pakko sanoo tähän väliin, mutta kyllä näistä peleistä on huomannut, että jääkiekko on loppujenlopuksi aika pieni laji maailmalla. Ihan sama missä Jalkapallon mm-kisat pidetään, niin tunnelma ja pelit on aina huikeita!

 

[M@rko77]

Millä perusteella Lunqdvist on turnauksen kahden parhaan maalivahdin joukossa - haluan tietää? vai lasketaanko tässä pelkästään voittoja? :D Esimerkiksi Quick ollu paljon vakuuttavampi.

No ehkä sen takia, että Ruotsi pelaa finaalissa ja USA ei. Lundqvist ymmärtääkseni pelannut kaikki matsit, vai olenko väärässä?

 

[Palokan Keisari]

Näille "moraalinen finaali" huutelijoille huutonaurua. Joo, olihan se alun kolme minuuttia vauhdikasta ja hienoa peliä.

Nimenomaan, viihdyttävä jääkiekko ei ole sama asia kuin voittava jääkiekko. Ruotsi tappaa kiekkokontrollillaan tuon päästä päähän ryskytyksen saman tien.

 

[Pallister]

Phil Kessel oli kyllä helvetin huono.

Jenkeiltä onnistui pakit ja molari. Kärki hyökkääjät olivat surkeita, eivät juurikaan auttanut puolustamisessa ja hyökkäyksissä välttelivät mustelmia. Aika harva uskalsi mennä maalille.

Tyypillinen Toronton pelaaja,kovissa peleissä menee löysät housuun.

 

[Sic]

Tippu kyllä toi pelin taso huomattavasti ekasta erästä. Lisäksi toi tunnelma oli ihan järkyttävän huono, vaikka maailman parhaimmat pelaamassa. :/

Tämä on tullut itsekin huomattua venäjän putoamisen jälkeen, harmin paikka kyllä. Pitää vaan toivoa että finaalimatsissa olisi sen arvoinen tunnelma.

 

[Tiedote]

Paljon oli Salt Laken ja Vancouverin kisakaukalot?

Salt Lakessa pelattiin ns. hybridikaukalossa, jossa oli 28m leveyttä. Vancouverissa oli 26 metriä leveä NHL-kaukalo, jossa Canucks pelaa omat kotipelinsä. Kaukaloiden pituuksia en muista.

 

[Grainger]

Kanada on oppinut puolustamaan kuin Suomi.

Kyllä ja tuolla materiaalilla sen voi tehdä vielä Suomea tehokkaammin. Kolme päästettyä maalia viiteen peliin, Suomelle yksi ja USA:lle ei yhtään. Kanada etenee kuin Espanja futiksessa 2010, niukkoja voittoja, koska nekin riittävät.

Carey Price.

 

[Harhasyöttö]

No ehkä sen takia, että Ruotsi pelaa finaalissa ja USA ei. Lundqvist ymmärtääkseni pelannut kaikki matsit, vai olenko väärässä?

Huoh! Eli paras maalivahti määritellään sen perusteella miten koko muu joukkue on suoriutunut? :D En ymmärrä logiikkaasi. Olis sullakin vähän eri ääni kellossa jos Suomi ois päässy Finaaliin sen Lunkan imaisun ansiosta.

 

[Petri1981]

Ruotsi tappaa kiekkokontrollillaan tuon päästä päähän ryskytyksen saman tien.

Ei tapa, kun Kanada jyrää Ruotsin pystyyn. Suomikin loi paremmat paikat tänään kuin Ruotsi, mutta kun ei osata viimeistellä. Naurettavaa muutenkin puhe, että Kanada on joku ilman pelikirjaa koohottava sekopääjoukkue Venäjän tyyliin. Mike Babcock ei ole sellainen valmentaja.

 

[Musta Nuoli]

Pitkälti samaa mieltä. NHL vois asettaa ehdoksi että mikäli jatkossa osallistuvat kisoihin, on kaukalon oltava NHL-mitoissa.

Tai IIHF voisi asettaa ehdoksi, että nämä pohjoisamerikkalaiset starat opettelevat luistelemaan isommassa kaukalossa. Ei isompi kaukalo Ruotsiakaan ole vaivannut, vaikka sen pelaajat ovat yhtä lukuun ottamatta NHL-pelaajia.

Pienen kaukalon peli on tasoltaan muutenkin heikompaa, siellä pärjää rymistelyllä ja rännipuruilla, mutta isossa kaukalossa pitäisi käyttää sitä taitopelaamistakin eikä vain koohottaa mielikuvituksettomasti. Toki rahvaalle on enemmän viihdettä kun mennään pikkukaukalossa ja peli näyttää jännittävämmältä.

 

[VilleLeino]

Ja sieltä ne paljon parjatut Kanada ja Crosby odotetusti nostavat tasoaan kovien pelien alkaessa. Crosbyn kenttä tänään selvästi ottelun paras. Toewsin kenttä pimensi Kesselin kentän täysin. En kyllä ymmärrä yhtään Ruoholan kritiikkiä Getzlafia kohtaan. Getzlafin kenttä oli tänään hyvä, kuten Latviaakin vastaan, ja ratkaisivat pelin. Ilmeisesti suomalaisilla on hampaankolossa, kun Getzlaf kävi Suomessa Sieppiä pyörittämässä.