Otteluseuranta SM-Liiga Ti 29.11.2011

[NuuskaHP]

Piste Lahteen on tuolla porukalla kova juttu!!

Samaa mieltä. Toki hieman sylettää että 4-6 johto vielä sössitään 6-6 tasuriksi. Mutta pistekin jo "ihan ok" tästä pelistä.

 

[Broken Stick]

Nojaa. En tiennykkää että maalivahdin päälle ajaminen on sallittua ja vielä siitä jatkotilanteesta maali.

Kiekko oli jo maalissa ennenku Eriksson lensi maalivahdin päälle. Ja kiekko oli aivan vapaasti pelattavissa siinä tilanteessa.

 

[Eetska]

7-6 Voitto Bluessille

 

[Myyrä]

Lukko voitti 3-2. Kolmen pistetta pitkasta aikaa. Namia, namia.

Viikko on pitkä aika!

 

[TheT]

Kuusela tekee 7-6. Who let the koirat ulos, räyh räyh räyh!

 

[teude]

Haistakaa Bluesilaiset paska, ei kelvannut sitten varsinaisella se voitto?!

 

[Broken Stick]

Haistakaa Bluesilaiset paska, ei kelvannut sitten varsinaisella se voitto?!

Olisi kelvannut, mutta tuomarit päättivät toisin

 

[Jaded]

Ilmeisesti se olis kelvannut jos Kouvolan tuomaripari ei olis maalia hylänny...? Kunnon Hawaiji kiekkoa ollu vai oliko veskat noin huonoja?

 

[Jani82]

Maalipaikassa kun rikotaan, niin pitäisi tuomio olla AINA rankkari! Tosin säännöt Salibandyn suuntaan ja jos ei osu rankkarista, niin sitten jäähy päälle.
Tarkennukseksi vielä, että nimenomaan maalipaikka, ei ainoastaan läpiajo.

No ei todellakaan rankkaria tuosta kun Vatasella oli silti selvä läpiajo, jossa pääsi vapaasti yrittämään.
Rankkarihan pitää viheltää kun viedään kohtuullinen maalintekotilanne ja sitä tuossa ei todellakaan viety kun Vatanen pääsi ihan vapaasti yrittämään.
Jos noista annettaisiin vielä jäähy päälle niin siinähän suosittaisiin huonoja pelaajia kun saisi kolme yritystä jos taidot ei riitä.

 

[archieG]

Mielenkiintoinen kierros kaikenkaikkiaan. Lämmitti SaiPa:n ja Ipan voitot ja ei Kärppien konttauskaan haitannut. Erityismaininta KalPan Jyp-kyykytykselle. On aina virkistävää lukea katkeria kommentteja Jypin suunnasta.

 

[make-88-]

Jos noista annettaisiin vielä jäähy päälle niin siinähän suosittaisiin huonoja pelaajia kun saisi kolme yritystä jos taidot ei riitä.

Kummallako siinä tilanteessa pelaajat olisivat huonoja, juokkueen joka karkaa läpiajoon vai joukkueen jonka puollustajat laskevat/hömöilevät vastustajan läpiajoon? Olisi ihan mielenkiintoinen kokeilla nostaisiko tämä maalien määrää.