Jep, tosin eihän se ole reilua kun teiltä lähtee joku Kesä ja meiltä liigan paras pakki Vatanen ;)
Yks pakki meiltä, yks pakki teiltä. Jos se teiltä sattuu olemaan Vatanen niin sitä parempi!
Selostajat puhuivat jostain törmäyksestä Hentusen kanssa vaihtoaition edustalla, mutta itse en ainakaan onnistunut tilannetta näkemään.
E: Ja siis ihan erän aikana tuli ja Favorinin toimesta.
Jep, tosin eihän se ole reilua kun teiltä lähtee joku Kesä ja meiltä liigan paras pakki Vatanen ;)
Ja tokihan ne niitit tulee kohdistaa vastustajan tärkeimpiin pelaajiin.
Elämä ei ole reilua niin kun dumareiden toimesta Nykäskylässä ekassa erässä nähtiin.
Nokelainen on ollut po-sarjassa aivan eri mies kuin runkkarissa, koko ajan näkyvillä ja saa jatkuvasti HIFK-äijät hiiltymään.
Kesän Teemu voi kyykkäillä vähän lisää ennen taklauksia. Siinä yleensä sattuu.
Niinpä. Ei Jyp ihan noin paljoa tarvitsis apua tuomareilta. Mutta eiköhän tuo linja toisessa erässä tasoitu, nyt jäähyt 1-3 (yksi siirretty) Ilvekselle vaikka jäähypaikat meni päinvastoin.
Favorin paskoo housuihinsa.
Ilmeisesti tuo on sitä tamperelaista kiekkokulttuuria, että kun Jääskeläinen taklaa Kesää kieltämättä melko rumasti, niin se pitäisi kostaa Vataseen. En nyt ihan ymmärrä tätä logiikkaa. Minä en ainakaan toivo, että siellä SILTIKÄÄN taklataan ketään rumasti, vaikka yksi ruma taklaus onkin tullut.
Tämän olisi joku voinut kertoa Jari Jääskeläiselle.
Tarpeeton oli taklaus, ja olisihan tuosta pitänyt ehdottomasti jäähy antaa.
Paskaa tuomarointia. Ote karannut ihan täysin. Homma alkoi jo JYPin 1. YV:n aikana, jolloin päivänselvä 5-3 jäi viheltämättä.
Mutta tuo ei poista sitä tosiasiaa, että tilanne oli päivänselvä jäähynpaikka. Vähintään 2+10. Jos Kesä loukkaantui eikä pysty jatkamaan niin 5+20.