Morrow10 kirjoitti:Kyllä tää joksi vaan on rasittava. Mikään ei vahingossakaan voi koskaan olla vastustajan hyvyyttä.
Jymäkkä kirjoitti:Jaa,tää on taas näitä. Kun Kerho voittaa 5-0, niin molemmat ovat pelanneet tasollaan, mutta jos on vähän tasaisempaa, niin se voi johtua vain ja ainoastaan siitä, että Kerho perseilee.
Niin tai näin, luulen Hifkin olevan vahvoilla, jos selvitään edes tasoissa meille vaikeasta toisesta erästä.
Et ole, mutta sellaisen vaikutelman siitä sai. Mutta ei jaksa nyt enempää kinastella, seurataan peliä. Nuo lapset tuossa vaan häiritsee pahasti, ei voi keskittyä olennaiseen;)BitterX kirjoitti:Olenko väittänyt, että HIFK pelasi Hämeenlinnassa tasollaan?
Joksin mukaan Kerho nukkui HIFK:n johtomaalissa. Nukkumista minä pidän perseilynä.
Jesters kirjoitti:31.32 2- 0 koti/Blues Viitaluoma (Rajamäki) SR
Jymäkkä kirjoitti:Et ole, mutta sellaisen vaikutelman siitä sai. Mutta ei jaksa nyt enempää kinastella, seurataan peliä. Nuo lapset tuossa vaan häiritsee pahasti, ei voi keskittyä olennaiseen;)
Niin väsyneitä että eivät varmasti jaksa tehdä seitsemää maalia tänään! Laittaisin hymiön jos vähäkään naurattais..Ultra kirjoitti:Blues alkaa näyttää aika väsyneeltä ja Tappara ottaa vähitellen ottelua hallintaan. Onkohan Bluesin kunto pettämässä? Tämä tietää hyvää kolmanteen erään ja tuleviin peleihin.
Tamperelaiset ruukaavat hiljentyy, kun oma joukkue ei tee maaleja. Jos siellä nyt mitään mekkalaa edes on.hyder kirjoitti:Onkohan tuolla Tampereella ollenkaan Ilves kannattajia vai onko selostuskopin sijoittelu ns. vierasjoukkue ystävällinen?
BitterX kirjoitti:Pimppi heitti häkin Lappalaisen ja Jokelan syötöstä. Huhhuijaa. Tuntuu taas vähän paremmalta - mutta nyt tarkkana, please.
Brunberg kirjoitti:Runtua vaan, että saadaan HIFKin pakit hapoille.
JAT kirjoitti:Osa niistä Kerhon virheistä purkupelissä on myös sitä että IFK osaa ottaa laidat hyvin tukossa.
Morrow10 kirjoitti:Mutta tätähän ei Joksi myönnä/älyä.