Pottakameli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Laakkonen törmäilee tuomarin kanssa->OR. Joksi ainakin oli sitä mieltä, että lähinnä tuomari luisteli eteen.
Samaa puhutiin paikallisessa ratiossa. Tuomarit hieman herkkiä Viuhkolan tapauksen vuoksi?
Laakkonen törmäilee tuomarin kanssa->OR. Joksi ainakin oli sitä mieltä, että lähinnä tuomari luisteli eteen.
Jeesus mitä pelleilyä. Siinä tuli ottelurangaistus ja seuraava peli ainakin huilia. Kiitos SM-liiga. Tää tuomaritoiminta on niiiiin syvältä!Laku törmäsi linjatuomariin ja tuloksena ottelurangaistus...
Hård kertoi että linjatuomari väisti JYP pelaajaa ja jäi Laakkosen luistelulinjalle. Tuomarien pelleilyä kuulemma. Jännä tuomio.
Laakkonen törmäilee tuomarin kanssa->OR. Joksi ainakin oli sitä mieltä, että lähinnä tuomari luisteli eteen.
Laku törmäsi linjatuomariin ja tuloksena ottelurangaistus...
Hård kertoi että linjatuomari väisti JYP pelaajaa ja jäi Laakkosen luistelulinjalle. Tuomarien pelleilyä kuulemma. Jännä tuomio.
Tuomarit ei uskalla enää viheltää jäähyjä oman virheensä vuoksi. (kuulemma selkeä laitataklaus jäi viheltämättä) Toivottavasti kukaan ei loukkaannu kun otteet kovene.. Puolin toisin.
Ja HPK saanut kaksi laitataklausta anteeksi tuon Laakkosen vitosen aikana. Säälittävää tuomaritoimintaa!
Ja HPK saanut kaksi laitataklausta anteeksi tuon Laakkosen vitosen aikana. Säälittävää tuomaritoimintaa!
Eipä olisi eka kerta kun tuomareilta lähtee peli lapasesta omien pelleilyjen takia.
Kerhon maalia nyt sitten tarkastetaan videolta.
Lahti olis pitäny laittaa suihkuun, sm-liigan linjan mukaan..
Tää on nyt seurausta Viuhkolan tapauksesta. Radio Megassa Liigapomo Vuorista haastateltiin ja hän antoi ymmärtää että Viuhkola oli tavallaan ennakkotapaus, jolla annettiin pelaajille viestiä tuomareiden koskemattomuudesta.
Normaalia jääkiekkojoukkuetta vastaan 4 kakkosta yhteen erään olisi vtusti liikaa, mutta Lukon ylivoiman tason tuntien tuo 4 kakkosta ei riitä vielä mihinkään.