Otteluseuranta SM-Liiga Kärpät - Blues 15.3.2011

[Espoon Siniset]

Kärpillä jo kaksi tolppaa?

 

[Imagined]

Kärpillä jo kaksi tolppaa?

Empä ole nähnyt ensimmäistäkään....

 

[L. Paraske]

Jos kehuin erän alkupuolta niin loppu onkin ollut täysin perseestä. Kärppien peli meni surkeaksi roiskimiseksi, kun Blues sai hyvin tukittua keskialueen. Vaikeaksi menee tällä tavalla jatkaen, jos Blues pääsee tasoihin.

 

[Espoon Siniset]

Empä ole nähnyt ensimmäistäkään....

Steniuksen selostuksesta poimin. Eka olisi ollut heti Krepsin maalin jälkeen ja toinen vähän ennen Sailion jäähyä.

 

[Goner]

Sailio on kyllä suomalaisen juoniorityön ilmentymä. Kova luistelemaan, vääntämään, taistelemaan.

Ei tehoja, eikä loppujen lopuksi ota kuin jäähyjä.

Blues vei erää hieman... mutta toisaalta kulutti energiaansa paljon eikä tosi tosi paikkoja ollut.

Kärpillä tsekit saa paikkoja, Helbling-Ohtamaa pariskunta ei saa avattua kiekkoa ei sitten millään.

Hyvältä näyttää, vielä.

 

[Pavlovin Koira]

Tsekit (ja siis nimenomaan ne) todella vaarallisina. Blues ihan hukassa 1.erän alun. Erän loppu ihan roiskimista molemmilta.

 

[Imagined]

Steniuksen selostuksesta poimin. Eka olisi ollut heti Krepsin maalin jälkeen ja toinen vähän ennen Sailion jäähyä.

Jaa taispa se Keräsen avopaikka olla tolppa... mutta toista ei ainakaan ollut.

Hyvä erä kärpiltä. Vaikka blues tulisi tasoihin, niin näkisin sen olevan hyvin hetkellistä, sillä niin vaaarallisesti kärpät tulee, kun tulee.

 

[Unkka]

Hellbling saa kohtuuttomasti peliaikaa, onneksi ei sentään alivoimaa päässyt pelaamaan.

 

[Bob Rambo]

Tutun näennäiseltä minusta tuo Bluesin pelaaminen näyttää. Toki pari vaarallista paikkaa aukesi Kärppien luokattoman puolustuksen avulla, mutta ei tuo ihan hirveästi pelota. Vaan eipä siellä tarvita kuin yksi parempi viimeistely, niin verkko heiluu.

Mukavan fyysistä peliä ensimmäisessä erässä. Kummaltakin jengiltä hyviä ja puhtaita niittejä. Meni vähän ohi, mistä tuo Bluesin jäähy tuli. Enemmän näytti, että Helbling sinne meni riehumaan nyrkit pystyssä.

 

[Theofilus]

Jari "ettätotanoinniin" Viuhkola. :D

Ensimmäisessä erässä oli välillä ihan kunnon playoffpeliä, hyvä intensiteetti ja vauhtia pelissä. Sitten se vähän jäätyi, Blues sumputtaa hyvin tuon keskialueen. Tosin tsekkikenttää sekään sumppu ei pystynyt pysäyttämään.

Saas nähdä miten peli etenee.

 

[E]

Vaan eipä siellä tarvita kuin yksi parempi viimeistely, niin verkko heiluu.

Vähän toivon, ettei tarvita edes sitä. Molemmissa peleissä aiemmin Hostikalle on mennyt yksi helppo - toivon sen tulevan tänäänkin.

 

[Rommeli]

Mielenkiintoista ja kohtuullisen fyysistä, joskaan ei kovin tasokasta peliä oli ensimmäinen erä. Bluesillekin soisi kyllä maalin, mutta niitä pitää osata tehdä ihan itse.

Kärppien maalissa pisti silmään aika räikeä maalivahdin häirintä, mutten osaa sanoa oliko se sitä sääntöjen mukaan vai ei. Kuitenkin viisitoista vuotta taaksepäin tuollaiset maalit hylättiin muistikuvieni mukaan lähes poikkeuksetta. Toki Tarkki oli tilanteessa ajanut itse itsensä ulos, mutta saako hyökkääjä tosiaan ajaa kiekon kanssa maalivahdin päälle ja siirtää kiekon vapaalle miehelle, joka iskee tyhjään rysään toisen jumittaessa edelleen kassarin iholla?

 

[Carl-Sean Berg]

Kärppien maalissa pisti silmään aika räikeä maalivahdin häirintä, mutten osaa sanoa oliko se sitä sääntöjen mukaan vai ei. Kuitenkin viisitoista vuotta taaksepäin tuollaiset maalit hylättiin muistikuvieni mukaan lähes poikkeuksetta. Toki Tarkki oli tilanteessa ajanut itse itsensä ulos, mutta saako hyökkääjä tosiaan ajaa kiekon kanssa maalivahdin päälle ja siirtää kiekon vapaalle miehelle, joka iskee tyhjään rysään toisen jumittaessa edelleen kassarin iholla?

Sama. Miksi ei hylätty, onko jollain heittää faktaa tähän? Muuta kuin "maalihan se oli saatana".

 

[Rommeli]

Sama. Miksi ei hylätty, onko jollain heittää faktaa tähän? Muuta kuin "maalihan se oli saatana".

Itse asiassa sääntökirjan mukaan tuo olisi ehdottomasti pitänyt hylätä, muttei noita tunnuta nykyään kuitenkaan hylkäävän. Tuossa tilanteessa ei Bluesin pelaaja millään tavalla avittanut hyökkääjää maalivahdin alueelle ja siitä vielä maalivahdin syliin.

 

[Goner]

Sama. Miksi ei hylätty, onko jollain heittää faktaa tähän? Muuta kuin "maalihan se oli saatana".

Jos tämäkin on Rosan syytä. Ei saa pelata, niin Levonen soitti sille oliko maali.

 

[Theofilus]

Sama. Miksi ei hylätty, onko jollain heittää faktaa tähän? Muuta kuin "maalihan se oli saatana".

Ei tossa miun mielestä ainakaan niin räikeästi Huml ajanut maalivahtiin kiinni. Tarkkihan siinä liukuu kohti Humlia, eikä Huml mielestäni estä Tarkin torjuntamahdollisuuksia.

Eli ihan hyväksyttävä maali, joskin juuri ja juuri siinä rajoilla.

 

[karel de groot]

Hellbling saa kohtuuttomasti peliaikaa, onneksi ei sentään alivoimaa päässyt pelaamaan.

Ihmeen jäähyherkkä pakki toi Timppa kyllä on. Tuntuu, että on vähintään kerran erän aikana kakkosella pelkästään sen takia, ettei osaa lukea peliä, ja myöhästyy tilanteesta.

Ihmettelen, sillä muistan Sveitsin ajalta Helbin perusvarmana pakkina.

 

[Carl-Sean Berg]

Ei tossa miun mielestä ainakaan niin räikeästi Huml ajanut maalivahtiin kiinni. Tarkkihan siinä liukuu kohti Humlia, eikä Huml mielestäni estä Tarkin torjuntamahdollisuuksia.

Eli ihan hyväksyttävä maali, joskin juuri ja juuri siinä rajoilla.

Olihan se melko rajoilla tosiaan. Tuntuu, että jossain toisessa matsissa tätä ei olisi hyväksytty, mutta se oli periaatteessa playoff-maali parhaimmillaan.

 

[Jakkara]

Tuleekohan Blues ihan tarkotuksella joka hyökkäyksen vasemmasta laidasta? Tai ainakin kaikki vedot on sieltä.
Tulospalvelu

Ennakkoraportti - SM-liiga
Snopek-Mikkola-Helbling

 

[L. Paraske]

Voi helvetin Sicak

edit. Ok, se oli Salomäki

 

[Deko]

Murtaako se vitun kirous nyt Blues!

 

[Wilson-]

Uskomaton filmi jälleen kerran kärpältä.

 

[HLe]

Hyvin Tshekki kyllä pyörittää ylivoimaa, mutta vedot ovat vaisuja.

 

[Ressa]

Osuko naamaa? Vähän näytti epäilyttävältä.

 

[Raksila]

Radiosta katsottuna näyttäisi, että Sparta yrittäisi pelata kiekollisestikin!? Kertokaa Urpon katsojat näänkö väärin.