Alkoihan se tuttu imuttelu hyvän ekan erän jälkeen. Kyllä huolestuttavaa on, useampi maali per peli puhtaasti veskareiden piikkiin.Edelleen sitä mieltä että Kaarlehto > Westerholm. Voisi nyt antaa hänelle vaikka muutaman pelin edes putkeen...
Sen verran Kaarlehtoa puolustan että yleisesti on pelannut ihan hyvin mutta kun edessä nähdään välillä karmivia virheitä niin omissa soi paljon. Koska Karlehdon tapauksessa toi kolmas nyt oli enemmän "shit happens, joskus kaikille" -osastoa, ei mikään jatkuva tapa. Viimeisessä taas hirveitä virheitä viisikolta.Maalivahti tässä pitää hankkia. Ei näistä kahdesta yksinkertaisesti vain ole pelaamaan tasaisesti.
Aika tunteeton joukkue oli kentällä tänään. Pl. loppupeli. Kovuutta oli aika vähän tarjolla ja sinne sääntöjen "rajamaille" ei juuri menty vaikka niissä muutamissa tilanteissa kun ihan ronskisti rikottiin ei jäähyjä tullutkaan. Nythän jäähyjä tuli lähinnä paikoista mistä ei pitänyt viheltää. Tuomaritoiminnan osalta absurdeimpia pelejä mitä on nähty. Ekan erän aikana ajattelin että pojat tajusi että se eka jäähy oli karmea vihellys ja meni paskat housuun eikä enää vihelletty mutta ei se sitten oikein niinkään ollut.Jos ajatellaan että Sasha Huttunen on oikeassa, että SaiPassa on huono ilmapiiri Tero Lehterän ansiosta niin mitäs tuumaatte siitä?