Eli hyökkäysalueella oleva tuomari katsoo käykö kiekko maalissa ja onko maalivahdin alueella pelaajia. Keskialueella oleva tuomari katsoo rikkeet.
Ok. Täytyy myöntää, että tämä oli täysin uusi tieto minulle, jos asia noin kerran on. Liekö sitten virallinen/kirjallinen ohjeistus vai enemmän sovittu juttu? Tavallaan ihan järkeenkäypä ratkaisu, mutta kun en tuota tiennyt niin aavistuksen näytti tuokin tilanne omituiselta. Sinänsä hieman erikoista, että tätä toimintamallia ei ole nostettu sen enempää esiin, koska varsinkin Pohjois-Amerikassa kahta päätuomaria vastustavien doncherryjen pääargumentti tuntuu olevan juuri tämä. Eli siis, että kauempana oleva tuomari viheltää rikkeen ja vierestä seuraava katselee vain päältä.
Jotenkin tuntuisi siltikin järkevämmältä, että varsinkin NHL:ssä, jossa maalitilanteet voidaan tarkastaa useasta kulmasta joka hallissa, keskittyisi hyökkäysalueella oleva tuomari myös enimmäkseen rikkeisiin ja keskialueen mies karsisi varsinkin kiekottoman pelaajan estämisiä sun muita huitomisia pois. Vähänkin epäselvät tilanteet kuitenkin kelataan niin useasti videolta, että itse ainakin elän siinä käsityksessä, että lopullinen maalituomio kyseenalaisessa tilanteessa tulee jokatapauksessa Toronton war roomista, oli tuomari näyttänyt aluksi mitä tahansa.
Mielenkiintoinen tieto silti.
