Otteluseuranta (Pelicans)

[Brett]

Yltiöpositiivinen Brett on alkanut pessimistiksi.

Realismin ja pessimismin ero on häilyvä.

 

[Bobby]

Realismin ja pessimismin ero on häilyvä.

Jos kahdessa edellisessä olisi rasahdellut niin ymmärtäisin.

 

[Drewiske]

Vittu kun ei voi millään vaihtaa niitä yv-pakkeja. Esim. Ikoselle annetaan viivassa ylimääräistä tilaa, kun porukka tietää miten tuhnu sen laukaus on.

 

[Bobby]

Vittu kun ei voi millään vaihtaa niitä yv-pakkeja. Esim. Ikoselle annetaan viivassa ylimääräistä tilaa, kun porukka tietää miten tuhnu sen laukaus on.

Se miten kova laukaus on, on täysin toissijaista kun puhutaan hyvistä viivapelaajista. Kaikki nuo aikuiset kun lämää yli 130km/h.

 

[Brett]

Jos kahdessa edellisessä olisi rasahdellut niin ymmärtäisin.

Pitkässä juoksussa on rasahdellut aika lailla. Toki nyt on pelaaminen hieman kehittynyt kuitenkin, joten vaikea verrata.

 

[Vlade]

Ossi Ikonen ja kiekko katsomoon 2min, moneskohan kerta?

 

[I own your face]

Ikonen ollut aivan pihalla tänään.

 

[Drewiske]

Se miten kova laukaus on, on täysin toissijaista kun puhutaan hyvistä viivapelaajista. Kaikki nuo aikuiset kun lämää yli 130km/h.

Onko Ikonen mielestäsi hyvä viivapelaaja vai mikä tässä oli pointtina?

 

[Brett]

Ikonen ollut aivan pihalla tänään.

Todella huono ollut. Muutenkin anti kiekolliseksi pakiksi on niin kesyä, että vain äärimmäisessä hädässä palkkaisin ensi kaudeksi. Parempaa on löydyttävä.

Ikosen veto on niin surkea, että hänestä ei yv-pakkia saa tekemälläkään. Raja se on vedon köykäisyydelläkin. Hyökkääjä pyörittää tuota ruutua paremmin joka tapauksessa. Ei jatkoon.

 

[Bobby]

Onko Ikonen mielestäsi hyvä viivapelaaja vai mikä tässä oli pointtina?

Niinkö sanoin? Lue viestisi ja vastaukseni siihen uudestaan. Kommentoin yleisesti.

Ei ole mikään uutinen, että Ossi Ikonen on yleispuolustaja eikä pisteidentekijä missään muodossa, vaikka moni piti ekojen pelien jälkeen kovanakin kiekollisena tekijänä.

 

[I own your face]

Todella huono ollut. Muutenkin anti kiekolliseksi pakiksi on niin kesyä, että vain äärimmäisessä hädässä palkkaisin ensi kaudeksi. Parempaa on löydyttävä.

Ikonen on kiekollisesti tosiaan todella huono. Luistelu on vahvuus ja se antaa paljon anteeksi. Vaikea käsittää tuota kausikorttia ylivoimille, kun ei edes lauo koskaan. Siellä olis Schemerovia ja Jalasvaaraa...

 

[Rademoottori]

Viidellä pakilla rimpuillaan Lintuniemen poistuttua pelistä. "Ihan kiva" kyynärpää mojaus J. Keräseltä Lintuniemen päähän.

 

[Wenzel]

Ei muuta kun oma poika Fogu takaisin ja maskimieheksi YV:lle

 

[I own your face]

Jos hyvin käy, eroa sääliviivalle tämän illan jälkeen 6 pinnaa, jos huonosti käy, eroa 12 pinnaa. Siinä panosta jätkille vikaan erään...

 

[Drewiske]

Niinkö sanoin? Lue viestisi ja vastaukseni siihen uudestaan. Kommentoin yleisesti.

Ei ole mikään uutinen, että Ossi Ikonen on yleispuolustaja eikä pisteidentekijä missään muodossa, vaikka moni piti ekojen pelien jälkeen kovanakin kiekollisena tekijänä.

Meinaat siis etteivät joukkueet pelaa alivoimilla kovia laukojia pois?

 

[Jägen_pelsut]

Miks toi Ikonen ei voi olla ylöstuoja yveellä ja sit vaihdetaan Jalasvaara kentälle kun yvee pyörii. Mutta enemmän vetoja pitää saada yveellä nyt pyöritetään ja vedot menee pieniin kulmiin..

 

[Vlade]

Jaakolalla on pakko olla sopimuksessa kirjattuna jokin vakio YV-aika. En keksi muuta syytä miksi muuten olisi jatkuvasti ylivoimalla.

 

[Bobby]

Meinaat siis etteivät joukkueet pelaa alivoimilla kovia laukojia pois?

Kyllä siellä lähtökohtaisesti pelataan ihan jokainen veto pois. Ei siellä mittailla että kenellä nyt lähtee 135km/h vai 150. Ilman maskia se varsinkin on ihan se ja sama.

 

[I own your face]

Jaakolan ja Ikosen kausikortit ylivoimalle olisi ymmärrettävää, jos siellä edes kokeiltaisiin muita miehiä ja näyttäisi ettei homma toimi. Nyt ei reagoida mihinkään ja kustaan yvt kerta toisensa jälkeen.

 

[Bobby]

Jaakolalla on pakko olla sopimuksessa kirjattuna jokin vakio YV-aika. En keksi muuta syytä miksi muuten olisi jatkuvasti ylivoimalla.

Kun on meidän kokenein ja paras YV-pakki, mutta se on viiden miehen yhteistyötä ja homma ei toimi alkuunkaan.

Lahdessa toki ollaan totuttu Seikolan, Leimun ja Kasken kaltaisiin ukkoihin, mutta se nyt on aika vääristynyttä ajatella että se on jotenkin kriittinen asia ylivoimilla. Ehkä meillä sitten on vaan aina huonot hyökkääjät?

 

[I own your face]

Kun on meidän kokenein ja paras YV-pakki

Miten voi sanoa näin, kun muille ei olla annettu edes mahdollisuutta yvlle? Schemerov oli ainakin alkukaudesta hyvä ylivoimalla ja toimitti kiekkoa maalille, kun pääsi jäälle.

 

[Bobby]

Miten voi sanoa näin, kun muille ei olla annettu edes mahdollisuutta yvlle? Schemerov oli ainakin alkukaudesta hyvä ylivoimalla ja toimitti kiekkoa maalille, kun pääsi jäälle.

Kun tietää Jaakolan kyvyt ennestään. En sano etteikö muita pitäisi kokeilla kun kauttaaltaan noin paskaa.

 

[I own your face]

Kun tietää Jaakolan kyvyt ennestään. En sano etteikö muita pitäisi kokeilla kun kauttaaltaan noin paskaa.

Onko Jaakola aiemmin urallaan ollut joku yv pelaaja? Ei siis tietoa tästä.

 

[Bobby]

Onko Jaakola aiemmin urallaan ollut joku yv pelaaja? Ei siis tietoa tästä.

Esimerkiksi 4 vuotta sitten oli siinä hommassa ihan KHL:n parhaimmistoa. Yleispuolustajahan tuo on, mutta viivapelaajana oikein roolitettuna äärimmäisen fiksu.

 

[I own your face]

Esimerkiksi 4 vuotta sitten oli siinä hommassa ihan KHL:n parhaimmistoa. Yleispuolustajahan tuo on, mutta viivapelaajana oikein roolitettuna äärimmäisen fiksu.

Niin, nythän ylivoimalla roolitukset ovat ihan viturallaan eikä kukaan oikeen tunnu tietävän mitä pitäisi tehdä.