"Jalkojenvälistä kukkuluuruu!" -Kaj Kunnas! :D
Ärsyttää ettei noi viitsi sen vertaa tuolla studiossa pohtia noita kaavioita. Illalla pelataan siis lähes "ilmaislipusta" mitalipeleihin! Voitolla Itävalta/Slovenia, tappiolla Venäjä..Studiossa puhutaan harjoituspelistä Suomelle? Onhan tuossa Kanada-pelissä nyt valtava panos jatkon kannalta.
Miksi tuo selostaja puhuu voittolaukauskilpailusta Venäjä-Slovakia -ottelussa? Vitun ärsyttävä termi ja tämä ei ole nyt mitään SM-liigaa, jossa rangaistuslaukauskilpailut on virallisesti uudelleennimetty voittolaukauskilpailuiksi, joten soisi rankkuskabasta puhuttaessa käytettävän oikeaa termiä.
Koitetaan laittaa nippuun:
- Suomelle suora häviö: Norja-Venäjä
Tiedän sen, mutta tuskin kirjoituskielto tänne on miehen ajatustyötä kokonaan lopettanut?
Kertokaa joku mulle, miten tää peli meni jatkoille? Kaiken järjen mukaan olis ollu helppo voitto varsinaisella Venäjälle... Sinne meni "helpot rahat".
Ihan sama millainen tappio, niin sama Venäjä sieltä kuitenkin puolivälierissä olisi vastassa. Perinteinen "ruotsalaisjuttu" oli tämä siis.
Onko tä ihan varma juttu? Vaikka otettais persraiskaus nyt ja voitettais Norja/Latvia, niin Venäjä tulis silti? Hieman erikoista, mutta niin kai sitten.
Onko tä ihan varma juttu? Vaikka otettais persraiskaus nyt ja voitettais Norja/Latvia, niin Venäjä tulis silti? Hieman erikoista, mutta niin kai sitten.
"Jalkojenvälistä kukkuluuruu!" -Kaj Kunnas! :D
Käsittääkseni yli yhdeksän maalin tappiolla vastaan tulisi Latvia, ja sen voittamalla USA?
Samaa itse naureskelin...myötähäpeä alkaa tulla kun kuuntelee Kunnasta :)
"Laittaa vitosen sisään..."
En ole lainkaan tyytyväinen silti tähän Venäjä-peliin. Pelillisesti ihan surkea esitys. Tulipahan piste.
Täh? Slovakialta toi oli juuri täydellinen esitys. Vahvaa maalivahtipeliä ja todella tiivistä viisikkopuolustusta. Olisiko joku 9-4 murskatappio ollut sitten parempi vaihtoehto?