Otteluseuranta - Olympialaiset 2. kisapäivä 13.2

[Markiisi]

Ei jumalauta Kunnas....

 

[T.Selänne]

Raskia ei kiinnostanut haastattelu. :D Huikeaa settiä OJ:n ja Barkovin yhteishaastattelu.

 

[-Niks-]

Ottakaa myös huomioon että oli kamala hurlumhei peli! Tämä ei anna vielä mitään oikeaa kuvaa joukkueestamme!

Paljon oli hyvää mutta paljon huonoakin. Kyllä Erkka pistää tiimin ruotuun! Positiivista ajattelua nyt.

 

[Breeze Harbour]

Suomi tulee pelaamaan puolustuspäässä Kanadaa ja kumppaneita vastaan tiukemmin. Tässä pelissä näkyi selkeästi se, että heikompi vastustaja ja selvä voitto oli tulossa ja jätkillä oli vaikea saada tappamisen meininkiä mukaan. Ei tietenkään hyvä juttu, mutta varmasti parannetaan kun Erkka vähän silleen hiljaa ja vakavasti puhuu pojille.

^Tämä. Itse en ole lainkaan huolestunut.

 

[Mäntylä #18]

Jos on edes vähän seurannut NHL:ää, niin tietää, että ennen loukkaantumistaan Koivu oli Barkovia edellä. Suomikiekon toivo Barkov toki on ja varmasti on jonain päivänä Koivua parempi, mutta ei mielestäni ole vielä samalla tasolla.

Koivu pelaa Usa:n maajoukkueen kapteenin kanssa samassa ketjussa, Barkovilla Berge joka ei mahtunut edes alkuperäiseen jengiin ja Boyes joka sai try-outin kautta sopparin Panthersiin täksi kaudeksi.

Mutta joo tällä hetkellä ovat pelillisesti aika tasoissa. Luulen että ensi kaudella Barkov menee jo menojaan.

 

[Blackie]

Suomi tulee pelaamaan puolustuspäässä Kanadaa ja kumppaneita vastaan tiukemmin. Tässä pelissä näkyi selkeästi se, että heikompi vastustaja ja selvä voitto oli tulossa ja jätkillä oli vaikea saada tappamisen meininkiä mukaan. Ei tietenkään hyvä juttu, mutta varmasti parannetaan kun Erkka vähän silleen hiljaa ja vakavasti puhuu pojille.

Juu, pelin luonne ja Suomen lähestymistapa Kanadaa vastaan tulee olemaan tyystin erilainen. Nyt fokus oli puolittaista puolustussuuntaan, koska sekin riitti.

 

[TumE#16]

Ei jumalauta tuo Kunnas on kyllä täyttä kultaa. Eikä mitenkään pahalla sanottuna.

 

[-Niks-]

OJ tosiaan olisi kohta pillittänyt haastiksessa ellei olisi ajettu pois tylysti :D

 

[Leelian Lepotuoli]

Höpö höpö. Muistellaas vähän missä Suomella on ollut eniten vaikeuksia kisojen aikana. Maalinteossa. Kun ei osata vaikka paikkoja on kuinka ja paljon. Neljä omiin on liikaa mutta pakisto parantaa satavarmasti samoin kuin maaivahditkin.

Maalit kuitenkin ratkaisee. Ei joku Kanadakaan välitä paskaakaan jos menee neljä omiin, kun toisessa päässä vain verkko heiluu edes yhden enemmän.

Höpöhöpö itelles, et voi verrata Itävaltaa ja Kandaa toisiinsa suomen vastustajana. Koska on Kanadalle tehty 8 maalia?

 

[M@rko77]

Raskia ei kiinnostanut haastattelu. :D Huikeaa settiä OJ:n ja Barkovin yhteishaastattelu.

En ihmettele. Päästi enemmän kuin Linkku, vaikka Ruotsilla oli kovempi maa alkuottelunaan. Mikä on Teemun tilanne tällä hetkellä?

 

[king of the jungle]

Mikä helvetin mutantti tuo Ketola on? Käsi ihan mielettömän kokonen, verratkaapa haastattelijaan.

 

[Patahaukka]

Mun mielestä 4 päästettyä kertoo enemmän..

Eikös se ole kuitenkin mukavaa, että välillä tehdäänkin maaleja oikein kunnolla. Pelin täytyisi päättyä sen 8-0, niin kaikki olisi tyytyväisiä.

Eiköhän se puolustaminen tuosta parane. Ainakin toivottavasti.

 

[Beergenheim20]

En panis yhtää pahakseni, jos Salminen pelais Ruudun tilalla. Tais jos duunari korvataan duunarilla ni helevetti vaikka pilströmmi siihen

 

[Latimeria]

Ei hassumpi alotus, mitä nyt omissa perseiltiin välillä, mutta laitetaan alkukankeuden ja ns. "heikon" vastustajan piikkiin. MG oli kova, nyt käytti sitä laukaustakin! Jätkällä on hyvä veto, varsinkin rannari, sais käyttää jatkossakin. Muutenkin oli makea alotus Mikeltä, hyvä!

Myös tärkeä huomio pelistä: Aaltonen pääsi tekemään sen kiintiö-jalkakynänsä! Eikä edes tällä kertaa luistellut maalin taakse, uskotteko kotona?!

 

[julkki]

Löysätkää oikeesti joku Jortsun krakaa tai jotain, se ei näytä hyvinvoivalta.

 

[Beergenheim20]

Mikä helvetin mutantti tuo Ketola on? Käsi ihan mielettömän kokonen, verratkaapa haastattelijaan.

Löytyyköhän samanlainen käsi housuistakin? Mitäs siitä kämmenestä nyt pystyikään päätellä?

 

[V-man]

Tuo kuullostaa tavallaan kyllä hyvältä että Timosen ja Salon tapaisilla (euroopasta lähtöisin olevilla pelaajillakin) on ongelmia sopeutua isoon kaukaloon. Ehkä Granlundilla ja Barkovilla (puhumattakaan Suomen KHL-pelaajista) on isomman kaukalon niksit paremmin selkäytimessä kuin Kanadan pelaajilla. Eihän se voittoa tietenkään takaa, mutta etu se on pienikin etu.

 

[The Legend]

Antaisin Suomen kokonaisarvosanaksi 8 eli kaikenkaikkiaan hyvä esitys. Maaliero +4 lupaa hyvää parasta lohkokakkosta ajatellen. Lisäksi ykköskenttä pelasi hyvin, siihen asti kun Selänne oli kehissä. Ykkösen taso ehkä hieman hiipui, kun kaveri koko ajan rinnalla vaihtui, mutta pysyi siitä huolimatta hyvällä tasolla. Kakkoskenttä oli ehkä suurin pettymys, toki sai joitain tilanteita luotua, mutta aggressiivisempaa ja dynaamisempaa kiekkoa kaipaisi tältä kolmikolta enemmän. Kolmoseen olin todella tyytyväinen, sai luotua hyviä tilanteita ja pysyi kiekossa hyvin - ok, vastassa oli vain Itävalta. Joten tämän ketjun todellinen testi nähdään sunnuntaina. Nelonen oli myös hyvä, pystyi pelaamaan molempiin päin hyvin. Suurin plussa tietysti Jarkko Immoselle, voidaan käyttää myös ykkös-yv:ssä, mikäli Selänteellä ei ala tulosta tulla.

 

[-Niks-]

Löytyyköhän samanlainen käsi housuistakin? Mitäs siitä kämmenestä nyt pystyikään päätellä?

Miksi sinua kiinnostaa Vellun "kolmas käsi"?

 

[Knox]

Avauspeli, turha tästä on vetää isoja johtopäätöksiä. Paljon maaleja, vähän heikkoa puolustusta eikä parasta Raskia. Hyvä tästä tulee.

 

[Boulerice]

Koivu pelaa Usa:n maajoukkueen kapteenin kanssa samassa ketjussa, Barkovilla Berge joka ei mahtunut edes alkuperäiseen jengiin ja Boyes joka sai try-outin kautta sopparin Panthersiin täksi kaudeksi.

Mutta joo tällä hetkellä ovat pelillisesti aika tasoissa. Luulen että ensi kaudella Barkov menee jo menojaan.

No onhan Koivu vielä edellä ja muuten tämä try out Boyes on nakutellut enemmän pisteitä kuin Barkov, joten aika hyvin tämä kuitenkin pelaa.

 

[Jokeriarska]

Raskin piikkiin voi laittaa korkeintaan viimeisen. Lehtonen pelaa Norjaa vastaan ja katsotaan sen jälkeen miten Kanadaa vastaan. Ihan turha haukkua Raskia, kun puolustuksen alun uinailun takia tuli hankala aloitus maalivahdillekin tilanteissa, joissa ei ollut paljoa tehtävissä.

Edit: Tästä se Suomen "maalivahtiongelma" aina tehdään, kun joukkue on vielä ensimmäisessä helpossa pelissä kohmeessa, niin jokaista päästettyä katsotaan suurennuslasin kanssa.

Ja tosiaan, tuon Kanada-matsin pelaavan maalivahdin päätös Lehtosen Norja-pelin jälkeen.

 

[Patahaukka]

Raskin piikkiin voi laittaa korkeintaan viimeisen. Lehtonen pelaa Norjaa vastaan ja katsotaan sen jälkeen miten Kanadaa vastaan. Ihan turha haukkua Raskia, kun puolustuksen alun uinailun takia tuli hankala aloitus maalivahdillekin tilanteissa, joissa ei ollut paljoa tehtävissä.

Tämä. Jos Kanadaa vastaan ei suju, niin Lehtonen vaan jatkopeleihin. Tämä siis, jos Lehtonen pelaa huomenna hyvin.

 

[Powerplay]

En panis yhtää pahakseni, jos Salminen pelais Ruudun tilalla. Tais jos duunari korvataan duunarilla ni helevetti vaikka pilströmmi siihen

Aika puhki tuntui Ruutu olevan. Toista kaveria vaan tilalle.

 

[Cemetery Gates]

En panis yhtää pahakseni, jos Salminen pelais Ruudun tilalla. Tais jos duunari korvataan duunarilla ni helevetti vaikka pilströmmi siihen

Ruudulta kieltämättä heikko matsi. Ehkä jotain Norjaa vastaan voi vielä kokeilla sakarisalmisia kokoonpanossa, mutta ainakin Kanadaa vastaan Ruutua tarvitaan. Ei tuolla Suomen jengissä liiemmin fyysisiä, kovaan taklauspeliin kykeneviä jätkiä ole, varsinkaan hyökkääjissä. Varmasti Tuomokin parantaa ja on taatusti kovia maita vastaan ihan eri jätkä kuin tänään.