Otteluseuranta (Mestis 2016–2017)

[sorza]

Forsström iskee YVllä johtomaalin.

 

[thnninen]

"Jännästi" se pilli kaivettiin taskusta kyn kotijoukkue ei muuten päässyt johtoon. Vittu mitä paskaa taas.

 

[sorza]

Ottakaa vaan jäähyjä. Lepaus tällä kertaa iskee YVn jälkilöylyillä ja SaPKo johtaa 3-2

 

[sorza]

"Jännästi" se pilli kaivettiin taskusta kyn kotijoukkue ei muuten päässyt johtoon.

No tässä pelissä ei muutenkaan ole ollut tuomaripeli pelin tasolla. Ekassa vihellettiin kaikki. Toisessa vain ruumiit. Kolmannessa Lehtinen laittoi kiekon katsomoon ja kampitusjäähy oli samanlainen mistä Forsström sai jäähyn ekassa erässä.

 

[thnninen]

No tässä pelissä ei muutenkaan ole ollut tuomaripeli pelin tasolla. Ekassa vihellettiin kaikki. Toisessa vain ruumiit. Kolmannessa Lehtinen laittoi kiekon katsomoon ja kampitusjäähy oli samanlainen mistä Forsström sai jäähyn ekassa erässä.

molemmin puolin näitä on jäänyt viheltämättä älytön määrä. Mutta ei se sattumaa ole että jälleen juuri kotijoukkueelle sattuu ylivoimat 3. Erässä.

 

[Mazaa]

molemmin puolin näitä on jäänyt viheltämättä älytön määrä. Mutta ei se sattumaa ole että jälleen juuri kotijoukkueelle sattuu ylivoimat 3. Erässä.

Mä en todellakaan ymmärrä tällaisiä kommentteja.

Tarkoitatko oikeasti, että tuomarit viheltävät tarkoituksella puolueellisesti? Mielestäni tuo on todella paha loukkaus Mestiksen tuomareita ja tuomarityöskentelyä kohtaan.

 

[Mazaa]

Järkyttävää kuunnella tuota jyppiRitaria näissä jypin peleissä. Tampereella pelattiin sitten sopuisasti 6-peliä ja viimeisessä sitten tosissaan. Talous kiittää ja kuittaa.

Eikös Jyp-A pudonnut jo ja lopettaa toimintansa?

Hieno ketju tämä on. ;)

 

[thnninen]

Mä en todellakaan ymmärrä tällaisiä kommentteja.

Tarkoitatko oikeasti, että tuomarit viheltävät tarkoituksella puolueellisesti? Mielestäni tuo on todella paha loukkaus Mestiksen tuomareita ja tuomarityöskentelyä kohtaan.

No näin on jos siltä näyttää.

 

[Hyman Roth]

No näin on jos siltä näyttää.

No jospa se joku miljonääri kurkistais peilistä ennen seuraavaa.

 

[Makopide]

"Jännästi" se pilli kaivettiin taskusta kyn kotijoukkue ei muuten päässyt johtoon. Vittu mitä paskaa taas.

Ihme itkua taas. Espoolla oli eka erässä viisi ylivoimaa joista pistää kiekko reppuun ette tehnyt ku sen ekan toka erän alkuun. SaPKo teki muutamasta pari kaappia. Tuomari ei peliä ratkaissut, SaPKo ratkaisi.

 

[thnninen]

No jospa se joku miljonääri kurkistais peilistä ennen seuraavaa.

En tiedä kenellä miljonääri kurkistelee peilistä, mulla ei. Sen sijaan sen tiedän kumman joukkueen kamppi vihellettiin ainoana 2 viimeisen erän useista kummankin kampeista. Tiedän myös miksi.

 

[thnninen]

Ihme itkua taas. Espoolla oli eka erässä viisi ylivoimaa joista pistää kiekko reppuun ette tehnyt ku sen ekan toka erän alkuun. SaPKo teki muutamasta pari kaappia. Tuomari ei peliä ratkaissut, SaPKo ratkaisi.

Kyllä, sapko ratkaisi. Jo toisen kerran kotonaan 3. erän loppupuolella "yllättäen" tulleella ylivoimalla.

Kuinkahan monta noita olisi vihelletty jos Sapko ei oliskaan saanut maalia? Sitä emme saa koskaan tietää.

 

[Murkula]

Eipä siinä paljoa valittamista ollut, kun melestäni Forsströmin maila meni jalkoihin ja siitä osumasta jalat alta. Se vain on vihellettävissä ja tänään linja näyttää olevan se, että vihelletään kaikki. Tanuksen jäähyä en huomannut,joten siihen en voi kommentoida.

Joo, katsoin äsken uusintana niin tosiaan ihan selvähän tuo Fopan jäähy oli. Tanuksen jäähyn syy ei Fanseat kuvissa näy. Oli vihellettävissä...

 

[Al Dente]

Kyllä, sapko ratkaisi. Jo toisen kerran kotonaan 3. erän loppupuolella "yllättäen" tulleella ylivoimalla.

Vähän myöhässä tulee kommentointi, mutta voittomaalia edeltänyt jäähy tuli kun Espoon pelaaja vippasi kiekon katsomoon oman puolustusalueensa b-pisteen paikkeilta. Kiekko meni reilusti suoraan yli pleksin, lähistöllä ei ollut muita pelaajia, joihin kiekko olisi matkalla osunut ja vaihtoaitiotkin oli vastakkaisella sivulla. Olisiko tuosta pitänyt jättää jäähy tuomitsematta? Miksi?

 

[Wiljami]

Vähän myöhässä tulee kommentointi, mutta voittomaalia edeltänyt jäähy tuli kun Espoon pelaaja vippasi kiekon katsomoon oman puolustusalueensa b-pisteen paikkeilta. Kiekko meni reilusti suoraan yli pleksin, lähistöllä ei ollut muita pelaajia, joihin kiekko olisi matkalla osunut ja vaihtoaitiotkin oli vastakkaisella sivulla. Olisiko tuosta pitänyt jättää jäähy tuomitsematta? Miksi?

Siksi ettei näyttäisi siltä että taas ne lahjotut tuomarit EU:lle pelaavat tappioita... Ihmeellistä kun tuota espoovastaisuutta ja nimenomaan tarkoituksellista sekä ilmeisesti maksettua foliohattuillaan useammassakin ketjussa. Käsittääkseni (muistaakseni) epätasaisesta tuomaroinnista ovat perinteisesti kärsineet kaikki ja se on toki luonnollistakin kun vaikka niitä tuomareita on 4 niin nekään eivät joka tilannetta näe ja päälle vielä paineet pelaajilta, toimitsijoilta, yleisöltä ja mielikuvista miten pleijjarit pitäisi viheltää. Herkästi luulisi että puoliammattilaiselle jo tuossa on riittävästi syytä siihen ettei joka ilta tule niin täydellistä suoritusta että kaikki viiteryhmät onnesta soikeana kiittäisivät onnistuneesta työskentelystä, mutta ilmeisesti osalle katsojista (toivottavasti ei sentään esim. joukkueiden henkilöstöille) ei tämä selitys ole uskottava, vaan kyllä ne perkeleet on selvästi lahjottu...

 

[Ötökkä]

Onko tämä oikeasti koko kauden otteluseuranta?

 

[Knap]

Onko tämä oikeasti koko kauden otteluseuranta?

Periaatteeessa. Toki ketju laitettiin pystyyn vasta Tammikuun lopulla, jolloin runkosarja oli jo aika lopussa.

 

[sorza]

Onko tämä oikeasti koko kauden otteluseuranta?

Kyllä

Toki laatu korvaa määrän. EU saa läpiajon, kun SaPKo-pakki kompuroi sinisellä, mutta pleksit paukkuvat.

 

[sorza]

Fonsen - Laamanen pari jo lahjoittamassa toista läpiajoa.

 

[Kouhia]

Hetkinen?! Pelit jo käynnissä.

Mikä aika tämä on aloittaa arkipäivänä peli? Hyvä ettei tullut lähdettyä paikanpäälle, olisi jäänyt eka erä näkemättä.

 

[sorza]

SaPKo johtoon. EU painoin alkuun peliä ja oikeastaan toinen kunnon hyökkäys SaPKolta ja heti verkko heilahtaa.

 

[penaz]

Toverit johtaa 1-0 Mikko Laineen maalilla.

 

[Kiekoton]

Käsittämätöntä tuo Unitedin tapa antaa kiekko ilmaiseksi vastustajalle, kun mennään itse vaihtoon. Ja antaa vastustajan siitä rauhassa rakentaa hyökkäys.

 

[Ötökkä]

Kyllä

Toki laatu korvaa määrän. EU saa läpiajon, kun SaPKo-pakki kompuroi sinisellä, mutta pleksit paukkuvat.

Oikeastaan aika surullista. Ei tämä nyt niin tylsää/paiskaa peliä ole...

 

[Blöö]

Käsittämätöntä tuo Unitedin tapa antaa kiekko ilmaiseksi vastustajalle, kun mennään itse vaihtoon. Ja antaa vastustajan siitä rauhassa rakentaa hyökkäys.

Perinne jatkuu Bluesin ajoista. Monta vuotta olen ihmetellyt kiekon lahjoittamisen viisautta.