Ei siellä ehtinyt kovin paljon tehdä kun ei tuota niin kauan tarvinnut tänään tuhertaa. Ja olisit iloinen, ettei Malkin ratkaissut hommaa suoraan viheltämättä jääneestä penalty shotista...
Sarja katkolla seuraavassa pelissä kotona ja Ovechkinan kannattaa varmaan soitella se välskärinsä pakkaamaan golfbägit valmiiksi.
Chicagon näkökulmasta: meidän pakisto kusee tällähetkellä ja laukoo taas päin Vancouverin pelaajia jatkuvasti, kai sitä voi toivoa että jätkät siellä on kohta niin mustelmilla ettei voi pelata ? Toisekseen koska meidän pakisto yrittää auttaa hyökkäystä enemmän niin Vancouverilla tuntuu olevan helppo työ päästä hyville paikoille silloin kun Chicago kiekosta luopuu.
EDIT: Brouwer tekee taas omaa duuniaan eli pelaa näkyvästi ykkösessä tekemässä tuhansia asioita joista mistään ei ole hyötyä kellekkään..... Kane ja Toews sentään tuntuu olevan pelipäällä tänään :)
EDIT2: Hieman on Chicagon D rauhottunut mutta Vancouver voittaa paljon kaksintaisteluita Chicagon alueella, toisaalta niin voittaa Chicagokin Vancouverin alueella kumpikin tuntuisi jahtaavaan ensimmäistä maalia kieli keskellä suuta.
BIG BUFFY!!!!!!! Steeger kaivaa kiekon maalintakaa ja antaa nätin passin viivalle painottomalle puolelle, Campbell tienaa seittämää miljoonaansa laukoo ja Buffy pistää riparista sisään.
1-0
Eipähän Canucks pääse träppäämään ainakaan heti ekassa erässä.
On tää tuskaa, vaikka kuinka helvetisti Chicago painaa duunia, painostaa, puolustaa, taklaa, laukoo niin Vancouver tuntuu vaan aina menevän johtoon jossain vaiheessa peliä. 2-1
Meidän yksi vaikeimmista kohdista tässä sarjassa tuntuu olevan alotukset ja niitten voittaminen, heti kun ollaan harvoin saatu esim hyökkäyspään voitto niin on saatu mylly pyörimään vaarallisesti.
Vitun pelle Rypien ajaa kädet ylhäällä kiekotonta miestä päähän, nyt voi Eager ajaa vaikka 20 sekunttia myöhässä tuon "äijjän" täysin pystyyn. Onneksi Kanelle ei käynyt pahemmin.
Juu nyt menee jumalauta nämä viheltämiset ja viheltämättä jättämiset yli minunkin listastani, yritän perkele ymmärtää että tuo seepran homma ei o helppoa mutta on se #&%&/( että taklauksen yhteydessä nyrkki naamaan ei edes pistä tuomaria reagoimaan.
EDIT: ja nyt se näkyy sitten vihellysten jälkeen kaikki dumarien viheltämättä jättämiset torikokouksina. Nyt jos ei dumarit saa tätä haltuun niin mahdollisuudet on mennä tosi rumaksi :(
Byfuglien paukauttaa nätillä rannarilla 2-2 toisen erän loppuun ylivoimalla.
Canucksin jäähy oli hiukan kyseenalainen mutta tuosta Kanerinkin mainitsemasta kädet ylhäällä taklauksesta olisi selkeästi pitänyt puhaltaa anyway joten kyllä ne puhallukset tasottuu ajan kanssa mutta tuomarointi on kyllä ollut epävarman oloista (ei välttämättä "huonoa", ei vaan oikeen tunnuta tietävän mitä puhaltaa ja mitä ei, eli toisinsanoen selkeä linja on vähän arvoitus.)
Ei kyllä käy tuomareita kateeksi kun hässäköiden vähentämiseksi pitäisi sitten arpoa että kummalle puolelle sitä oikein antaa sen ylimääräisen kakkosen. Omat arvaukset ovat menneet lähes aina väärin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt!Kirjaudu / Rekisteröidy