Otteluseuranta la-su yö 18.-19.4.2009. NHL-playoffs

[HockeyNator]

Chicago sai toisessa erässä hurmoksen päälle ja se jatkuu varmasti vielä kolmannessa, samalla kaavalla edetään kuin ensimmäisessäkin kohtaamisessa. Puolustuksen virheistä rankaistiin, hitaus oli taas ongelmana. Sarichia tarvitsisi lisää kentälle rauhoittamaan tilannetta, mutta hänkin pelaa loukkaantuneena, vain kolme vaihtoa toisessa erässä.

 

[TweetyLeaf]

Yllättävin yksittäinen statistiikka toisen erän jälkeen on aloitusvoitot joissa chicagolla on ollut ongelmia runkosarjassa mutta nyt voittanut 27-14.

EDIT: ekassa pelissä aloitukset menivät myös Chicagolle 34-22

EDIT2: Suuri kunnia tästä menee Sammy Pahlssonille joka on ottanut aloituksia hullulla prosentilla tässä että edellisessä pelissä. Itse oli hieman skeptinen Pahlsson dillistä, lähinnä epäilin Pahlssonin arvoa Hawksille, en epäile enää.

 

[Pontus Toikka]

Kyllä chi-cgy sarja on taputeltu, valitettavasti maaliskuun alussa hyvältä näyttänyt kausi päättyy loukkaantumisten takia liian aikaisin. Sarich ei pystynytkään pelaamaan ja Flames joutui pelaamaan 5 pakilla, toisen erän alkupuolelta saakka.

 

[TweetyLeaf]

Olipas nousu nuorelta joukkueelta, katsotaan pystytäänkö ottamaan voitto Saddledomessa.

Kolme Tähteä

3 Khabibulin
2 Iginla
1 Toews

 

[Mängimies]

Kyllä chi-cgy sarja on taputeltu, valitettavasti maaliskuun alussa hyvältä näyttänyt kausi päättyy loukkaantumisten takia liian aikaisin.

Vai olisiko selitys sittenkin toinen? Maaliskuun alussa tapahtui jotain merkittävää Flames-rintamalla.

 

[Lonkkataklaus]

Vai olisiko selitys sittenkin toinen? Maaliskuun alussa tapahtui jotain merkittävää Flames-rintamalla.

Olen samassa kelkassa Mängimiehen kanssa. Jotenkin peli silloin maaliskuussa sekosi. Hmmm, mikäköhän voisi olla syy.

PS: Kipper on nykyään melkoisen overrated. Vaikka myönnän, että Flamesin pakiston takane ei ole ihan helppo pelata.