Eikö ne katso videotarkistuksessa ainoastaan maalivahdin häirintää?Maalin takaa näytetystä hidastuksesta näkyi että lukon pelaajalla oli niin selkeä korkea maila ennen maali tilannetta eli kyllä se tuomi vihkoon meni
Eikö ne katso videotarkistuksessa ainoastaan maalivahdin häirintää?
Eikö nimenomaan jossain ollut joskus maininta että jos videolle mennään niin katsotaan ihan kaikki vaihtoehdot oli kyse sitten haastosta tai eiEikö ne katso videotarkistuksessa ainoastaan maalivahdin häirintää?
En ole aivan varma. Jos näin niin mielestäni olisi voinut olla hyväksymättä, mutta hieman tulkinnanvarainen oli tilanne.Eikö nimenomaan jossain ollut joskus maininta että jos videolle mennään niin katsotaan ihan kaikki vaihtoehdot oli kyse sitten haastosta tai ei