Otteluseuranta (KooKoo)

[Satunnainen]

Jotain tietysti kertoo KooKoon tehottomuudesta verrattuna vaikka Ilvekseen, että KooKooon siis laukonut 1354 kertaa ja Ilves 1011 kertaa, mutta kuitenkin Ilves tehnyt 11 maalia enemmän kuin KooKoo.

Erosta tosin 5 maalia tulee yv-maalien muodossa (corsihan lasketaan tasakentällisin). Ilves on vähän yllättäen valunut samaan kastiin paikallisvastustajan kanssa. Tapparahan on menestyksestään huolimatta ollut huono laukaustasapainossa. Tosin heillä se on ollut seurausta siitä, että ei lauota kohtalaisesta paikasta, jos voi yrittää syöttää hyvään paikkaa. Laukaus-% kielii vähän samaa Ilveksen osalta, vaikka en ole tuota sinänsä niin pannut merkille (Ilves 10,8 %, KooKoo 7,9 %; en näe, että Haataja & co olisivat kuitenkaan tuossa määrin huonompia laukomaan kuin Ilveksen pelaajat).

 

[Satunnainen]

Tulipa katsotuksi illan pelin laukaisukartta, ja onhan tuo KooKoon osalta aika outo, jos katsotaan ohi menneet laukaukset (joista muodostui suurin ero laukausmäärässä). Nimittäin yllättävän paljon parhaasta sektorista.

 

[Old Tom]

Tulipa katsotuksi illan pelin laukaisukartta, ja onhan tuo KooKoon osalta aika outo, jos katsotaan ohi menneet laukaukset (joista muodostui suurin ero laukausmäärässä). Nimittäin yllättävän paljon parhaasta sektorista.

Joo kyllähän KooKoo on tuhlaillut paikkoja ja vetänyt parhaasta sektorista kiitettävän määrän plekseihin tällä kaudella .
Esimerkiksi viime perjantaina SaiPaa vastaan KooKoo laukoi pelkästään ensimmäisessä erässä 31 kertaa ja suurin osa vedoista parhaasta sektorista. No toki tuo peli sentään voitettiin. Kyllähän tämän illan laukaisukartankin perusteella tämä peli olisi ollut ihan voitettavissa, mutta näin vain kävi tällä kertaa. Eikös s vanha klisee ole kun et itse tee niin kyllä kaveri jossain vaiheessa tekee.

 

[Kalteri]

Turha korkeastamailasta on kitistä kun huuli todettiin auenneen. Tasotusmaali oli taas todella erikoinen ratkaisu ainakin tv kameroiden kuvakulmista. Kiekkoa ei näkynyt aikoihin ja sitten survomalla se saatiin varusteiden alta esiin. Olin kyllä tuon perusteella täysin varma hylkäämisestä mutta ilmeisesti kameratuomareilla on vielä paremmat kulmat josta katsoa tai sitten tuki vaan Kookoon kannalta väärä puoli kolikosta esiin. Mutta eteenpäin, turha näitä on jäädä jauhamaan vaikka kuohunnan kyllä ymmärtää. Sitä en ymmärrä, että käydään yksittäistä pelaajaa syyllistämään, kyllä siellä ois joka jamppa kierinyt jos tuntee lavan huulessaan.

 

[Tompsoni]

Kameroista tuota tasoitusta ei nähnyt sitten millään. Paikan päällä olleena näin tilanteen onneksi hyvin, kiekko ei missään kohtaa ollut Haukelandin patjan tai kilpikäden alla, vaan se oli pelattavissa luistimen kärjen ja patjan pään välisellä alueella, jonka myötä ilmeisesti peli sai jatkua ja runnoa sai niin paljon kun ruhosta lähti.

Omaan silmään ihan siis sallituissa rajoissa, vaikkakin oli hiinä ja hiinä. Muutenkin aika lepsu esitys tuomareilta molempiin suuntiin.

 

[sknul]

Siitä katsotte maalin uudestaan. Yläkamerasta näkyy kun Suomi puskee Haukkelandia päähän. Tästä 5+20 helposti vihellettävissä. Vahingoistakin on tullut pelikieltoa. Haukelle pisteet ettei tehnyt maalivahdin perinteistä kuollutta joutsenta ja alkanut sätkimään maissa. Toinen juttu on tuomarin väärä sijoittuminen. Ei näe kiekkoa pitkään aikaan ja huomaa sen vasta yrittäessään vaihtaa paikkaa, kun kiekko on jo melkein maalissa. Olis voinut viheltää poikki. + joskus tommoisesta ronkkimisesta on puhallettu jäähyjäkin. No tälläkaudella on tuomarit vienyt ja tuonut pisteitä suht saman verran. Pelit jatkuu ja toivottavasti KooKoon peli pysyy kasassa ja Betoni helvetissä pelataan pleijareissa täydelle hallille.

Ilves tasoittaa 1-1

Ilves tasoittaa 1-1 - Maalintekijänä Robert Leino ja syöttäjinä Eemeli Suomi ja Aleksi Elorinne.

videos.liiga-services.telia.fi

 

[Tim Callahan]

Siitä katsotte maalin uudestaan. Yläkamerasta näkyy kun Suomi puskee Haukkelandia päähän. Tästä 5+20 helposti vihellettävissä. Vahingoistakin on tullut pelikieltoa. Haukelle pisteet ettei tehnyt maalivahdin perinteistä kuollutta joutsenta ja alkanut sätkimään maissa. Toinen juttu on tuomarin väärä sijoittuminen. Ei näe kiekkoa pitkään aikaan ja huomaa sen vasta yrittäessään vaihtaa paikkaa, kun kiekko on jo melkein maalissa. Olis voinut viheltää poikki. + joskus tommoisesta ronkkimisesta on puhallettu jäähyjäkin. No tälläkaudella on tuomarit vienyt ja tuonut pisteitä suht saman verran. Pelit jatkuu ja toivottavasti KooKoon peli pysyy kasassa ja Betoni helvetissä pelataan pleijareissa täydelle hallille.

Ilves tasoittaa 1-1

Ilves tasoittaa 1-1 - Maalintekijänä Robert Leino ja syöttäjinä Eemeli Suomi ja Aleksi Elorinne.

videos.liiga-services.telia.fi

No olihan se tuon perusteella aikamoinen oikeusmurha. No näitä sattuu välillä ja Ilveksellä oli kuun asennot kohdillaan.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

KooKoo saa rangaistuksen

Onko tämä video nyt poistettu?

 

[33720]

Onko tämä video nyt poistettu?

Ainakin mulla näkyy.

 

[Isaskar]

Siitä katsotte maalin uudestaan.

Aika koominen tuo kattokameran kuva, kun neljä KooKoo-pelaajaa iskee Suomeen kiinni ja Leino jää ihan vapaaksi toiselle tolpalle. Caitolta myös vähän pehmeää pelaamista tilanteessa.

 

[Funky Duck]

Kyllähän KooKoo olisi tuon tasoitusmaalin voinut paljon paremmin puolustaa, mutta mielestäni edelleen peli olisi pitänyt viheltää poikki. Tuomari ei takuulla nähnyt kiekkoa, ennen kuin se hakattiin esiin Ilves -pelaajien toimesta. Ja kyllähän tuossa monen aiemman hylkäystuomion perusteella oli maalivahdin häirintää.

 

[Isaskar]

Kyllähän KooKoo olisi tuon tasoitusmaalin voinut paljon paremmin puolustaa, mutta mielestäni edelleen peli olisi pitänyt viheltää poikki.

Olen tuosta eri mieltä. Jos tuomari ei ole varma, että kiekko on maalivahdin hallussa, on parempi antaa pelin olla käynnissä ja tutkia tilanne myöhemmin videolta. Liian aikaiset vihellykset ovat ärsyttäviä, kun monesti kiekko on vielä pelissä vaikka tuomari ei sitä näekään.

 

[yaremchuk]

Olen tuosta eri mieltä. Jos tuomari ei ole varma, että kiekko on maalivahdin hallussa, on parempi antaa pelin olla käynnissä ja tutkia tilanne myöhemmin videolta. Liian aikaiset vihellykset ovat ärsyttäviä, kun monesti kiekko on vielä pelissä vaikka tuomari ei sitä näekään.

Eikö sääntö mene vieläkin niin että jos tuomari ei näe kiekkoa, peli on puhallettava poikki?

 

[Funky Duck]

Eikö sääntö mene vieläkin niin että jos tuomari ei näe kiekkoa, peli on puhallettava poikki?

Näin minä olen ymmärtänyt.

Ja lisäksi kuten Ahokas pressissäkin totesi, niin linja maalivahdin häirintään on ollut se, että jos ensin osutaan maalivahtiin ja sitten vasta kiekkoon, niin maali pitäisi hylätä maalivahdin häirintänä. Nyt nähty päätös ei ole linjassa aiempiin päätöksiin.

 

[Isaskar]

Eikö sääntö mene vieläkin niin että jos tuomari ei näe kiekkoa, peli on puhallettava poikki?

Tällainen ohjeistus ainakin löytyy:

Jos päätuomari ei näe kiekkoa maalin edessä, hänen ei tule viheltää pilliin varmuuden vuoksi vaan, varmistaa aktiivisella liikkeellä että kiekko ei ole enää pelattavissa ennen pelin katkaisua.

 

[Paatelainen]

Siitä katsotte maalin uudestaan. Yläkamerasta näkyy kun Suomi puskee Haukkelandia päähän. Tästä 5+20 helposti vihellettävissä. Vahingoistakin on tullut pelikieltoa.

Ilves tasoittaa 1-1

Ilves tasoittaa 1-1 - Maalintekijänä Robert Leino ja syöttäjinä Eemeli Suomi ja Aleksi Elorinne.

videos.liiga-services.telia.fi

Tämä oli kyllä tähän astisista kommenteista kaikkein huikein. Nauroin ääneen, jotain rajaa nyt, helposti 5+20 vihellettävissä:)

 

[sknul]

Kannattaa seurata muitakin otteluita kuin vaan Ilveksen. Niin saattaa huomata samanlaisia tilanteita mistä on vihelletty. Mutta ehkä sinäkin huomaat vääryyden sitten kun osat on toisinpäin. Isompi kontakti tuossa on kuin hylätyssä Danfortin maalissa taannoin. Sen olisin hyväksynyt tätä en.

Lisätään vielä että enemmän tossa on kontaktia niskan ja pään alueelle kuin Suomen päähänkohdistuneessa taklauksessa.

 

[Peltsi #18]

Aika koominen tuo kattokameran kuva, kun neljä KooKoo-pelaajaa iskee Suomeen kiinni ja Leino jää ihan vapaaksi toiselle tolpalle. Caitolta myös vähän pehmeää pelaamista tilanteessa.

Samaa kattelin. Leino ei ole kummoinen maalintekijä. Edellinen osuma oli tehty 12.10. Eilen sitten seisoskeli kaksi kertaa oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja pääsi puttaamaan tyhjiin. Tuossa tasoituksessa kävi kunnon joulu. Bobby kuikuilee pitkän aikaa, että voisko se kiekko irrota tännepäin ja niinhän se sattui tulemaan. Aivan ilmaiseksi. Muut teki duunin, Bobby selvisi ilman mustelmia. Hyvillä pelaajilla käy tuurikin joskus.

 

[teroz]

Ollaanko täällä valmiina? Jukureilla kerroin 4,6 aikamoista.

 

[Funky Duck]

Ollaanko täällä valmiina? Jukureilla kerroin 4,6 aikamoista.

Löin juuri kivitalon verran Nikereiden voitolle.

 

[Old Tom]

Löin juuri kivitalon verran Nikereiden voitolle.

Nyt veikkasit väärää hevosta. Sinne meni nekin rahat, mutta kukapa ei maksaisi sievoisia summia KooKoon voitosta.

 

[mustaoranssi]

Pieni uinahdus Jukuri puolustukselta ja Hade kiittää

 

[yaremchuk]

Pieni uinahdus Jukuri puolustukselta ja Hade kiittää

Menikö siellä maila poikki jukuripelaajalta ja kukaan ei paikannut?

 

[mustaoranssi]

Menikö siellä maila poikki jukuripelaajalta ja kukaan ei paikannut?

Kyllä mun mielestä mailat oli ehjiä. Unohtivat Haden täysin

 

[cottonmouth]

Onneksi tolppa pelasti tilanteessa, joka lähti Ritamäen selkeästä Sulakin mailasta kiinni pitämisestä.