Otteluseuranta (KooKoo)

  • 282 449
  • 3 029
Tila
Viestiketju on suljettu.

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Berger vastasi miehekkäästi puhelimeen ja vastustajalla soi ainakin hetken radiokanavat väärällä taajuudella. Silti tuo keskari oli ihan vitun turha, meni sitten tuomio lopulta kaikkien sääntöjen mukaan tai ei.
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Miehekäs tappio. Peli hävittiin, mutta tappelu voitettiin. Rautakorven itkuja odotellessa. Onhan kyseessä liigan eniten finaaleja hävinnyt valmentaja.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Jep linja on huono, mutta ei ton Bergerin kasetti kestä. Halulisen kanssa Mestikseen viikoksi ja Oden sekä Pelli kehiin.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Torjunnat 28-18. Laukaukset 37-46. Vituttaa kun hävittiin tuohon turhaan viiden minuutin jäähyyn.
 

Funky Duck

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Oli kyllä niin sysipaskaa tuomarointia ettei mitään järkeä. Siltikin peli olisi pitänyt voittaa kun niitä maaleja vain tekisi joku hyökkääjäkin.
 

tadetsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ei voi liikaa mennä tuomarivirheen taakse tästä tappiosta, KooKoolla oli paikkoja tehdä useampi maali ja puolestaan päästettiin helppoja
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Maalintekijää tarvittiin, mutta saatiin pakki, josta ei hyötyä ole ollut...

EIkö JYP:iä vastaankaan? Omasta mielestäni saadaan pitkälti kiittää Sulakia, että otti kaksi erää unten mailla pelanneen KooKoon tuossa ottelussa reppuselkään ja sen myötä lopulta voittoon. Ketäs maalintekijöitä olisi vapaana?
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Oliko tämä tappio vähän Bergerin piikkiin? Nolottaa. Tyhmää.

Ei voi liikaa mennä tuomarivirheen taakse tästä tappiosta, KooKoolla oli paikkoja tehdä useampi maali ja puolestaan päästettiin helppoja

Tuomarivirhe vei pahimmassa tapauksessa kolme pistettä.

Eipä se nyt tunteiden hieman laannuttua lopulta mikään tuomarivirhe ollut. Rauhalalle ja Bergerille molemmille 5+20 turpaanlyömisestä ja -ottamisesta ja tähän päälle se typerästä keskarista saatu toinen 5+20 lisää Bergerille.

Uloshan noista käsimerkeistä lentää, vaikka olisi edes sinnepäin, kysykää vaikka Maltelta. :D
 

Liitteet

  • berger.jpg
    berger.jpg
    171,4 KB · kertaa luettu: 303
Tuomarivirhe siinä, että tuomarit antoivat uuden vitosen nähtyään jälkikäteen tilanteen videolta. Hyvä, että on tunnetta, välillä se kuohuu yli.

Jukka Rautakorpi on vitsi.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Parikin tuolla rahalla millä Libori hankittiin...

Mikä Liborin hintalappu oli ja mitkä kaikki joukkueet kieltäytyivät hänen palveluksistaan? Edelleen kysyisin mistä sarjasta olisit lähtenyt hyökkääjää hakemaan? Ulkomaalaisia on hankittu ennätysmäärä liigaan maalintekijöiksi, mutta ei se helppoa ole muillekaan joukkueille näköjään hakea takuuvarmaa maalintekijää, joten ihmettelen mistä KooKoo sellaisen nyt olisi löytänyt. Varmaan olisi kelvannut monelle muullekin joukkueelle, jos takuuvarmoja maalintekijöitä nyt olisi jostain saatavilla. Toki arpojahan aina on saatavilla. Edelleen ihmettelen, jos näitä maalintekijöitä on jossain vapaaja ja saatavilla niin miksei mikään joukkue ole tällaisia kultakimpaleita joukkueisiinsa hankkinut. Moni muukin joukkue on tällä kaudella tuskaillut maalinteon kanssa. Eiköhän nämä Malten tasoiset kaverit pelaa tässä vaiheessa kautta ihan muissa sarjoissa.
 
Viimeksi muokattu:

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Tuomarivirhe siinä, että tuomarit antoivat uuden vitosen nähtyään jälkikäteen tilanteen videolta.

Jo tuossa kuvassa linjatuomari Joonas Eronen on aikalailla Bergerin tappituntumassa ja varmasti myös näkee rikkeen. Ja vaikka olisi videokuvastakin havaittu, niin silti menee täysin Bergerin piikkiin. Turha ja typerä teko, vaikka varmasti vain keittikin ja ei sen enempää ajatellut. Noh, eteenpäin.

Hyvä, että on tunnetta, välillä se kuohuu yli.

+1.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo

Ei kai tuosta nyt kellään ole mitään epäselvyyttä. Kyse on ollut sen sijaan siitä, että mitä sääntöjen mukaan tuosta keskisormen heiluttamisesta olisi kuulunut antaa.

Divari- tai junnutason suoritus Bergeriltä, oli sitten millaisissa tunnekuohuissa tahansa. Värilasien takaa olisi tuntunut reilulta, jos siitä olisi rangaistu pelkästään tekijää eikä koko joukkuetta, mutta enpä tunne minäkään sääntökirjaa riittävän hyvin.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Viime kaudella Malte Strömwall 20 min epäurheilijamainen käytös - pelirangaistus.
Tällä kaudella Martin Berger 5 + 20 min epäurheilijamainen käytös - pelirangaistus.

Onko säännöt muuttuneet täksi kaudeksi?
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Kyse on ollut sen sijaan siitä, että mitä sääntöjen mukaan tuosta keskisormen heiluttamisesta olisi kuulunut antaa.

Divari- tai junnutason suoritus Bergeriltä, oli sitten millaisissa tunnekuohuissa tahansa. Värilasien takaa olisi tuntunut reilulta, jos siitä olisi rangaistu pelkästään tekijää eikä koko joukkuetta, mutta enpä tunne minäkään sääntökirjaa riittävän hyvin.

No joo, olet taas kerran oikeassa ja minähän tässä sekoilen.

Mielenkiintoista.

Esim. aikalailla vuosi sitten tuomittiin Maltelle "runkkailuistaan" ainoastaan 20 min pelirangaistus ilman vitosta. Lopulta tämäkin tuomio kumottiin.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
No joo, olet taas kerran oikeassa ja minähän tässä sekoilen.

Mielenkiintoista.

Esim. aikalailla vuosi sitten tuomittiin Maltelle "runkkailuistaan" ainoastaan 20 min pelirangaistus ilman vitosta. Lopulta tämäkin tuomio kumottiin.
Liigan kilpailusääntöjen mukaan sopimattomasta käytöksestä tuomaristoa kohtaan tuomitaan vain PR, mutta muita kohtaan osoitetusta epäurheilijamaisesta käytöksestä ei ole julkista kannanottoa. Tätä pohditaan myös liigan tuomaritoiminta -ketjussa. Toinen kirjoittaja arveli vahvasti, että liigalla olisi asiasta ohjeistus.

Jos nyt pilkkua viilataan, niin oikeusturvalautakunta ei kumonnut Malten pelissä saamaa tuomiota, ainoastaan kurinpidon määräämän pelikiellon. Mainittakoon vielä, että lautakunta totesi myös, että selitys käden ravistelusta aiemman iskun vuoksi ei ollut uskottava. Tämä nyt ei liity mitenkään tämän päiväiseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös