Lennillä oli oikeasti yksin paikat jopa sellaiseen kuuteen maaliin. Olisi kiva tietää herran xG lukemat tänään.
Lennillä oli oikeasti yksin paikat jopa sellaiseen kuuteen maaliin. Olisi kiva tietää herran xG lukemat tänään.Typärä jäähy Määtältä se nyt on selvä ja siihen ratkesi. Mutta onhan tuo tehottomuus se pääsyy ja se ettei ikinä voida ottaa peliä haltuun vaan pitää ampua veskarin syliin jos toinenkin tekee niin. Nytkin oli paikkoja tehdä se 2-3 maalia ja karata mutta käytännössä lahjoitettiin pinnat.
Voisi kai sanoa, että Ässillä oli 1 piste melko vahvasti hyppysissä tuossa kohtaa, kun tuomari päätti antaa Kärpille ylivoiman, jossa heillä oli jo piste plakkarissa ja melko paineettomasti pääsivät pelaamaan.Joo menihän toi tuomarien työskentely aika perseelleen, mut mielestäni Ässät kaatui TAAS tänään tehottomuuteen eikä varsinaisesti dumareihin.
Miten selität että Koivunen kääntää jalkansa juuri ennen "törmäystä" JD:n linjalle?Kyseessä ei ollut taklaus vaan yhteen törmäys.
Olihan siellä paikkoja Kärpilläkin tehdä enemmän.Typärä jäähy Määtältä se nyt on selvä ja siihen ratkesi. Mutta onhan tuo tehottomuus se pääsyy ja se ettei ikinä voida ottaa peliä haltuun vaan pitää ampua veskarin syliin jos toinenkin tekee niin. Nytkin oli paikkoja tehdä se 2-3 maalia ja karata mutta käytännössä lahjoitettiin pinnat.
Mistä sä tiedät, etteivät Kärpille viheltämättä jääneet jäähyt olisi voineet muuttaa pelin kulkua? Mees nyt nukkumaan.
Nyt jumalauta. Pistät kiekkojumalatkin mukaan. Tuomareille voidaan aukoa päätämme mutta kiekkojumalien kohdalla ollaan avuttomia.Ässät pelasi erittäin hyvän vieraspelin, jonka olisi voittanut paremmalla viimeistelyllä. Minusta tässä pelissä tuomarikeskustelu on toisarvoista, ennemminkin kannattaisi keskustella miksi kiekkojumalat ovat hylänneet Ässät, tolppa sisään, tolppa ulos.
Se on kestolottoa.Unohtui laittaa ennen pelin alkua että Ässät hävisi tänään tuomareihin.
Ei ne ole hylänneet, muut on vaan uhranneet enemmän.Ässät pelasi erittäin hyvän vieraspelin, jonka olisi voittanut paremmalla viimeistelyllä. Minusta tässä pelissä tuomarikeskustelu on toisarvoista, ennemminkin kannattaisi keskustella miksi kiekkojumalat ovat hylänneet Ässät, tolppa sisään, tolppa ulos.
Millaisesta musiikista kiekkojumalat mahtaa diggailla? Lähtisikö aulabaarin pianisteilta joku pienimuotoinen ilmaiskonsertti heidän pyhyytensä lepyttämiseksi?Ei ne ole hylänneet, muut on vaan uhranneet enemmän.
Ensi kauden budjettiin pitäisi huomioida, myös voitelurahat tuomareille ja paremmat uhrilahjat kiekkojumalille.
Ja kunnon kärkipakki ja peliä tekevä ykkössentteri.Ensi kauden budjettiin voidaan lisätä rahaa, jolla hankitaan kaksi maalintekijää.
Ja kunnon kärkipakki ja peliä tekevä ykkössentteri.
Jos ne jumalat on Oulusta, ni veikkaisin että diggaa jotain Elton Johnia, joten pianolla voisi hyvinkin pari tolppaulos laukausta vaihtua tolppasisään laukauksiksi.Millaisesta musiikista kiekkojumalat mahtaa diggailla? Lähtisikö aulabaarin pianisteilta joku pienimuotoinen ilmaiskonsertti heidän pyhyytensä lepyttämiseksi?
Riittää, mutta Salmela ykkösparissa ei.Eikö Lefe riitä kärkipakiksi? Nyt valitettava loukkaantuminen mutta ilman sitä 30p olisi ollut täysin realistinen saavutus
Jos Ässät panostaa Lefeen ison tukun rahaan, niin hän on se ykköspakki. Se kuka parina pelaa voi olla joku ihan uusi heppu. Mutta Lefe + toinen ykköspakki, niin sitten ei jää kyllä enää rahoja hyökkäyksen syömähampaisiin.
Tässä tuo Määttän tilanne vielä klippinä
Koko pelin otannalla tuon olisi voinut helpostikin jättää viheltämättä. Joo turha huitaisu, mutta nyt meni tuomarit tuohon Turusen vetistelyyn ja viiveellä antoivat tuon ratkaisevan jäähyn.Nääh, näytti minusta oikealta vihellykseltä. Kiitti siitä, Rambo. Fiksu veto kaksi minuuttia ennen loppua.